Door Samuel Furfari.

Het jaar 2025 zal het jaar zijn geweest van een veronderstelde terugkeer naar energierealisme. Gedurende dit jaar heeft Atlantico benadrukt dat de ideologische energietransitie van de Europese Unie frontaal botst met economische, industriële en geopolitieke realiteit. Fabrikanten en markten zijn op hetzelfde kompas samengekomen: de zekerheid van de aanvoer wordt opnieuw gestructureerd, terwijl aanhoudend hoge energieprijzen in de Europese Unie ondraaglijk worden. Dit markeert het verlies aan momentum van de Europese Green Deal.

Ontgoocheling over de Europese Green Deal

Van 2019 tot 2024 was het politiek en mediatechnisch onmogelijk om de Green Deal te bekritiseren zonder direct gemarginaliseerd te worden. Deze deken van conformisme heeft de Europese industrie ertoe gebracht haar hoofd te buigen en beperkingen te accepteren die geleidelijk haar concurrentievermogen hebben ondermijnd, en niet alleen voor de auto-industrie.

Tegelijkertijd bleef de wereldwijde energievraag, gedreven door de groei van Azië, structureel afhankelijk van fossiele brandstoffen, terwijl hernieuwbare energie slechts een back-up was en niet in staat was koolwaterstoffen en steenkool te vervangen. De groei van de vraag naar laatstgenoemde energiebron op wereldschaal verrast alleen groene dromers.

Eind 2025 hebben velen eindelijk gehoord wat sommigen al lange tijd zeggen: fossiele brandstoffen zijn nog steeds goed voor 87% van de wereldwijde primaire energievraag, terwijl wind- en zonne-PV slechts ongeveer 3% uitmaken. Onhoorbaar vóór 2025, is deze observatie nu onmogelijk te ontkennen.

Deze realiteit heeft in 2025 de kloof blootgelegd tussen het westerse discours over de “exit uit fossiele brandstoffen” en de werkelijke koers van het mondiale energiesysteem, waarbij de prioriteit van opkomende landen groei en toegang tot overvloedige en goedkope energie blijft. Zelfs het IEA, dat de media al lang misleidt sinds het “Parijse conflict”, moest zichzelf herpakken omdat haar positie zo grotesk werd.

In deze context blijven koolwaterstoffen de ruggengraat van het wereldwijde energiesysteem. Gas heeft zijn rol als flexibel spil bevestigd, vooral binnen de Europese Unie, waar het de balans van een steeds variabeler mix ondersteunt. De LNG-kaart is nog dichter geworden, wat de liquiditeit van de handel versterkt.

Tegelijkertijd bleven hernieuwbare energieën groeien, gedreven door de daling van de kosten van zonne-installaties en door een steeds competitievere offshore windsector. Maar het jaar 2025 heeft steeds meer de bottleneck van de elektriciteitsnetten benadrukt: de kosten voor het opwekken van elektriciteit bij de terminals van intermitterende en variabele generatoren dalen wel, maar de prijs voor de consument blijft stijgen. Hoe meer intermitterende elektriciteit wordt gebruikt, hoe meer het net uit balans raakt — en hoe hoger de rekening van de consument wordt.

Als Arcom degenen die deze waarheid uitspreken wil straffen, laten we dan dankbaar zijn voor degenen die, net als Atlantico, nog steeds het risico nemen.

Een ander kenmerk van 2025 is de terugkeer van de voorkeur voor kernenergie. De uitbreiding van bestaande reactoren, de verduidelijking van financieringskaders en de lancering van nieuwe wereldwijde projecten hebben de langetermijn  zichtbaarheid van de sector versterkt. SMR’s boeken vooruitgang op regelgevend en industrieel niveau, ook al blijft hun commerciële inzet op middellange termijn hooguit op zijn best. De centrale boodschap is voorzichtig, maar expliciet: het Euratom-verdrag had al in 1958 gelijk om te bevestigen dat we kernenergie nodig hadden — toen “atoom” genoemd — om “de levensstandaard in de lidstaten te verhogen”. We hebben geen kernenergie nodig voor decarbonisatie, maar voor de levenskwaliteit van burgers.

De kloof tussen het klimaatdiscours en de wereldwijde energierealiteit

Ik ben blij dat de term “overvloedige en goedkope energie” steeds vaker wordt gebruikt. Ik heb het niet uitgevonden — het was al opgenomen in de resolutie van Messina (1955), aangenomen door de grondleggers van de Europese Unie. Ik heb het simpelweg bijgewerkt en het resoneert nu ver buiten Europa, tot in Washington.

We hebben zojuist vernomen dat in Frankrijk de politicus waar dit jaar het meest over gesproken wordt Donald Trump is. En met goede reden: in elf maanden transformeerde hij het internationale toneel, herschikte hij de kaarten van de geopolitiek en had hij het voordeel om te breken met de hypocriete diplomatieke taal die de burger, volgens de beeldende uitdrukking, blaasjes vol energie voor lantaarns voorhield. .

Donald Trump heeft geen energierevolutie bereikt, maar een communicatierevolutie. Hij zei luid en duidelijk dat de wereld niet zonder fossiele brandstoffen kan en dat hernieuwbare energie slechts een truc is. Herinner je je hoe hij op 27 juli 2025 op zijn golfbaan in Turnberry, Schotland, Ursula von der Leyen vernederde door aan een journalist uit te leggen — zonder zelfs maar naar de verbijsterde voorzitter van de Europese Commissie te kijken — hoe absurd het is te geloven dat windturbines een energieoplossing zijn.

Velen van ons zeggen dit al jaren, maar zonder te profiteren van het luisteren naar de gesubsidieerde media of zelfs minder van dat van politici. We hebben het nog steeds niet, maar het kan niet blijven duren: Donald Trumps communicatierevolutie zal zich verspreiden, en iedereen zal het financiële zwendel van hernieuwbare energie begrijpen, ook al stelt het feit dat we dat vandaag zeggen ons nog steeds bloot aan sancties.

Omdat we de geopolitieke realiteit van energie onder ogen moeten zien: in 2025 zullen er dagelijks miljarden dollars aan investeringen worden gedaan om meer olie, aardgas en steenkool te produceren, evenals om de infrastructuur te ontwikkelen die nodig is om ze te transporteren — inclusief vloeibaar aardgas — en te gebruiken.

De gesubsidieerde Europese media hebben deze realiteit misschien genegeerd, maar de beslissingen zijn genomen en deze investeringen zullen decennialang impact hebben. Het verbruik van fossiele brandstoffen zal toenemen, en daarom wordt er in Qatar, Australië, de Verenigde Staten, net als overal in Afrika, massaal geïnvesteerd in fossiele brandstoffen. Zelfs in Israël, met Arabische of Azerbeidzjaanse hoofdstad, bloeit het gas uit de Levantzee op.

De verschuiving in wereldwijde energiemacht

Deze streven naar onverdeelde hegemonie straft de Europese Unie, die als enige zichzelf ondermijnt voor een illusoire decarbonisatie van de wereld. Impliciet versterkt het de dominantie van pragmatische spelers — de Verenigde Staten, Qatar, de Golfstaten, Australië, de grote Aziatische economieën, enzovoort.

Sterker nog, het aanbod is nu zo overvloedig dat de prijs van een vat Brent-ruwe olie is gedaald van $73 op 26 december 2024 naar $61 vandaag, een daling van 16%. De benzineprijs op de Amsterdamse TTF-markt daalde in dezelfde periode ook met 40%.

Vladimir Poetin vergiste zich toen hij dacht dat hij de Europese Unie samen met zijn aardgas hield. In 2025 is het nog overvloediger en concurrerender geworden, wat de EU in staat heeft gesteld haar leveringsbronnen te diversifiëren.

Maar ook de Europese Unie vergist zich: zij slaagde er niet in Rusland te verhinderen haar koolwaterstoffen te verkopen. De sancties zijn omzeild omdat de wereld honger heeft naar olie en gas, en Azië heeft enorm geprofiteerd van Europese embargo’s en maatregelen. Energie, die essentieel is voor het functioneren van de wereld, is nu beschikbaar, overvloedig en goedkoper.

In 2025 begon de klimaatobsessie van de Europese Unie, een factor van strategische verzwakking, te barsten in Brussel en in Straatsburg. Maar het is nog te vroeg om officieel te zeggen dat het is mislukt. De Europese Unie heeft niet begrepen dat de geopolitiek van energie, die de wereld blijft domineren zoals voorheen, betekent dat ondanks dertig jaar klimaatbeleid en dertig COP’s de wereldwijde CO₂-uitstoot met 65% is gestegen. Het zal dat niet toegeven zolang Duitsland weigert het klinkende falen van zijn “EnergieWende” te erkennen. Wat betreft Ursula von der Leyen — Duits — zij zal het ook niet erkennen, ook al is het onwaarschijnlijk dat ze het niet zal weten: Donald Trump heeft haar ongetwijfeld niet nagelaten openlijk te vertellen.


De Duitse dominantie zet haar destructieve werk voort: de ineenstorting van de Europese Unie is gaande en zal doorgaan tot de volgende verkiezingen voor het Europees Parlement.

***

Over de auteur

Samuel Furfari is al 20 jaar hoogleraar energiegeopolitiek, met een doctoraat in toegepaste wetenschappen (ULB) en polytechnisch ingenieur (ULB). Hij was zesendertig jaar hoge functionaris bij de Directie-Generaal Energie van de Europese Commissie. Auteur van 18 boeken.

Artikel oorspronkelijk gepubliceerd door de online krant Atlantico

***