De eigen bevolking wordt op alle fronten aangevallen en gepakt.
ROMKE 27-7-2025
VVD:
democratisch gezien een criminele organisatie?
Soms hoop je niet te lezen wat er staat, maar ja, een kwaliteitskrant schrijft
toch echt dat de VVD wil bezuinigen op ouderen en zorg. Opbrengst via defensie
beschikbaar voor corruptie, moord en ontucht. Daarnaast wat andere punten.
Ondanks de wetenschap dat de VVD maatschappelijk niet deugt waar het ‘de
gewone’ man betreft, slaat deze berichtgeving alles. Ik maar denken dat het na
66 en GL niet erger kon. Maar helaas. Eigenlijk deugt geen enkele partij, zeker
die met een hypocriete D in de naam.
Allemaal beloven ze de argeloze, naïeve en goedgelovige kiezer enkele weken
lang voor elke verkiezing gouden bergen, die na het sluiten van de stembussen
verdwijnen als lood in de loop van een kanon. Elke gescoorde stem wordt
uitgelegd als instemming voor een blanco mandaat om tegen de wil van de eigen
aanhang iets anders te doen dan was beloofd. Immers, er moet een kabinet worden
gevormd en daarvoor moeten compromissen worden gesloten. Of anders gezegd:
gelegitimeerd kiezersbedrog op giga-grote anti-democratische schaal. Dit is na
invoering van AS, beschreven in hrt boekje “Het Nederlandse volk verdient een
echte democratie” absoluut onmogelijk. Bob de Wit zegt terecht: “We hebben een
nieuwe Thorbecke nodig”. Laat Thorbecke maar met rust, zijn nieuwe
gedachtengoed AS is er al.
Maar nu stelt de VVD ruim voor de verkiezingen dat de AOW-leeftijd omhoog kan,
dat de uitkeringen omlaag moeten en er geschraapt kan worden in de zorg. Dit
allemaal om het budget voor defensie te verhogen, omdat de Russen binnenkort in
Rotterdam staan. Daarvoor moeten ruim 100.000 man extra als kanonnenvoer worden
toegevoegd aan het leger, om onze strijdkrachten ‘technisch superieur’ te
maken. Als het niet serieus bedoeld is, zou het aandoenlijk zijn. Immers, de
Russen komen niet!
Maar het kan ook anders, alleen zal de VVD daar nooit mee instemmen. De
AOW-leeftijd is a-sociaal, dus foutief vastgesteld. Vanaf Drees jarenlang op 65
en nu wordt gestreefd naar 70.
Verder
moet het basispakket in de zorg worden uitgekleed en de eigen bijdrage omhoog.
Het staat er niet, maar vrij vertaald: ‘Het aantal daklozen moet fors omhoog.
Het aantal kinderen dat onder de armoedegrens moet zien te overleven mag met
gemak worden verdubbeld. En het plebs moet zo snel mogelijk plaatsmaken voor
statushouders’.
De
WW moet worden ‘gemoderniseerd’. Dat is een godvergeven eufemisme voor verder
uitkleden. En zeker niet indexeren. De eigen bevolking wordt op alle fronten
aangevallen en gepakt. Daar hebben we geen Russen voor nodig! Jongeren wonen
noodgedwongen bij hun ouders op zolder, terwijl veel asielzoekers hier
dagelijks een 3 gangendiner bij Van der Valk en aanverwante roofvogels mogen
nuttigen.
De VVD is samen met nog enkele boevenclubs (denk aan 66, CDA en GL/PvdA) ons
land kapot aan het maken en de loper uit te leggen voor ‘gold-diggende
migranten. Aan de top van die partijen zijn ze onkundig (en niet alleen
hierover) dat zwarte mensen uit bv. Congo niet op de Noordpool thuishoren en
Eskimo’s (Inuit) echt niet kunnen aarden rond de evenaar. Het is dan om die reden
geen discriminatie als gesteld wordt dat Turken, Marokkanen en Surinamers in
Nederland niet thuis horen, hoe aardig een aantal ook is. En die overtuiging is
niet rottig en persoonlijk bedoeld, echt niet. Er zijn zat mensen uit die
gebieden die je best als buren kan hebben. Ik ken er vele, ook bij mij in de
buurt. Niks mis mee. Maar Nederland is er niet berekend op zoveel asiel
vragenden.
Hoe
dit op te lossen? Nou niet met het VVD programma. In het boek “Denk niet langer
ná. Denk zelf!” worden diverse problemen van oplossingen voorzien. Denk aan de
AOW-leeftijd. Niet allemaal op dezelfde leeftijd, maar op een leeftijd die
gekoppeld wordt aan het aantal jaren dat er gewerkt is. Een stratenmaker begint
op zijn 17e en
een langstudeerder wellicht op zijn/haar 27e . Zeker als er in de studietijd
een sabbatical year wordt ingelast. Is het gek dat ik dat niet eerlijk vind,
zeker als men in ogenschouw neemt dat iemand met een zwaar beroep er op zijn 70e anders voorstaat dan een
afgestudeerde pief. En 3x raden wie van die twee langer en gezonder van een
oude dag mag genieten?
Waarom
moet een stratenmaker 53 jaar buffelen en hoeft een professor maar 43 jaar les
(colleges) te geven?
Maar
dit voorstel zal nooit in het VVD-programma komen, ook al levert dit de staat
miljarden meer op. Meer oplossingen zoals snelle en goedkope woningbouwplannen
passen de VVD’ers ook al niet. Door giga woningnood stijgt de waarde van hun
villa’s tot astronomische hoogtes. Na het wegwerken van de woningnood kelderen
de elitaire slaapplaatsen en dat heurt niet.
In het boek staan veel meer oplossingen, ook betreffende het asielprobleem,
stikstof, erfbelasting, toeslagenouders, inkomensafhankelijke boetes en nog een
aantal andere.
Van de partijelites moet Nederland, en in het bijzonder de ‘onderkant’, het
helaas niet hebben.
De
VVD wil een WEF-programma uitrollen, net als 66, GL/PvdA, CDA, alsook Bob de
Wit, met de alleszeggende slogan: You will own nothing and you will be happy.
Is het een idee die allesbepalende WEF-adepten aan te klagen bij het
Internationale Strafhof te Den Haag? Een strafhof met rechters die in armoede
zijn groot gebracht en met wilskracht zijn afgestudeerd en met goede
bedoelingen echt recht willen spreken. Dan maar hopen dat die er zijn en daar
gaan functioneren in het algemeen belang van het gewone volk.
Auteur van PLUCHEN REVOLUTIE vijftal: 'ROMKE D'13',
'REVOLUTIE: WAT ALS...?', 'ROERIG EVENWICHT', 'RECHT RUST
REGELMATIG', 'RECHTELOZE WERKELIJKHEID', 'RAKE KLAPPEN', 'HET
NEDERLANDSE VOLK VERDIENT EEN ECHTE DEMOCRATIE' & 'DENK NIET
LANGER NA. DENK ZELF!'
Daarnaast op verzoek: MIJN VERZAMELPUNT.
Politiek- en maatschappijkritische boeken en blogs https://rientshofstra.nl/boeken & AS https://alternatiefstaatsbestel.nl
0 reacties :
Een reactie posten