Door Jeff Reynolds.

De verhalen van deze week hebben een klaaglijke toon, als een balladezanger die zijn ziel uitstort op het podium terwijl hij een droevig deuntje op de piano speelt. De klaagzangen volgen elkaar op, terwijl tragische verhalen over verlies en liefdesverdriet opduiken van degenen die de klimaatagenda promoten. De klassieke Elton John-song “Love Lies Bleeding” had gemakkelijk kunnen gaan over de tragische dood van niet alleen een relatie, maar een hele beweging:

De rozen in de vensterbank zijn naar één kant gekanteld

Alles aan dit huis is geboren om te groeien en te sterven

Het verhaal ligt bloedend in hun handen.

En eerlijk gezegd, we hebben dit al lang zien aankomen, wij die onszelf rationalisten noemen en hysterie afwijzen. Alles in dit huis is geboren om te groeien en te sterven, inderdaad. Niets ervan heeft ooit een rationele verklaring, of wetenschap, kunnen bevatten, wat de noodzaak van propaganda en mandatering verklaart. We waren tenslotte duidelijk nooit van plan om voor dit soort dingen te stemmen.

En terecht. De verhalen van deze week draaien om waarheden die de klimaatcultus maar al te graag wil horen. We hebben ook verschillende verhalen die ronduit vreemd zijn, en een nieuwe wetenschappelijke studie die de argumenten voor de theorie van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde blijft ondermijnen.

In het segment Goed nieuws lezen we meer implosies van elektrische voertuigen en stopt NOAA met zijn mislukte poging tot een ‘miljardenramp’.

Laten we beginnen.

De dood van een narratief: Antarctische zee-ijs-editie

Het verhaal stelt onomstotelijk dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde klimaatverandering heeft veroorzaakt die leidt tot extremere weersomstandigheden, met als gevolg meer catastrofale stormen, overstromingen, branden, zeespiegelstijging en het smelten van poolkappen en gletsjers. Daarom moeten we biljoenen dollars uit kapitalistische landen halen en wereldwijd communisme opleggen.

De basisveronderstellingen van het verhaal sterven uit, terwijl de honden van de maatschappij huilen. Neem bijvoorbeeld Antarctica. Het zee-ijs blijft daar weigeren te krimpen. Vier “belangrijke gletsjerbekkens” in Oost-Antarctica vertoonden ijsgroei tussen 2021 en 2023, volgens een nieuwe studie .

Dood van een narretief: Vulkaaneditie

De plotselinge stijging van de wereldwijde temperaturen in 2023 was blijkbaar slechts een lichtpuntje.

Een enorme onderwatervulkaan in de Stille Zuidzee, Hunga-Tonga, barstte in 2022 uit. Hij stootte enorme hoeveelheden waterdamp, koolstofdioxide en andere broeikasgassen de atmosfeer in. Veel klimaatsceptici – of beter gezegd rationalisten – schreven de wereldwijde temperatuurstijging toe aan die gebeurtenis. De satellietgegevens lijken die visie zeker te bevestigen. Dit is belangrijk, omdat de meeste klimaatfanaten alle natuurlijke oorzaken van de toename van atmosferische koolstofdioxide zonder meer negeren. Blijkbaar hebben ze hier niet genoeg over nagedacht – of ze hebben alle hinderlijke factoren die hun beweringen ontkrachten, genegeerd.

Dood van een narratief: Bijeneditie

Milieuactivisten proberen al decennialang paniek te zaaien over de afnemende bijenpopulaties , met de catastrofale bewering dat er geen bestuivers meer zouden zijn en dat er massale hongersnood zou ontstaan. Heel erg bedankt, klimaatverandering! Als dat niet waar blijkt te zijn, lijkt sorry het moeilijkste woord.

Iemand besloot om wereldwijd bijenvolken te tellen. Het blijkt dat ze sinds 1990 aanzienlijk zijn toegenomen. Je hoeft je dus geen zorgen meer te maken dat de opwarming van de aarde massale hongersnood zal veroorzaken.

Weerstand tegen windenergie op zee groeit internationaal

Niet alleen New Jersey en New York verzetten zich tegen de beweging voor offshore windenergie. In Japan verzetten inwoners van Hokkaido zich fel tegen windturbines die een ernstig risico vormen voor bedreigde zeearenden.

Nieuw onderzoek toont stedelijk hitte-eilandeffect aan

Aanhangers van de opwarming van de aarde verwerpen resoluut het idee dat er een “stedelijk hitte-eilandeffect” bestaat of dat dit de wereldwijde temperatuurrecords verstoort. Een nieuwe wetenschappelijke studie ontkracht deze beweringen en toont een sterke correlatie aan tussen bevolkingsgroei en opwarmingstrends bij individuele weerstations. De auteurs stellen onomstotelijk dat ongeveer 22 procent van de waargenomen opwarming kan worden verklaard door het stedelijk hitte-eilandeffect, en niet door een of ander wereldwijd fenomeen. Dit is wederom een ​​variabele waarmee klimaatwetenschappers geen rekening hebben gehouden bij het formuleren van onheilsvoorspellingen.

Deze week in vreemd Noors veerbootnieuws

Hopelijk wordt dit geen wekelijkse rubriek in deze column. Blijkbaar doet Noorwegen rare dingen met zijn veerdiensten in naam van het klimaat.

De passagiersveerbootmaatschappij Norled kondigde in 2023 ’s werelds eerste passagiersschip aan dat op vloeibare waterstof rijdt: de MF Hydra. Waterstof is notoir moeilijk te gebruiken als transportbrandstof, ondanks het grote potentieel. De bron van het vloeibare gas heeft in de Europese milieupers voor controverse gezorgd, wat meer vragen dan antwoorden opleverde. Een Duitse chemische fabriek vervoert het waterstofgas per vrachtwagen naar Noorwegen, maar de waterstoffabriek is niet de bron. Journalisten denken dat het afkomstig is van fossiele brandstoffen. Een lang rapport bevat veel achtergrondinformatie over de ontwikkeling van waterstof als brandstof in Europa, maar er zijn nog veel vragen onbeantwoord.

Het tweede Noorse veerbootverhaal betreft de elektrische veerboot Medstraum – de eerste in zijn soort ter wereld. Blijkbaar had deze zoveel mechanische problemen en een te korte accuduur dat hij voor normale vaart terug moest naar diesel.

Amerikaanse energie wordt niet-fossiel, maar er is een groot MAAR

“Voor het eerst leverden fossiele brandstoffen minder dan de helft van de Amerikaanse elektriciteitsopwekking in één maand (maart 2025).”  Zo luidt de kop die een ogenschijnlijk enorme mijlpaal aankondigt die bewijst dat groene energie in Amerika wortel heeft geschoten.

MAAR.

Deze informatie is afkomstig van een linkse denktank genaamd Ember, die kernenergie in hun berekeningen heeft meegenomen. Bovendien, aldus oilprice.com, “is dit een schatting van de totale energieopwekking, inclusief kleinschalige systemen die niet op het net zijn aangesloten.”

Ja, als je er echt goed naar kijkt en alle zonnepanelen en windmolens van alle off-grid boerderijen meerekent, dan kom je wel iets tegen dat op een trend lijkt.

Toevallig rapporteerde energie-expert David Blackmon deze week over een onderzoek waaruit blijkt dat grootschalige wind- en zonneparken te maken krijgen met veel langere wachttijden voordat ze op het net kunnen worden aangesloten. Dat lijkt dus niet bepaald een vooruitgang op het gebied van groene energie.

Astrologische methoden om klimaatangst te behandelen

Maak je je zorgen over het naderende einde van de wereld door de opwarming van de aarde? Probeer tarot :

Een groeiende beweging van kunstenaars creëert ruimtes waar mensen kunnen zitten en hun klimaatgevoelens kunnen uiten. En nee, het is geen praattherapie; het is een klimaattarotlegging.

Als de kansen tegen je zijn en het leven moeilijk wordt, dan zijn het vier muren van waanzin in dit kaartenhuis.

En nu het Goede Nieuws-segment van deze week.

Het is oké om te vechten tegen elektrische voertuigen

De cijfers zijn binnen en de Trump-agenda is volop in werking. In april daalde de verkoop van elektrische voertuigen met vijf procent. Dat staat in contrast met de automarkt als geheel, die een sterke stijging van de verkopen zag. April markeert de derde maandelijkse daling van de verkoop van elektrische voertuigen sinds 2021. En het was niet alleen Tesla vanwege de negatieve reacties op Elon Musk – de hele elektrische-voertuigensector ging achteruit. Zowel fabrikanten, vanwege het einde van overheidssubsidies, als consumenten, die gevoelig zijn voor dure opties, hebben brede dalingen in de sector gesignaleerd die zich mogelijk in de toekomst zullen voortzetten. De verkoop van benzinevoertuigen steeg in dezelfde maand met 10 procent.

NOAA stopt met miljardenramp

Roger Pielke jr., senior fellow bij het American Enterprise Institute en voormalig klimaatprofessor, heeft een Substack genaamd The Honest Broker. Daarin schrijft Pielke over de absurditeiten van de klimaathysteriebeweging. Hij publiceerde in 2024 een peer-reviewed studie die het gebrek aan wetenschappelijke integriteit aantoonde in NOAA’s “Billion Dollar Disaster“-database. Deze database is gebaseerd op een klimaathysterische verzinsel van de toename van het aantal natuurrampen die meer dan een miljard dollar aan schade veroorzaakten. Uit de samenvatting van Pielke’s paper:

Al meer dan twintig jaar publiceert de Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) een telling van weergerelateerde rampen in de Verenigde Staten, waarvan zij schat dat deze in elk kalenderjaar, te beginnen in 1980, meer dan een miljard dollar (gecorrigeerd voor inflatie) hebben bedragen. De dataset wordt veelvuldig geciteerd en gebruikt in onderzoek, beoordelingen en wordt aangeroepen om beleid te rechtvaardigen bij federale instanties, het Congres en de Amerikaanse president. Deze publicatie evalueert de dataset op basis van procedurele en inhoudelijke criteria zoals gedefinieerd in het beleid van NOAA inzake informatiekwaliteit en wetenschappelijke integriteit. De evaluatie concludeert dat de dataset van “miljard dollar rampen” niet aan deze criteria voldoet. De publieke beweringen die NOAA doet over de dataset en de betekenis ervan zijn dan ook gebrekkig en soms misleidend. NOAA beweert met name ten onrechte dat de dataset voor sommige vormen van extreem weer de detectie en toeschrijving van veranderingen op klimaattijdschalen aantoont. Eveneens gebrekkig zijn de beweringen van NOAA dat de toenemende jaarlijkse aantallen van miljardenrampen deels een gevolg zijn van door de mens veroorzaakte klimaatverandering. De beweringen van NOAA dat ze detectie en attributie hebben bereikt, worden niet ondersteund door enige wetenschappelijke analyse die ze heeft uitgevoerd. Gezien het belang en de invloed van de dataset op wetenschap en beleid, zou NOAA snel actie moeten ondernemen om dit tekort aan wetenschappelijke integriteit aan te pakken.


Pielke berichtte deze week in The Honest Broker: “NOAA heeft aangekondigd dat de BDD-tabellering niet langer door het agentschap zal worden bijgewerkt, en legt uit dat deze is ‘ingetrokken’.

Weg met slechte aannames.

***

Bron hier.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Restoration News

***