De crisis in Europa wordt veroorzaakt door energiearmoede, niet door een hittegolf.

Het is tijd om wakker te worden uit deze door angst veroorzaakte coma. De publieke manipulatie heeft de kosten van elektriciteit, verwarming en koeling enorm opgedreven.

9-7-2026

De crisis in Europa wordt veroorzaakt door energiearmoede, niet door een hittegolf.

Door Vijay Jayaraj

Wanneer de temperaturen in Europa stijgen, neemt de politieke retoriek nog sneller toe. Binnen enkele dagen na de hittegolf van juni 2026 haastten bekende stemmen zich om de schuldigen aan te wijzen. John Kerry noemde de huidige Amerikaanse regering in een interview met de BBC “gevaarlijk en roekeloos” op het gebied van klimaat. VN-klimaatchef Simon Stiell verklaarde dat

“de meedogenloze hittegolf in Europa de vingerafdrukken van de klimaatcrisis draagt; het is de zoveelste prijs die we betalen voor de vervuiling door fossiele brandstoffen die onze planeet opwarmt.”

Deze overdrijving heeft geen wetenschappelijke basis. De urgentie van beweringen dat koolstofdioxide de atmosfeer oververhit, wordt nooit geëvenaard door berichten over koude periodes die minstens even gevaarlijk zijn. Deze onevenwichtigheid weerspiegelt een apocalyptisch verhaal dat angst en ideologie boven nuance en bewijs stelt.

Wat veroorzaakte de hittegolf? De oorzaak lijkt een natuurlijk meteorologisch fenomeen te zijn geweest, bekend als een omega-blokkade. De straalstroom vormde een enorme hogedrukrug ingeklemd tussen twee lagedrukgebieden. Het drukverschil, waarvan de contourlijnen lijken op de Griekse letter omega, transporteert hete Saharalucht via een  natuurlijk atmosferisch proces naar West-Europa .

Angstzaaierij besteedt zelden aandacht aan details die er wel degelijk toe doen, maar niet bijdragen aan de gewenste agenda. Zo ontkrachten lange termijn temperatuurmetingen in de VS bijvoorbeeld het verhaal van een “kokende” planeet. Een  analyse  van 711 weerstations in het hele land, met meer dan een eeuw aan continue dagelijkse metingen, laat zien dat de frequentie van recordhoge maximumtemperaturen is afgenomen, niet toegenomen.

Toch negeert het publieke debat deze realiteit. De reguliere media raken in paniek door de zomerhitte en negeren de winterkou. Waarom geven regeringen geen dringende waarschuwingen af ​​over ontoereikende verwarming? Waarom houden internationale organisaties geen persconferenties over de sterfte in de winter?

Het werkelijke gevaar schuilt niet in de sporen van broeikasgassen in de atmosfeer, maar in het draconische energiebeleid dat door wereldvreemde politici aan de arbeidersklasse wordt opgelegd. De agressieve drang naar netto nul CO2-uitstoot heeft geleid tot een zelf toegebrachte economische ramp in de westerse wereld.

Kijk naar het Verenigd Koninkrijk om te zien hoe de toekomst eruitziet onder groene maatregelen. Zelfs een gedeeltelijke poging om “netto nul” te bereiken heeft sinds 2000 geleid tot een sterke daling van het elektriciteitsverbruik per hoofd van de bevolking in het VK – een daling die Groot-Brittannië op gelijke hoogte brengt met enkele van de armste landen ter wereld wat betreft energieverbruikstrends.

Britse fabrikanten waarschuwen dat hoge energieprijzen de productie naar het buitenland drijven en hele sectoren bedreigen. Bedrijven in de horeca melden dat hun energierekeningen met  wel 65% zijn gestegen.

Als hitte gevaarlijk is, moet de toegang tot koeling worden uitgebreid in plaats van beperkt. Airconditioning is een van de meest effectieve hulpmiddelen voor menselijke aanpassing. In sommige delen van Europa maken hoge elektriciteitskosten en regelgeving de beschikbaarheid van koeling echter beperkter .

De schade van deze agenda reikt veel verder dan de grenzen van westerse landen. Wanneer mondiale instellingen de uitbanning van het gebruik van fossiele brandstoffen eisen om een ​​denkbeeldige klimaatcrisis te voorkomen, veroordelen ze miljarden mensen in ontwikkelingslanden tot permanente armoede. Daar kan toegang tot betaalbare en overvloedige fossiele brandstoffen het verschil betekenen tussen leven en dood.

De recente hittegolf in Europa zou aanleiding moeten geven tot een heroverweging, in plaats van een herhaling van uitgekauwde argumenten. Het zou vragen moeten oproepen over paraatheid, infrastructuur en toegang tot energie. In plaats daarvan is het weer gebruikt om een ​​verhaal te versterken dat de meest dringende uitdagingen voor gewone mensen negeert en hen minder weerbaar maakt tegen ongunstige omstandigheden.

Het is tijd om wakker te worden uit deze door angst veroorzaakte coma. De publieke manipulatie heeft de kosten van elektriciteit, verwarming en koeling enorm opgedreven.

***

Oorspronkelijk gepubliceerd op  Real Clear Markets , 2 juli 2026.

Vijay Jayaraj is wetenschappelijk en onderzoeksmedewerker bij de  CO2 Coalition in Fairfax, Virginia. Hij behaalde een master in milieuwetenschappen aan de University of East Anglia en een postdoctorale graad in energiemanagement aan de Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelordiploma in ingenieurswetenschappen aan de Anna University in India. Hij was onderzoeksmedewerker bij de Changing Oceans Research Unit aan de University of British Columbia in Canada.

***