De PVV stemde namelijk vóór de wet zelf, maar tegen een aanvullende wijziging.
Daniël de Liever 24-4-2026
NOS zegt onterecht dat PVV tegen asielwet stemde, zwijgt over D66
De discussie draait om een zogenoemde novelle. Dat is een aanpassing van een wetsvoorstel. In dit geval ging het om een wijziging die de strafbaarheid van illegaliteit zou verzwakken. De PVV stemde tegen deze wijziging.
Omdat andere partijen juist afhankelijk waren van die aanpassing, viel de steun voor het totale wetsvoorstel weg. Daardoor werd de wet uiteindelijk niet aangenomen. De situatie leidt tot discussie over hoe de stemming moet worden geïnterpreteerd.
Uitspraken in het journaal
In de nieuwsuitzending werd het volgende gezegd: ‘Het kabinet komt snel met nieuwe voorstellen om de instroom van asielzoekers te beperken, dat zegt premier Jetten. De voorstellen moeten in de plaats komen van de asielnoodmaatregelenwet. Die werd gisteren weggestemd in de Eerste Kamer. Onder meer de PVV stemde tegen.’
Deze formulering is feitelijk gezien fout. De PVV stemde immers voor de oorspronkelijke wet. Alleen de aanvullende wijziging kreeg geen steun van de partij. Dat verschil is van belang voor de interpretatie van de stemming. Dit werd echter niet zo geformuleerd door de NOS.
Wel was er aandacht voor de reactie van premier Jetten op de situatie. ‘Binnen twee weken komt het kabinet met nieuwe nationale maatregelen om de instroom verder te beperken.’ Er werd niet vermeld dat D66, in tegenstelling tot de PVV, wel daadwerkelijk tegen de Asielnoodmaatregelenwet heeft gestemd in de Eerste Kamer.
Jetten sprak ook kritiek uit op de rol van de PVV. ‘De partij, de PVV, die eigenlijk de grootste voorstander was van deze wet, heeft met een politieke sabotage, dit uiteindelijk ontmanteld.’ Daarmee legt hij de verantwoordelijkheid bij de PVV. Jetten werd niet gevraagd waarom zijn partij dan wel tegen de wet stemde.
7 reacties :
Moet ik hierop nog reageren? Het nieuws voor geestelijke gehandicapten zeker?
Nog teveel domme mensen die hier effectief in trappen helaas.
https://www.geenstijl.nl/5189542/stek-oost
Een voorbeeld van het kwaadaardige incompetent tuig wat aan de macht is.
We hebben in dit corrupte landje de mond vol over de Democratie. Welnu beste mensen, er is van een Democratie als lang geen sprake meer als de Media gekocht is door de Overheid, de Politie volstrekt onschuldige demonstranten helemaal in elkaar slaat, de Omvolking in versneld tempo wordt uitgerold, onschuldige mensen zonder opgaaf van geldige redenen opgepakt worden en in afzondering worden opgesloten. Iemand die met zijn/haar volle verstand nog durft te beweren dat we in een "Democratie" leven? Wat zijn we diep gezonken in dit land.
Een voorbeeldje van hoe dom mensen tegenwoordig kunnen zijn:
Laatst had ik een gesprek met een goede bekende over het onrecht dat de Joden wordt en is aangedaan. De man beweerde bij hoog en laag dat Joden onschuldige Palestijnen vermoorden. Op mijn vraag hoe hij aan die wijsheid kwam antwoordde hij; Van de NOS en uit de Volkskrant. Toen ik hem vertelde dat die bewuste Media hun cijfers rechtstreeks van Hezbollah overnamen, dus niet serieus te nemen zijn, ontstak hij in woede want hij vond dat hij gelijke heeft. Hij was ook van mening dat de Joden Israël onmiddellijk dienen te verlaten want het is hun land niet, het is van de Palestijnen. Waar ze dan heen moeten omdat zelfs de Joden Nederland ontvluchten wist hij weer niet. Dat er in de Oorlog 6 miljoen zijn vermoord was min of meer hun eigen schuld zei hij.
De man is een geslaagd oud zakenman, getrouwd en heeft geen flauw benul van wat er gaande is. Ook weet hij niet dat de Moslims tegenwoordig voor meer dan 50% deel uitmaken in de grote steden in Nederland. Het was allemaal niet waar wat ik beweerde, feiten wil hij niet weten/lezen. Voor wie een geheugensteuntje nodig heeft: https://ejbron.wordpress.com/2026/04/22/historische-feiten-video/#more-471715
Zo zijn er in Nederland miljoenen en daarom gaat dit land naar de verdommenis.
Vroeger had je de burgemeester en de pastoor, de een hield je dom en de pastor zorgde ervoor dat de mensen arm bleven. Nu houdt de politiek je arm en de pers houd je dus dom, er is niet veel veranderd. Behalve de verdachten.
https://www.ninefornews.nl/minister-van-weel-over-politiegeweld-in-loosdrecht-er-is-geen-aanleiding-om-dit-buitensporig-te-vinden/
Weer een voorbeeld van de volstrekte willekeur die we steeds meer zien als het gaat om het grondrecht op te komen voor je vrijheid en welzijn.
Een reactie posten