Topjurist in Wynia’s Week: De Bonaire-klimaatrechter ziet op suggestie van Greenpeace onwaarschijnlijke doemscenario’s voor feiten aan

Datum:
  • vrijdag 6 februari 2026
  • in
  • Categorie: , , ,
  •  Onzinniger wordt klimaatrechtspraak niet.


    6-2-2026


    Topjurist in Wynia’s Week: De Bonaire-klimaatrechter ziet op suggestie van Greenpeace onwaarschijnlijke doemscenario’s voor feiten aan

    Van een onzer correspondenten.

    Vorige week was het weer eens raak — een ‘moedige’ rechter wees een ‘dapper’ klimaatvonnis.

    Op aangeven van Greenpeace heeft de rechtbank Den Haag de Staat bevolen Bonaire tegen ‘gevaarlijke klimaatverandering’ te beschermen door strenger klimaatbeleid en vergaande emissiereductiedoelen op te leggen om de mondiale opwarming ‘tot minder dan 1,5 graden’ te beperken. Met andere woorden, Nederland dient het beleid te herzien om zo het mondiale klimaat te verbeteren om een eiland in de Caraïben met zo’n 26.000 inwoners te redden. Onzinniger wordt klimaatrechtspraak niet. Dat schrijft jurist Lucas Bergkamp in Wynia’s Week:

    Deze rechtspraak past in de trend die met de Urgenda-uitspraken is ingezet. Er is sinds mijn artikel uit 2020 met de titel ‘De rechter begrijpt de wetenschap niet maar bepaalt wel het beleid,’ niets ten goede veranderd. Sterker nog, de rechterlijke macht blijft dezelfde drogredeneringen hanteren, radicaliseert steeds verder en laat zich minder en minder aan de feiten en het recht gelegen liggen. Ook de Bonaire-klimaatrechter lijdt aan Messiaswaan en hallucineert onbestaande verdragsbepalingen. Bij deze rechter prevaleert een misplaatste klimaatmoraal boven de democratie en de economie en volgen de relevante feiten uit een in opdracht van Greenpeace geproduceerd rapport. Hoe lang kan dit nog goed gaan?’

    ***

    Lees het gehele artikel, hier.

    ***




    2 reacties :

    Anoniem zei

    Als je vroeger afgekeurd werd voor militaire dienst omdat je je niet wilde laten koeioneren door een stel halve garen die zo graag de baas over je wilde spelen kreeg je S5 (geestelijk ongeschikt, maar er er maar teveel karakter van). Je kon je verdere leven geen baan bij de Overheid krijgen. Tegenwoordig kunnen voor het leven benoemde halve gare rechters de meest malle uitspraken doen waar bijna geen politicus van wakker ligt, tenminste zolang het in hun kraam te pas komt en die halve gare rechters kunnen gewoon blijven zitten.

    Anoniem zei

    @ Anoniem 1
    Dat je defensie nodig hebt om niet door iedere willekeurige mafkees bezet te worden is u toch wel duidelijk? Ik ben het wel met u eens dat het anders kan dan we het nu organiseren. Maar met voor ingenomen rechters en politici in de zak van het militair complex gaat het zeker niet goed komen.

    Een reactie posten