WAT ALS… het grootste onderzoek naar gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen in de VS laat zien wat niemand wilde publiceren?

Datum:
  • vrijdag 12 september 2025
  • in
  • Categorie: , ,
  •  De resultaten? Schokkende verschillen in chronische ziekten.


    10-9-2025


    WAT ALS… het grootste onderzoek naar gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen in de VS laat zien wat niemand wilde publiceren?

     In de VS is het grootste geboortecohortonderzoek ooit gedaan naar gevaccineerde versus ongevaccineerde kinderen (18.468 in totaal). Tien jaar lang zijn deze kinderen gevolgd. De resultaten? Schokkende verschillen in chronische ziekten.

    Kijk de volledige hoorzitting terug op www.senate.gov

    Advocaat Aaron Siri bracht dit gisteren onder ede naar voren in de Amerikaanse Senaat, tijdens een hoorzitting met de veelzeggende titel:

    “How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines.” (Hoe de corruptie van wetenschap het publieke beeld en beleid rond vaccins heeft beïnvloed).

    Het onderzoek komt uit het Henry Ford Health System in Detroit. Het is nooit officieel gepubliceerd, maar de gegevens zijn rechtstreeks afkomstig uit elektronische medische dossiers – de gouden standaard voor echte gezondheidsuitkomsten. De officiële titel van het onderzoek:

    “Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study.”

    De belangrijkste bevindingen

    Kinderen die één of meer vaccins kregen, hadden in vergelijking met ongevaccineerde kinderen:

    • 329% meer astma

    • 203% meer atopische ziekten (allergieën, eczeem e.d.)

    • 496% meer auto-immuunziekten

    • 453% meer neuro-ontwikkelingsstoornissen

      • waaronder 228% meer ontwikkelingsachterstanden

      • en 347% meer spraakstoornissen

    Let op: 329% meer betekent dus: meer dan 4x zo vaak. 203% meer betekent, ruimt 3x zo vaak. 496% bijna 6x zo vaak, 453% ruim 5x zo vaak enzovoorts. Siri benadrukte dat al deze cijfers statistisch significant zijn.

    Nog opvallender: bij aandoeningen waar ongevaccineerde kinderen nul gevallen hadden (zoals ADHD, leerproblemen, verstandelijke beperkingen en tics), werden bij de gevaccineerde groep juist honderden gevallen gevonden (in de ca 9.000 kinderen van de gevaccineerde groep).

    Na 10 jaar is het verschil pijnlijk duidelijk:

    • 57% van de gevaccineerde kinderen had minstens één chronische aandoening (vaak meerdere).

    • Bij de ongevaccineerde kinderen was dat slechts 17%

    Oftewel, gevaccineerde kinderen hadden in het onderzoek ruim 3x zoveel kans om één of meerdere chronische aandoening op te lopen. De onderstaand Kaplan–Meier 10-year Cronic Disease-Free Survival curve, (eerder gepubliceerd door The HighWire) laat overduidelijk zien hoe snel de gezondheidslijn van de gevaccineerde groep naar beneden knikt ten opzichte van die van ongevaccineerde kinderen.

    Waarom dit ertoe doet

    Sommigen noemen dit mogelijk het belangrijkste vaccinveiligheidsonderzoek ooit. Niet voor niets is er een hele documentaire aan gewijd: An Inconvenient Study van ICAN en Del Bigtree, die op 3 oktober 2025 in premiere gaat.

    De vraag blijft hangen:

    Wat als dit écht klopt… en we er jarenlang bewust niet naar mochten kijken?


    WAT ALS


    2 reacties :

    Anoniem zei

    Ik ben nogal simpel van aard en het resultaat van al die prikken en pillen is een niet zo gezonde jeugd. Gelukkig hebben knappere koppen de oplossing hoor; nog meer prikken en pillen. Want dat heeft zo goed gewerkt?

    Anoniem zei

    Gelukkig kunnen de minder intelligenten weer een prik halen, scheelt weer een aardig bedrag aan pensioen en AOW. Dat zal het gemiddelde IQ ook aardig opkrikken bij een oversterfte van 10 a 15%.

    Een reactie posten