Hoedt u voor de Europese Industriële Decarbonisatiebank van Wopke Hoekstra

Datum:
  • dinsdag 30 september 2025
  • in
  • Categorie: , , , ,
  • De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.


    30-9-2025


    Hoedt u voor de Europese Industriële Decarbonisatiebank van Wopke Hoekstra

    Bij groene doelen & banken gaat het altijd een beetje mis. Triodos Groenfonds wilde de laatste vijf jaar maar niet echt tot volle bloei komen en de Rabobank moest met zeer stille trom afscheid nemen van de opgeblazen verwachtingen rondom de RaboCarbobank: al te groene hoop die ons door regenboogprofessor Barbara Baarsma werd voorgehouden. Exit Baarsma: CO2 reductie via het bankwezen is zowel het theater van de lach als van de traan.


    Nu krijgen we een nieuwe groene bank: die van Wopke Hoekstra (EU&CDA). Met in kas 100 miljard Euro. U weet hij is van ‘Klimaat, Nettonul en Schone Groei.’ Zijn bank heet de ’Industriële Decarbonisatiebank (IDB) en staat op het punt van oprichting door de Europese Commissie.

    De bank zal een centrale rol spelen binnen de Clean Industrial Deal, de nieuwe door Hoekstra gepropageerde Europese strategie ‘voor het vergroenen en versterken van de industrie.‘ De bank hoeft zijn eigen pantalon niet op te houden door een beursgang en je zult ook niet tegen elk stedelijk avondrood het silhouet van het IDB- logo zien knipperen. Door gewoonweg flink met de bestaande Brusselse spaarvarkens met belastinggeld te gaan rammelen, viel er zomaar 100 miljard op het kleed.

    Meer hernieuwbare energie betekent ook meer gascentrales, en dus meer CO2-uitstoot…

    Het maatschappelijk debat over deze nieuwe bank moet nog beginnen: wordt het geld alarmistisch ingezet of realistisch: voor waterstof of voor kernenergie? Of, zeer pikant, juist voor meer gascentrales? De voormalig Europese topambtenaar en energiedeskundige Samuel Furfari – bij Climategate.nl zeer bekend – deed een opvallende uitspraak dit weekend. Hij zei:

    ‘Kernenergie is niet geschikt om de snelle schommelingen op te vangen van hernieuwbare energie. Gas- of waterkrachtcentrales kunnen wél binnen enkele minuten schommelingen compenseren, maar een kernreactor kan zijn productie niet zomaar moduleren zonder rekening te houden met de technische beperkingen en veiligheidsrisico’s die dat met zich zou meebrengen. Met andere woorden: meer hernieuwbare energie betekent ook meer gascentrales, en dus meer CO2-uitstoot. Dat druist regelrecht in tegen de doelstellingen van de energietransitie.’

    Dames, heren lijsttrekkers: kan het s.v.p. nog mee als verkiezingsthema?

    ***

    Bron hier.

    ***



    0 reacties :

    Een reactie posten