Maar helaas leven we in 2025 en is de realiteit dat niemand meer veilig is op straat.
Rients Hofstra 27-8-2025
Lisa en de Zwarte Piet-doctrine
Toen ik het nieuws over de gruwelijke moord op Lisa hoorde, was
mijn 1e reactie: “Wie fietst er nu, in deze tijd, rond 4 uur ’s nachts als
17-jarig meisje alleen van Amsterdam naar Abcoude? Beetje knap dom?”
Deze opmerking kwam me op een boze ‘Dolle mina’ opmerking van mijn
vrouw te staan:
“Dat zou te allen tijde moeten kunnen. Het hoort veilig te zijn,
altijd en overal. Je blijft van iedereen af die niet wil worden aangeraakt. En
je bent echt niet medeschuldig aan je eigen dood door ’s nachts alleen te gaan
fietsen! Dus even niet de zaken omdraaien.”
Ja, niet omdraaien klinkt redelijk, wellicht helemaal juist. Maar
helaas leven we in 2025 en is de realiteit dat niemand meer veilig is op
straat. De kans dat je wordt lastiggevallen of nog erger, wordt geïntimideerd,
of zelfs lichamelijk ongemak moet doorstaan is vele malen groter dan de
Staatsloterij winnen. Er worden jaarlijks veel meer mensen vermoord dan dat er
juichende winnaars zijn.
Was Lisa een strijdbare Dolle Mina, een naïef meisje, of had ze
wel degelijk rekening moeten houden met de tijd waarin we nu leven. Dan had ze
nu wellicht nog geleefd, maar dan draai je inderdaad de zaken om!
Toch liet mijn 1e gedachte me niet los, versterkt door diverse berichten,
of juist het ontbreken ervan. En dan ga je zelf denken, zeer nadrukkelijk niet
de media nádenken, zoals in mijn boek ‘Denk niet langer ná. Denk zelf! En dat
kan met de Zwarte Piet-doctrine. Heel kort door de bocht: Een nog gelovig
6-jarig kind kan zelfdenkend weten dat Zwarte Piet niet door de schoorsteen
kan, zeker als een woning geen schoorsteenkanaal heeft. Ook kan dat kind weten
dat de Sint zich op zijn paard niet over daken kan bewegen. Verder kan het
weten dat de Sint niet alle cadeautjes voor alle kinderen zelf betaalt. Zo kan
dit kind, zeker wanneer het verder doordenkt, tot de conclusie komen dat het
jaren lang is voorgelogen.
Als iemand duidelijk 3 voorvallen kan noemen die niet kloppen, of
domweg niet kunnen bij de uitkomst van een gepubliceerd voorval, noem ik dat de
Zwarte Piet-doctrine.
En gaandeweg de berichtgevingen kreeg ik steeds meer lichtelijke
Zwarte Piet-gevoelens. Eerst wat eenvoudige wellicht arbitraire, maar toch.
-Waarom heeft dit meisje geen achternaam? Marianne Vaatstra, Anne
Faber en Nicky Verstappen hadden er wel eentje. Peanuts? Jazeker, maar toch.
-Er zijn geen foto’s van Lisa verspreid en geen rouwberichten.
Niemand van de familie, of andere naasten hebben een persbericht uitgesproken.
-Normaal wordt de plek van de misdaad afgeschot middels witte
doeken, deels tegen nieuwsgierige blikken, maar vooral om te voorkomen dat
ramptoeristen sporen vernietigen.
-De moordenaar moest nog aanvallen toen Lisa contact had met 112
medewerkers. Binnen 10 minuten na het 1ste contact waren agenten al ter
plaatse.
-Wat heeft een beursgenoteerd bedrijf als Ajax hier mee te maken?
Waarom een minuut klappen i.p.v. een minuut stilte?
-Waarom zoveel ophef over een jonge vrouw (een beetje dom om ’s
nachts alleen te gaan fietsen), terwijl honderden onschuldige kinderen van
‘toeslagen ouders’ uit huis zijn geplaatst en daarna zijn verdwenen en
onvindbaar blijven? Wellicht omdat ze niet meer leven?
Deze punten zijn geen ijzersterke Z P-punten, maar het zijn er wel
minimaal 6 en geven te denken!
Voor fervente complotweters zijn enkele ‘feitjes’ aanwijzingen. Zo
zou de naam Lisa omgedraaid Asil zijn. Haar 17e levensjaar zou verwijzen naar
de 17e letter in het alfabet: Q. Voor mij te ver gezocht!
Opmerkelijk dat in reactie op deze gruwelijke misdaad burgemeester
Halsema over camera’s begint. Overal camera’s zou de oplossing zijn, zou de
criminaliteit uitbannen. Als dit gepaard gaat met 15-minuten steden en een chip
in de arm van elk persoon, dan zou de maatschappij veilig(er) worden gemaakt.
Maar de bron van alle ellende aanpakken is blijkbaar een station
te ver. Alles en iedereen, zeker als ze van over de grens komen en een kleurtje
hebben, wordt gepamperd.
Maar feit is dat er 60 jaar geleden veel minder gemoord werd, het
criminele circuit daargelaten. Dat was voordat de grenzen met dank aan de EU
wagenwijd werden opengezet. Nu wordt er in Nederland om de 8 dagen een vrouw
vermoord, aldus Marloes Petter
M.n. Facebook explodeert door berichten voor en tegen de suggestie
dat de moord op Lisa een False Flag zou zijn.
Hier een zo’n berichtje:
“Is de overheid mede verantwoordelijk voor de moord op Lisa en
andere misdrijven die gepleegd worden door asielzoekers ? Mijn antwoord is
”Ja”.
AZC’s en COA opvanglocaties zijn broedplaatsen voor zware
criminaliteit.
Agressie, seksuele intimidatie, verkrachting, afpersing en
vechtpartijen zijn er aan de orde van de dag.
Het COA personeel mag hier niets over naar buiten brengen.
Het COA vangt personen op die een groot risico vormen voor onze
samenleving maar faalt volkomen om ons daartegen te beschermen.
Het COA weet heel goed dat deze figuren zich buiten de muren van
AZC’s en opvang niet anders gedragen.
Risico figuren lopen vrij in en uit.
Er wordt ze geen enkele beperking opgelegd.
De overheid en dus ook het COA zijn mede schuldig aan de tragische
dood van Lisa.
Of denkt u hier anders over ?”
Eerlijk? Ik weet het echt niet, en zeker niet zeker, maar sluit zeker niets
uit. Misschien moet ieder er zelf de Zwarte Piet-doctrine maar op loslaten en
denk dan vooral ZELF!
Auteur van PLUCHEN REVOLUTIE vijftal: 'ROMKE D'13',
'REVOLUTIE: WAT ALS...?', 'ROERIG EVENWICHT', 'RECHT RUST
REGELMATIG', 'RECHTELOZE WERKELIJKHEID', 'RAKE KLAPPEN', 'HET
NEDERLANDSE VOLK VERDIENT EEN ECHTE DEMOCRATIE' & 'DENK NIET
LANGER NA. DENK ZELF!'
Daarnaast op verzoek: MIJN VERZAMELPUNT.
Politiek- en maatschappijkritische boeken en blogs https://rientshofstra.nl/boeken & AS https://alternatiefstaatsbestel.nl
0 reacties :
Een reactie posten