Meer dan 100 studies bevestigen dat mRNA-vaccins een ‘ongekende toename van turbokanker’ veroorzaken

 17 punten op basis van (niet-uitputtende) meer dan 100 studies .

27-6-2025

Meer dan 100 studies bevestigen nu dat mRNA-COVID-vaccins een ongekende toename van ‘turbokanker’ veroorzaken. 

Franse oncologen melden een tsunami van snelle, agressieve gevallen, vooral onder jongeren, zoals gewaarschuwd door wetenschappers sinds mei 2021. Deze alarmerende trend, die rechtstreeks verband houdt met massale vaccinatie, is in tegenspraak met eerdere beweringen en legt een groeiende gezondheidscrisis bloot waarvoor geen duidelijke verklaring is.

Twee jaar geleden publiceerde een groep Franse oncologen een artikel waarin zij elk verband tussen COVID-19-vaccins en verhoogde kankercijfers resoluut ontkenden en beweerden dat er geen bewijs was voor een snelle progressie van kanker na vaccinatie. Nu ze worden geconfronteerd met een overweldigende golf van gevallen, geven dezelfde deskundigen toe dat ze verbijsterd zijn en geen rationele verklaring kunnen geven voor de agressieve kankers die zich onder gevaccineerde bevolkingsgroepen verspreiden, wat het vermoeden van een vaccinatiegerelateerde catastrofe aanwakkert.

The Critical Point meldt:

We zien een dramatische toename van alvleesklierkanker zonder dat we ook maar enig idee hebben waarom. Is er iets gebeurd? We weten het niet. De hele wereld, de hele kankeronderzoeksgemeenschap wereldwijd, stelt zich deze vraag. […] Het systeem dat ons in staat stelt kanker te begrijpen, faalt. Professor Khayat, medeoprichter van InCA

Als professor Khayat consequent is, kan hij theoretisch niet uitsluiten dat vaccinatie aan de basis ligt van deze explosieve toename van het aantal kankergevallen, aangezien deze (1) zeer recent is als we kijken naar zijn eerdere uitspraken, (2) de hele planeet treft – met name bevolkingsgroepen die gedwongen zijn zich te laten vaccineren om hun sociale leven te kunnen voortzetten of die agressief zijn gepromoot om zich te laten vaccineren (met name influencers) –, en (3) het lijkt te beantwoorden aan een ongekende logica. Net als een stof die voor het eerst bij mensen wordt gebruikt, waarvan we slechts een deel van de samenstelling kennen en waarvan de impact op kanker niet is geëvalueerd vóór de grootschalige inzet ervan [1] .

In maart jongstleden somde epidemioloog Nicolas Huscher tien manieren op waarop anti-COVID-mRNA-injecties kanker kunnen veroorzaken. Deze lijst, afkomstig uit een studie [2] die in december 2023 is gepubliceerd in het tijdschrift Cureus, kan nu worden uitgebreid tot 17 punten op basis van (niet-uitputtende) meer dan 100 studies .

1. Genoominstabiliteit

Het risico dat het RNA van het vaccin in het genoom van gevaccineerde personen wordt geïntegreerd, werd in 2021 bevestigd door een reeks studies [3], [4], [5]. Insertionele mutagenese veroorzaakt door DNA-integratie veroorzaakt frameshiftmutaties die de productie van afwijkende eiwitten induceren die tot kanker leiden.

Het Europees Geneesmiddelenbureau beweert nog steeds dat mRNA uit vaccins niet in de celkern kan doordringen, omdat voor deze integratie een enzym (reverse transcriptase) nodig is dat volgens het bureau niet in menselijke cellen voorkomt. Deze bewering, die niet op enig bewijs is gebaseerd, werd echter in juni 2021 weerlegd. Dit fenomeen werd in juli 2023 waargenomen bij muizen, waar een enkele injectie met mRNA een genetische modificatie veroorzaakte [6]. Meer recentelijk werd het spike-eiwit van het vaccin aangetroffen in tumoren van gevaccineerde patiënten [7], wat erop wijst dat het in het genoom kan integreren, met als eerste gevreesde gevolg van een dergelijke integratie de ontwikkeling van kanker.

Deze hypothese werd half april nieuw leven ingeblazen door wetenschappers van een biomoleculair onderzoekslaboratorium (Neo7Bioscience) en onderzoekers van de Universiteit van Noord-Texas [8]. De moleculaire gegevens die zij hebben verzameld, suggereren dat RNA afkomstig van vaccins omgekeerd kan worden getranscribeerd in het genoom van de gastheer , waardoor de genregulatie permanent wordt veranderd. Ze onthullen ook tekenen van carcinogeniteit en immuuninstorting.

2. Ontsnapping aan het immuunsysteem

Het spike-eiwit (S2) remt verschillende tumorsuppressorgenen (p53, BRCA1/2, RB1) [9], [10], [11], waaraan het zich bindt, waardoor kankercellen ontsnappen aan detectie en vernietiging door het immuunsysteem. Epidemioloog Nicolas Hulscher noemt dit een “oncogene omkering”.

De eerste studie die deze interferentie van het spike-eiwit met het p53-eiwit, ook wel de “bewaker van het genoom” genoemd, aantoonde, werd in oktober 2021 gepubliceerd [12] door Jiang et al. De studie werd in mei 2022 op bevel van Anthony Fauci’s NIH ingetrokken. Een verzoek om de e-mailcorrespondentie over deze intrekking openbaar te maken werd ingediend op grond van de Freedom of Information Act, maar het NIH weigert nog steeds de 490 pagina’s aan communicatie vrij te geven. Deze resultaten werden in vitro bevestigd door Zhang en El Deiry [13] in 2024 en een maand later in vivo [14].

3. Verstoord DNA-herstelmechanisme

Het Spike-eiwit in het vaccin veroorzaakt genomische veranderingen en remt het DNA-herstelsysteem (Jiang, Zhang en El Deiry). Dit mechanisme wordt normaal gesproken in werking gesteld bij een aanval op het lichaam, om mutaties te voorkomen die het ontstaan van kanker kunnen bevorderen, en om fouten in oncogenen of tumorsuppressorgenen te herstellen. De verstoring ervan leidt tot immuundeficiëntie, wat “ een directe weg naar kanker [15]”.

De strategische sequentie van het Spike-eiwit, in 2016 gepatenteerd door Stéphane Bancel, CEO van Moderna, zou het mogelijk maken om een gen (MSH3) [16] aan te pakken waarvan de modificatie leidt tot een tekort aan DNA-herstel [17]. De routes waarlangs het Spike-eiwit dit mechanisme remt, worden opgesomd in het artikel van Başaran et al. [18], gepubliceerd in april jongstleden.

4. Chronische ontsteking

Lipide-nanodeeltjes [19], [20] die worden gebruikt om mRNA van vaccins te transporteren, veroorzaken een massale afscheiding van ontstekingsproteïnen [21], [22], [23], [24] (cytokinestorm), wat de weg vrijmaakt voor het ontstaan van kankerstamcellen. Deze cellen kunnen zich waarschijnlijk in alle organen (inclusief bloedstamcellen [25] ) ontwikkelen, gezien de wijdverspreide biodistributie van het Spike-eiwit [26], [27], waarvan de pathogeniteit gedetailleerd wordt beschreven in drie literatuurstudies [28], [29], [30 ] en in meer dan 320 studies . Deze ontsteking kan leiden tot uitputting van T-cellen, die dan niet langer in staat zijn om kankercellen te elimineren.

Grok AI bevestigt dat de injecties acute ontstekingen veroorzaken, maar dat deze binnen enkele dagen verdwijnen (Bergamaschi, Ogata ) en vergelijkbaar is met die van andere vaccins. Hij stelt dat chronische ontstekingen langdurige stimulatie vereisen, terwijl “de productie van het Spike-vaccin in de tijd beperkt is (mRNA wordt binnen enkele dagen afgebroken, Spike binnen enkele weken), waardoor chronische ontstekingen onwaarschijnlijk zijn.” Deze bewering wordt tegengesproken door een reeks studies [31], waaronder vier recente studies waarin het Spike-eiwit tot 709 dagen na een injectie [32] (245 dagen [33] of 12 maanden [34] volgens andere studies) in het bloedplasma werd aangetroffen, en tot 17 maanden [35] in de weefsels en organen van Japanse patiënten, met name in de hersenen. Meer dan vier jaar na de eerste injecties weet niemand eigenlijk of het lichaam stopt met de productie ervan.

5. Ontregeling van het immuunsysteem

mRNA-vaccinatie leidt tot onderdrukking van T-cellen (lymfopenie) [36] en type I interferonreacties [37], die een cruciale rol spelen bij de bewaking en proliferatie van kanker. Deze veranderingen leiden tot een verminderde aangeboren immuniteit [38], [39], [40], [41] en herprogrammering van de adaptieve immuunrespons [42], [43]. Ontregeling van het immuunsysteem in het centrale zenuwstelsel is ook gemeld [44].

In de context van COVID-19-vaccinatie zorgt deze remming voor een goede synthese van spike-eiwitten en een verminderde immuunactivatie. Er zijn aanwijzingen dat de toevoeging van 100% N1-methyl-pseudouridine (m1′) aan het mRNA-vaccin in een melanoommodel de groei en uitzaaiing van kanker stimuleerde, terwijl vaccins zonder mRNA-modificatie geen tegengestelde resultaten veroorzaakten, wat suggereert dat COVID-19-mRNA-vaccins de ontwikkeling van kanker kunnen bevorderen. Rubio-Casillas et al. Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): vriend of vijand van kanker? https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.131427 .

Grok citeert een studie uit 2020 [45] van BioNTech-CEO Ugur Sahin, waarin wordt gesteld dat mRNA-vaccins robuuste, aanhoudende CD4+ en CD8+ T-celreacties induceren die al in de eerste dagen na vaccinatie worden gedetecteerd, wat in tegenspraak zou zijn met het idee van wijdverbreide en aanhoudende immunosuppressie. De eigen klinische gegevens van Pfizer tonen daarentegen een afname van T-cellen 6 tot 8 dagen na vaccinatie bij 45% tot 46% van de deelnemers [46], waarvan nu bekend is dat deze afname in de loop van de tijd verergert.

6. RNA-verstoring

Vaccin-mRNA is een mRNA dat is gemodificeerd om de levensduur en productie ervan te verlengen. De techniek die door Pfizer en Moderna wordt gebruikt (codonoptimalisatie) verstoort microRNA’s, die een essentiële rol spelen bij de proliferatie en dood van cellen, waaronder kankercellen [47], [48]. Een studie uit 2021 [49] heeft aangetoond dat het Spike-eiwit van het vaccin wordt getransporteerd in blaasjes (exosomen) die microRNA’s bevatten, waardoor het de werking van interferonen verhindert en dus de natuurlijke immuniteit remt, waardoor cellulaire processen zoals proliferatie of tumorbewaking worden verstoord .

7. Activering van oncogene routes

Het spike-eiwit wordt ervan verdacht indirect verschillende routes te activeren die een cruciale rol spelen bij tumorgroei, proliferatie en celoverleving (MAPK, PI3K/AKT/mTOR [50], [51 , [52] ) en van het verhogen van het niveau van interleukine 6 (IL-6), een pro-inflammatoire marker die betrokken is bij immuniteit, ontsteking, tumorgroei, progressie van metastasen of zelfs resistentie tegen immuuntherapie. Een chronische verhoging ervan wordt in verband gebracht met ontstekingen die in bepaalde contexten kanker kunnen bevorderen .

Grok wijst er opnieuw op dat geen enkele studie formeel een verband legt tussen deze stoornissen en kanker, maar een recente studie [53] heeft metabolisch bewijs gevonden voor de activering van bepaalde oncogene routes, waaronder de PI3K/mTOR-route, bij patiënten die in de weken na een tweede of derde Pfizer-injectie leukemie ontwikkelden.

8. Tumormicro-omgeving

Lipide-nanodeeltjes (LNP’s) hopen zich op in weefsels via het Enhanced Permeability and Retention (EPR)-effect , dat wordt gekenmerkt door een verhoogde doorlaatbaarheid van bloedvaten in tumoren en een langere retentie van nanodeeltjes in tumorweefsel. LNP’s veroorzaken dus een snellere verspreiding van kankercellen [54] [55] wat het fenomeen van “turbo-kanker” kan verklaren dat door pathologen en oncologen is beschreven en in een studie bij muizen is waargenomen [56]. Geldt een dergelijke versnelling van een pathogeen proces ook voor andere ziekten die door het spike-eiwit worden veroorzaakt? Zweedse onderzoekers hebben in 2023 aangetoond dat het spike-eiwit niet alleen de ziekte van Alzheimer kan veroorzaken, maar ook de incubatietijd van de ziekte met 80% kan verkorten [57], waardoor een nieuwe vorm van “turbo-Alzheimer” ontstaat.

9. Ontwaken van sluimerende kankers

Veranderingen in de tumor-micro-omgeving als gevolg van COVID-19-gerelateerde ontstekingen of vaccinatie kunnen van invloed zijn op het opnieuw ontwaken van kanker en het terugkeren van metastasen [58] .

Patiënten die al vele jaren kankervrij zijn, krijgen kort na het ontvangen van boosterdoses van het COVID-19-vaccin plotseling een terugval met agressieve, explosieve kankers. Deze gevallen vertonen een zeer snelle tumorgroei na de booster. Deze turbo-kankers verschijnen sneller en met een grotere virulentie dan we hadden verwacht bij patiënten, zelfs bij patiënten die al jaren stabiel waren. Volksgezondheidsinstanties zijn terughoudend om dit verband te erkennen. Dit fenomeen doet zich overal ter wereld voor waar mRNA-vaccins zijn toegediend.Professor Ian Brighthope. The Great Debate: Port Hedland vs. the Prime Minister. 29 nov. 2024

Het vermogen van het SARS-CoV-2-spike-eiwit om meerdere cellen te fuseren [59], [60], [61] kan helpen verklaren waarom COVID-19 zo’n cascade van complicaties veroorzaakt, waaronder kanker. De vorming van syncytia als gevolg van deze fusie zou inderdaad kunnen bijdragen aan de ontwikkeling of progressie van kanker, met name in het geval van een reeds bestaande laesie, maar ook aan de vorming van metastasen en het terugkeren van kankers in remissie, aldus een voormalig professor aan de Yale University, Yuri Lazebni [62].

  Prominent viroloog: Covid-19 pandemie is ‘de grootste hoax ooit gepleegd’ en mondkapjes, sociale afstandelijk en lockdowns ‘moeten morgen allemaal stoppen’

Om precies te zijn, ivermectine, waarvan de effectiviteit tegen COVID-19 tot nu toe door meer dan 100 studies is bevestigd, heeft talrijke antitumorale effecten [63] (remming van tumorstamcellen, proliferatie, metastasen en angiogene activiteit, versnelling van geprogrammeerde celdood van kankercellen, omkering van multiresistentie), waaronder het vermogen om de vorming van syncytia te remmen die wordt geïnduceerd tijdens celfusie gemedieerd door het Spike-eiwit [64]. Ivermectine, dat in 2006 de Nobelprijs heeft gewonnen, heeft een uitzonderlijk hoog veiligheidsniveau, ook bij kinderen en zwangere vrouwen, waardoor het volgens de WHO een essentiële molecule is. Waarom werd het niet toegelaten toen er nog niets bekend was over de werkzaamheid, veiligheid en carcinogene potentie van mRNA-injecties? Die vraag zal vroeg of laat gesteld moeten worden.

10. Verandering van de immuunbewaking

Het gemodificeerde mRNA maakt tumorcellen “onzichtbaar” door de activering van de receptoren in de eerste linie van het immuunsysteem (Toll-like receptoren, of TLR’s) te blokkeren.

Karikó en Weissman, de twee onderzoekers achter het COVID-vaccin van Pfizer, legden in 2005 uit [65] dat synthetische modificatie van RNA door toevoeging van m1Ψ (waarvoor zij de Nobelprijs voor de Geneeskunde hebben ontvangen) dit schild gedeeltelijk verwijderde door het vermogen van natuurlijk RNA om primaire dendritische cellen te activeren te blokkeren. Een van de functies van deze cellen is het herkennen of “signaleren” van ziekteverwekkers, met name kankercellen, en het opwekken van een gerichte immuunrespons.

Deze resultaten werden bevestigd in 2015 [66] en 2016 [67] . De studie uit 2016 toont ook aan dat het gebruik van synthetisch mRNA niet effectiever is dan natuurlijk RNA, hoewel het de toxiciteit ervan verhoogt (verhoogde cytokines, neutrofilie), met name door het activeren van myeloïde cellen in het bloed en de milt, wat een carcinogeen proces kan weerspiegelen.

Een studie uit 2021 [68] bevestigt dat Toll-like receptoren als een tweesnijdend zwaard kunnen werken en “de pathologie versterken ” die ze juist moeten voorkomen wanneer TLR-reacties ontregeld zijn.

11. Frameshift​

Het gemodificeerde mRNA in de vaccins van Pfizer en Moderna veroorzaakt een afwijkende immuunrespons wanneer het wordt vertaald. In een derde van de gevallen produceert het mRNA van het vaccin een “nonsense” of onbekend eiwit, anders dan het Spike-eiwit waarvoor het is geprogrammeerd. De studie [69] werd gepubliceerd in januari 2024. De auteurs zijn het erover eens dat als deze modificatiefouten niet worden opgelost met de volgende generatie COVID-19-vaccins, ze een groot veiligheidsrisico zullen vormen. Zij zijn echter van mening dat deze ontdekking de veiligheid van de technologie niet in twijfel trekt. Een ander team van onderzoekers [70] heeft afgelopen juni een veel ernstigere diagnose gesteld over deze grote tekortkoming van het mRNA-platform :

De gemodificeerde mRNA’s […] zijn niet geschikt voor klinisch gebruik vanwege hun langdurige, mogelijk permanente en immuunstimulerende aard. […] De persistente aard van het mRNA dat codeert voor het SARS-CoV-2 Spike-eiwit leidt tot een gevaarlijk lange blootstelling aan een onbeperkte dosis van dit pathogene eiwit en moet daarom opnieuw worden geëvalueerd voor verder gebruik bij mensen.

12. Meerdere injecties

Herhaalde blootstelling aan synthetisch mRNA en het spike-eiwit van het vaccin leidt tot uitputting van het immuunsysteem [71]. Deze immunosuppressie, die waarschijnlijk verklaard kan worden door codonoptimalisatie en het antilichaamafhankelijke facilitatiemechanisme (ADE) [72], [73], vermoedelijk op basis van klinische proeven, wordt gekenmerkt door een verandering in antilichaamklasse (IgG4) [74], [75], [76] die nu op grote schaal is gedocumenteerd en wordt ondersteund door een reeks studies die de negatieve werkzaamheid van injecties aantonen . De Peter McCullough Foundation heeft tot nu toe zeven gevallen geïdentificeerd [77], [78], [79], [80], [81], [82], [83]. Deze catastrofale wijziging van de immuunrespons, die niet wordt waargenomen na heterologe vaccinatie of met DNA-vaccins (Irrgang), leidt tot immuuntolerantie (pathogenen worden niet langer als zodanig herkend), wat herinfecties [84] , [85] en vatbaarheid voor kanker [86], [87], [88], [89].

13. DNA-besmetting van de vaccins van Pfizer en Moderna 

De vaccins van Pfizer en Moderna bevatten frauduleus plasmide-DNA [90], [91], [92], [93] waarvan de vorm (dubbelstrengs cirkelvormig) het “replicatiecompetent” maakt, wat betekent dat het in theorie in het genoom kan integreren en zo kanker kan veroorzaken bij gevaccineerden . We hebben talrijke artikelen geschreven over deze ontdekking, die tot nu toe door tien teams van onderzoekers [94] wereldwijd is bevestigd, de laatste door een moleculair geneticus (Dr. Soňa Peková)) [95] in opdracht van de Slowaakse regering. De gerapporteerde hoeveelheden zijn verbluffend en bereiken tot 500 keer het door het Europees Geneesmiddelenbureau vastgestelde maximum, wat betekent dat integratie in het genoom spontaan kan optreden, waardoor het risico op kanker wordt gemaximaliseerd.

14. Oncogene SV40-DNA-sequenties in Pfizer-injecties

De toevoeging van strategische SV40-sequenties, die in de genetica worden gebruikt om de celkern te “hacken”  [97] , verhoogt het vermogen van mRNA om in het genoom te integreren met een factor tien.

Het gebruik ervan, verboden door de FDA, werd uiteindelijk toegestaan door Pfizer , maar het laboratorium blijft volhouden dat het geen gezondheidsrisico’s inhoudt. De kankerverwekkendheid ervan, die al uitgebreid is gedocumenteerd, werd niettemin bevestigd in oktober vorig jaar door een studie gepubliceerd in het New England Journal of Medicine [97]. De mogelijkheid dat het kanker kan veroorzaken, wordt ook gesuggereerd door een recente studie [98] waarbij proefpersonen die met Pfizer en Moderna waren gevaccineerd, waarbij tumorantigenen uitsluitend in het bloed van Pfizer-gevaccineerden werden aangetroffen .

Volgens dr. McKernan, die deze ontdekking deed, zouden alle Pfizer-vaccins (voor volwassenen, kinderen, monovalent, bivalent) door deze fraude zijn getroffen, waarvan de oorzaak wordt toegeschreven aan de wijziging van de productiemethode [99] die na de goedkeuring van de injecties is doorgevoerd om te voldoen aan industriële beperkingen in verband met de pandemie. Professor Angus Dalgleish, een van de meest vooraanstaande oncologen ter wereld, herinnerde er in dit verband aan dat SV40 de stof is die kankeronderzoekers aan muizen injecteren om kanker te veroorzaken wanneer ze chemotherapie willen testen. Zou het laboratorium van Pfizer, dat nu een bijna-monopoliepositie inneemt op de markt voor kankerbehandelingen, dit hebben genegeerd? Nee, en het heeft zijn formule niet gewijzigd ondanks de ineenstorting van de vraag naar vaccins.

15. Deregulering van het renine-angiotensinesysteem (RAS)

Het spike-eiwit van het vaccin veroorzaakt de overactivering van een belangrijke receptor (AT1R) van het renine-angiotensinesysteem , dat met name de celvermenigvuldiging regelt. Deze overactivering bevordert de vascularisatie en daarmee de proliferatie van tumoren, en veroorzaakt oxidatieve stress die schadelijk is voor de cellen. Dr. Jean-Marc Sabatier [100] waarschuwde in maart 2020 voor de gevolgen van deze fysiologische onbalans, die een verstoring van het evenwicht tussen de aangeboren en verworven immuunrespons veroorzaakt en volgens hem tot tal van kankers kan leiden.

16. Vernietiging van de microbiota

mRNA-vaccins vernietigen bifidobacteriën in de microbiota (darmflora), die een sleutelrol spelen bij de regulering van kanker en de respons op antikankertherapieën. Een baanbrekend onderzoek gepubliceerd door dr. Sabine Hazan [101] toonde in 2022 aan dat mRNA-vaccinatie tegen COVID de bifidobacteriën in de darmmicrobiota decimeert, waarbij dit verlies werd waargenomen bij patiënten met invasieve kanker. De schadelijke invloed van injecties op de microbiota lijkt vandaag bevestigd door de ontdekking van het Spike-eiwit in een colonbiopsie van een met Pfizer gevaccineerde patiënt.

17. Verhoogde resistentie tegen behandelingen

Het virale en mogelijk van vaccins afkomstige Spike-eiwit verlengt de overleving van kankercellen na blootstelling aan chemotherapie. Deze bevinding werd in 2024 benadrukt door S. Zhang en W. S. El-Deiry. Hoewel het bewijs beperkt is tot het virale Spike-eiwit, zijn de auteurs van mening dat deze verstoring van de immuunrespons, die nauw verband houdt met de remming van het p53-gen en een verminderde reactie op DNA-schade, mogelijk wordt vergemakkelijkt door herhaalde injecties, toegediend als boosters, en de astronomische hoeveelheden Spike-eiwit die worden geproduceerd.

Aan dit rampzalige beleid [102] kan nog worden toegevoegd dat er waarschijnlijk verborgen genen in de injecties aanwezig zijn, waarvan niemand de gevolgen voor de gezondheid kan voorspellen. Helaas kan er geen bewijs worden aangevoerd voor de veiligheid van de injecties, aangezien de carcinogeniteit ervan in geen enkel onderzoek is geëvalueerd en er voor zover wij weten geen studie is die aantoont dat de injecties geen kanker kunnen veroorzaken, activeren of versnellen.

Een grootschalig klinisch onderzoek dat in 2021 in Australië van start ging, had tot doel deze vraag te beantwoorden. Het werd abrupt stopgezet zonder uitleg door de Australische autoriteiten, die zich voorbereiden om de miljoenen biologische weefselmonsters die voor dit doel zijn verzameld, illegaal te vernietigen. Een andere zeer verontrustende ontwikkeling is het feit dat verschillende landen het bestaan hebben gemeld van zeer giftige Pfizer-partijen, wat erop wijst dat het laboratorium producten met drie verschillende toxiciteitsniveaus heeft ontwikkeld. Kankercasusclusters zijn recentelijk opgedoken in verschillende ziekenhuizen in de Verenigde Staten en Australië. het vaccin dat aan een van de betrokken verpleegsters werd toegediend, afkomstig was van een van deze risicovolle partijen, die overeenkomt met die waarin de grootste hoeveelheden DNA zijn aangetroffen.

Was de huidige wereldwijde epidemie, waarvan niemand meer de realiteit betwist, voorzien om de technologie te testen waarop de industrie massaal heeft ingezet ondanks het catastrofale [103] falen ervan en waarin zij al duizelingwekkende bedragen heeft geïnvesteerd die haar vandaag de dag verbieden om terug te krabbelen? Dat is althans wat de echtgenoot van een verpleegster denkt, die enkele maanden na haar vaccinatie om haar baan te behouden aan kanker is overleden en wiens echtgenoot een klacht wegens opzettelijke vergiftiging heeft ingediend.

  De felste vaccinvoorstanders beginnen de waarheid over de mRNA's toe te geven

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Zie HIER het hele bericht