Texel - Den Burg Er bestaat onvrede onder deelnemers aan het Texelse inwonersberaad over energie, omdat de ingehuurde voorzitter en de schrijfgroep achteraf de normen eigenhandig hebben aangepast.
Anja Roubos 12-2-2025
De VVD-fractie heeft kritische vragen gesteld over de manier waarop het eindrapport tot stand is gekomen.
Het inwonersberaad had besloten dat alleen voorstellen met een meerderheid van 70 procent van de stemmen als advies aan de gemeenteraad zouden worden doorgegeven.
Tijdens de schrijffase van het eindrapport besloten voorzitter Laura de Graaff en de schrijfgroep echter dat ook voorstellen vanaf 60 procent van de stemmen ’op waarde geschat’ moeten worden. De raad wordt geadviseerd deze ’mee te nemen in de opvolging waar dat een zichtbare meerwaarde oplevert’.
Dat kan vergaande consequenties hebben, omdat bijvoorbeeld windmolens met een wiekhoogte tot 15 meter bij boerderijen dan wél mogelijk worden. Het inwonersberaad had met grote meerderheid besloten dat hoge windmolens niet passen bij het eilandkarakter.
’Bewust niet aanwezig’
’Wij hebben inmiddels begrepen dat een aantal leden bewust niet aanwezig was bij de feestelijke presentatie van het rapport op 29 januari in de raadzaal uit onvrede over het schrijven van de adviezen in klein comité’, aldus de VVD-fractie.
’Uit de gesprekken die wij op 29 januari en daarna met deelnemers hebben gevoerd, hebben wij een goed beeld van het verloop van het inwonersberaad tot 14 december 2024: transparantie in het proces en veelal een positieve terugkoppeling daarover.
Maar daarna zijn er zaken gebeurd waar wij meer over willen weten voordat we besluiten nemen over collegevoorstellen naar aanleiding van het eindrapport.’
Het eindrapport is niet plenair besproken door het inwonersberaad. Er is wel via e-mail gevraagd om reacties van de leden, maar die zijn niet gedeeld met de anderen en niet terug te vinden in het eindrapport, aldus de VVD.
’Door, nadat de uitkomsten van de stemmingen bekend zijn geworden, eenzijdig een percentage toe te voegen zonder dit aan alle leden van het inwonersberaad voor te leggen, worden de uitkomsten achteraf beïnvloed’, is de beschuldiging.
Verantwoordelijk wethouder Rikus Kieft (GroenLinks) zei direct na de presentatie van het rapport dat hij 60 procent van de stemmen ’ook een mooie meerderheid’ vindt.
NHD
1 reacties :
Werkelijk overal is de betonrot in Nederland doorgedrongen en alles ten nadele van de bevolking. Het wordt tijd dat we een politicus krijgen die wel ook heeft voor wat de bevolking wil.
Een reactie posten