Omtzigt waarschuwt voor regering die burgers kan 'onderdrukken' met technologie

Datum:
  • maandag 17 april 2023
  • in
  • Categorie: , , , ,
  • In zijn Thorbecke-lezing spreekt Kamerlid Pieter Omtzigt van de technologische ontwikkelingen die een grote 'disbalans' veroorzaken tussen bestuurders en burgers. 


    MARIT NUBÉ 17-4-2023


    Technologische innovatie maakt het mogelijk dat de regering de burger 'heel precies' kan 'controleren, commanderen en onderdrukken', stelt hij. Omtzigt besluit: 'Als wij deze dreigingen niet serieus nemen en mensen die zich druk maken om QR-codes wegzetten als wappies, dan hoeven we het vooral niet over de argumenten te hebben. Dat kan ons duur komen te staan.'

    Vrijdagavond leverde Omtzigt de jaarlijkse Thorbecke-lezing in Zwolle. Hij verwees veel naar Thorbecke, die in 1848 de Nederlandse grondwet schreef.

    Volgens Omtzigt is er inmiddels weer nood aan een herziening van de grondwet. Dit komt doordat allerlei maatschappelijke ontwikkelingen ervoor zorgen dat politieke theorie en praktijk steeds verder uit elkaar komen te liggen, stelt hij. Het Nederlandse recht zit mooi in elkaar, maar volgens hem houden politici zich er niet meer aan.

    Woo-documenten achtergehouden
    Eén van deze ontwikkelingen is de technologisch innovatie, die volgens hem het evenwicht tussen burger en overheid verstoort. 

    'Steeds meer controleert de staat de burger. Dat leidt tot grote ongelukken, zoals bij het toeslagenschandaal. Maar het legt ook de infrastructuur klaar waarmee een regering of een staat de bevolking kan controleren, commanderen en onderdrukken. In dit geval kan dat zowel de nationale staat zijn als ook een andere staat of een niet-statelijke entiteit.'

    Omtzigt vervolgt: 'In een dictatuur laat de dictator zich niet controleren. Nee, hij - het is bijna altijd een hij - controleert de bevolking. In een democratie controleert de bevolking de regering. Zonder open besluitvorming en transparantie is een democratie hol en leeg: als je niet weet wie het besluit genomen heeft - welke ministerie, welke partij in het kabinet - op wie moet je stemmen bij een verkiezing?

    De ontwikkelingen in gebrek aan openbaarheid de afgelopen jaren baren grote zorgen: de Nederlandse regering laat zich steeds moeilijker controleren via de WOB/WOO en artikel 68.'

    Met dit gebrek aan openheid maakt Omtzigt zich grote zorgen. Al sinds 2018 houdt de regering zich niet aan rechterlijke uitspraken om Woo-documenten vrij te geven. Dit heeft de regering al 44 pagina's aan rechterlijke veroordelingen opgeleverd. Kamerlid Pieter Omtzigt vindt dat "dit niet kan in een rechtsstaat", en heeft daarom recent een motie ingediend om de vrijgave binnen een half jaar te regelen. Ook een intern adviescollege heeft het kabinet al op de vingers getikt over het veelvuldig achterhouden van Woo-documenten.

    Overheid controleert burger
    Omtzigt vervolgt zijn Thorbecke-lezing: 'Tegelijkertijd zijn er steeds nieuwe ongekende mogelijkheden waarmee de overheid alles kan bijhouden of opvragen over burgers: van telecomgegevens tot passagiergegvens. En binnenkort ook elke banktransactie boven de 100 euro. De massale afluisterpraktijken en verzamelwoede van de Amerikaanse overheid kwam al aan het licht door klokkenluider Edward Snowden. En recent hebben ook veel westerse regeringen software zoals Pegasus gekocht waarmee zij niet alleen criminelen afluisteren via hun mobiel, maar ook politieke tegenstanders in landen als Spanje, Griekenland en Polen.

    Inderdaad: uw bonnetjes vanaf 100 euro zijn straks inzichtelijk terwijl miljardenuitgaven van VWS dat niet zijn. Uw telefoonverkeer is inzichtelijk, terwijl de besluiten die ministers van SMS nemen, geheim zijn.

    Deze processen bieden een kwaadwillende regering ongekende mogelijkheden, zoveel is wel duidelijk. En de technologie kan ook nog eens gebruikt of misbruikt worden door buitenlandse regeringen of andere spelers. Als wij deze dreigingen niet serieus nemen en mensen die zich druk maken om QR-codes wegzetten als wappies, dan hoeven we het vooral niet over de argumenten te hebben. Dat kan ons duur komen te staan.'

    Omtzigt merkt ook op dat de regering 'instemde met wetgeving - zoals het digitale paspoort - terwijl de Kamer een motie had aangenomen om dat niet te doen in deze vorm'. Hiermee verwijst hij naar de controverse rondom de Europese Digitale Identiteit in december 2022, waarover hij zich al zeer kritisch heeft uitgelaten.

    Volgens Omtzigt maakt nieuwe technologie 'het mogelijk om burgeres heel precies te controleren'. Daarom zal volgens hem de 'disbalans' tussen burger en politiek 'alleen maar verder toenemen'

    NieuwRechts


    0 reacties :

    Een reactie posten