Klimaatverandering is een linkse hoax
De grote klimaathoax is een van de grootste grappen die er zijn die ten koste van jou wordt uitgespeeld. De criminele linkse media maken sinds jaar en dag reclame voor deze klimaatideologie. Voor veel mensen zijn de woorden ‘klimaatverandering’, ‘CO2’ en ‘duurzaam’ inmiddels een soort maatschappelijke dogma’s geworden. Wij worden geacht hiermee met een soort religieus eerbetoon, respectievelijk ‘schuldgevoel’, om te gaan. In 1972 zei de VN al: we hebben nog maar tien jaar om een klimaatcatastrofe te stoppen. Die catastrofe heb ik niet gezien. In 2007 zei diezelfde VN: als we niet voor 2012 in actie komen, dan is het te laat. Ik heb geen grote drama’s gezien. In 2019 zei diezelfde VN: we hebben nog maar elf jaar om onomkeerbare schade te voorkomen. Al die dramatische voorspellingen van de VN zijn dus niet uitgekomen. Toen Al Gore pas met zijn groene propagandacampagne begonnen was, werd er beweerd dat we dan nog tien jaar voor de boeg hadden om de zo gevreesde klimaatverandering te trachten een halt toe te roepen. Maar, na al die jaren van groene paniekzaaierij echter, heeft de zo gevreesde klimaatcatastrofe nog niet plaatsgehad. We bevinden ons nu tegen het einde van 2022 en de catastrofen hebben zich tot nu toe nog steeds niet gemanifesteerd!…
Al decennialang wordt ons wijsgemaakt dat we iets moeten doen tegen klimaatverandering, omdat de ijsbeer anders uitsterft. Al decennialang wordt de mensen een schuldgevoel aangepraat en bang gemaakt met een doembeeld. In werkelijkheid gaat het juist heel goed met de ijsbeer. Dat was de conclusie van de Canadese zoöloog Susan Crockford. Het aantal ijsberen is stabiel en neemt zelfs toe.Er is geen enkele reden om aan te nemen dat klimaatverandering zo verschrikkelijk is; het klimaat heeft nauwelijks invloed op welzijn en welvaart. Al decennialang is de ijsbeer het symbool van hysterische milieu- en klimaatclubjes. En het slaat nergens op om duizend miljard te gaan uitgeven voor een soort vaag idee van minder opwarming van de aarde. Politici gebruiken klimaatbeleid om de democratie uit te hollen, onze vrijheid af te pakken en belastingen te verhogen of in te voeren. Het is big business op de kap van de gewone burgers. Gewapend met het Klimaatakkoord van Parijs heeft de linksgroene politieke elite zich een instrument toegeëigend om de rijke, vooral westerse mens eens flink te kastijden. Klimaatbeleid maakt ons arm en het lijkt haast wel de bedoeling te zijn. Klimaatwet, klimaatakkoord, energietransitie, klimaatbeleid; het gaat allemaal onvoorstelbaar veel kosten, honderden miljarden. Als mensen zich ergens zorgen over maken, dan zijn het wel de kosten van klimaatbeleid…
Ondertussen kunnen de mensen thuis de huur niet meer betalen, of de inmiddels torenhoge energierekening. Zij krijgen nu niks extra’s van dit kabinet, maar voor klimaat en stikstof vliegen de miljarden je met het grootste gemak om de oren, alsof het allemaal niets kost. En dat terwijl Nederland, dat hele kleine landje, verantwoordelijk is voor nog geen 0,5% van de totale wereldwijde CO2-uitstoot. Kooldioxide is niet gevaarlijk voor de mens, het is eerder noodzakelijk om het leven op aarde in stand te houden.CO2 is zuurstof voor planten. Het is voor planten en bomen op aarde zoals het voor mensen is op de top van de Himalaya. Ze zoeken continu naar CO2, want er is maar heel weinig CO2. Planten en bomen ademen dat in en stoten zuurstof uit. Als gevolg van de CO2-uitstoot zijn er dus meer bossen en is er meer groen op aarde. Dus inderdaad: we sturen mensen graag het bos in. Regering in Den Haag wil klimaatkampioen van Europa worden, maar waarom in hemelsnaam, vragen wij ons af. Zodat onze zeespiegel minder stijgt dan die van de Engelsen of die van de Belgen? Aan de Nederlandse kust stijgt de zeespiegel niet sneller, maar constant met minder dan 2 mm per jaar en dat al 129 jaar lang…
Nieuwe wetenschap concludeert dat menselijke activiteit vrijwel geen invloed heeft op de wereldwijde temperaturen. Er is net een verwoestende reeks onderzoekspapers verschenen waaruit blijkt dat menselijke activiteiten niet meer dan een stijging van 0,01 ° C op de wereldtemperaturen kunnen betekenen, wat betekent dat alle menselijke activiteiten die het doelwit zijn van radicale alarmmeldingen voor klimaatverandering-verbrandingsmotoren, vliegtuigvluchten, dieseltrekkers-heeft vrijwel geen meetbare invloed op de temperatuur van de planeet. Alle fossiele brandstofconsumptie in de wereld draagt nauwelijks iets bij aan de actuele globale temperaturen, bevestigden de onderzoekers. Verbrand alle olie die je wilt en het is nog steeds gewoon een druppel in de emmer in vergelijking met de kracht van de zon en andere kosmische invloeden(Bron).Als we kijken naar de afgelopen 140 jaar, dan zien we een temperatuurfluctuatie van 1,34 graden. En als we kijken naar de afgelopen 10.000 jaar, dan zien we een temperatuurfluctuatie van 3,74 graden. Wat er dan nu gebeurt op de wereld is volkomen normaal en past binnen de normale bandbreedte van de natuurlijke temperatuurfluctuaties. Op geen enkel moment gedurende de afgelopen 140 jaar gaat de temperatuur buiten de normale bandbreedte…
Topklimaatwetenschapper en emeritus professor Richard Lindzen (heeft meer dan 200 wetenschappelijke artikelen en boeken gepubliceerd) stelt dat de temperatuurveranderingen worden veroorzaakt door dynamische warmtestromen in de atmosfeer en de oceanen die worden veroorzaakt door latitudinale temperatuurverschillen, of ‘baroklinische instabiliteit’ om het met een wetenschappelijke term te zeggen. Veranderingen in de gemiddelde temperatuur “zijn hoofdzakelijk het gevolg van veranderingen in het verschil tussen de tropen en de polen en niet van veranderingen in het broeikaseffect”, stelt Lindzen. Voor Lindzen is het ‘absurd‘ te veronderstellen dat de kleine bijdrage van CO2 de bepalende factor is voor temperatuurveranderingen in het complexe driedimensionale klimaat. Hij wijst op het bewijs uit de Antarctische Vostok-ijskern waaruit blijkt dat afkoeling voorafging aan afname van CO2 tijdens de ijstijden van de afgelopen 700.000 jaar. Voor de paleoklimatologische gegevens van 600 miljoen jaar geleden “is er geen enkele aanwijzing voor een verband met kooldioxide”, voegde hij eraan toe. Kooldioxide wordt aangemerkt als een ‘bijzonder belachelijke’ keuze als verontreinigende stof. Zijn voornaamste rol is die van meststof voor planten en momenteel, zo voegt hij eraan toe, “hebben bijna alle planten een tekort aan CO2”…
De klimaatmaatregelen zijn zo absurd dat we de gevestigde macht en de bezittende klasse moeten bewonderen voor het succes waarmee ze de massa weten te manipuleren. Alles is tegenwoordig duurzaam en groen. Zelfs de toiletten voor bouwvakkers op de werven hebben een eco-label. Dat alles is slechts bedoeld om zand in de ogen te strooien. Overheid in Nederland wil inmiddels ook van het gas af, terwijl de halve wereld juist overstapt op gas. Ik weet niet wat er met de VVD aan de hand is, waarom ze zo helemaal naar links afgeslagen zijn. Waarschijnlijk is regeren belangrijker dan de principes handhaven. Waarom wil de VVD van het gas af? De Nederlander wil dat niet. De rest van de wereld doet het ook niet. Waarom wil de VVD-partij het land volplempen met windmolens? Dat wil men niet, daar is geen draagvlak voor. GroenLinks in Nederland zijn grote fan van wind en zon. Maar, het aandeel windenergie van het totale energieverbruik in Nederland is 2,9%. Dan hebben we het nog even over de zonne-energie. Dat is 1,8%. En windmolens draaien niet altijd en dat je dus gas nodig hebt om de piekbelastingen op te vangen, want daarmee kun je lekker snel opschakelen. Hoe gaan we in vredesnaam, in de wereld van GroenLinks, een winter doorkomen alleen op wind en zon? Dat is onmogelijk…
Terwijl Nederlanders hun rekening niet meer kunnen betalen door hoge gasprijzen, hoge voedselprijzen, torenhoge benzineprijzen en exorbitante huurprijzen, ligt er 60 miljard euro op de plank te ronken voor het klimaat en stikstoffonds. De boeren worden in Nederland met de stikstofgesel van het land gejaagd, waar zij dikwijls al vele generaties hebben gewoond en gewerkt, terwijl de stikstofemissie met 60% is afgenomen. Dat deze hardwerkende sector het presteert om voor de zesde keer op rij een landbouwexportrecord te scoren, boeit blijkbaar niet. In 2021 verkocht Nederland voor 104 miljard aan landbouwproducten aan het buitenland. De Nederlandse economie verdiende naar schatting 46 miljard aan deze landbouwexport. Volgens het hocuspocusbeleid zouden zij te veel stikstof produceren en dus moeten zij hun stikstof inleveren zodat anderen weer die stikstof kunnen produceren. De boeren moeten plaatsmaken voor onder andere woningen. Waarom moet de succesvolle landbouwsector wijken voor tienduizenden gelukszoekers uit Verweggistan, waarvan het overgrote deel geen economische bijdrage levert en die de Nederlandse belastingbetaler wel meer dan 16 miljard per jaar kosten? De kosten van een kwart eeuw migratie worden geschat op 400 miljard. Regering weg, crisis weg. Zo simpel is het. Weg met het klimaatfascisme en investeer in Nederland en de bevolking. Stop de sancties, gooi gelukzoekers eruit, grenzen dicht. Allee dat scheelt al geld. Nexit!
Share this:
0 reacties :
Een reactie posten