De PCR-test is een GIGANTISCHE TESTFRAUDE, aangewakkerd door linkse corrupte regeringen en de media

Datum:
  • donderdag 2 september 2021
  • in
  • Categorie: ,
  •  Stop de coronawaanzin!




    De PCR-test is een GIGANTISCHE TESTFRAUDE, aangewakkerd door linkse corrupte regeringen en de media


    De PCR-test is de grootste blunder van deze eeuw, met catastrofale consequenties. Deze PCR-test is wereldwijd de gouden standaard om besmettingen met SARS-CoV-2 virus aan te tonen. Maar, een PCR-test kan niet aantonen of u besmet bent met een virus. De PCR detecteert niet eens, of er intact virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het virus infectieus is, of is geweest. Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvlies zat. En iemand bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden. Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische parameters voor nodig. De moleculaire RT-qPCR-test werd aan het begin van de pandemie in zéér korte tijd ontworpen door wetenschappers uit de publieke en academische sector en is niet gebaseerd op de gouden standaard van zuiver gekweekt Covid-19 virus. Het proces van evaluatiestudies voor kwalificaties voor in vitro-diagnostiek, wat normaliter maanden in beslag neemt, werd door een efficiënte samenwerking in één week  afgerond…

    „Iemand bij wie de test positief is, betekent níét dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is of ziek gaat worden. Dat kan een PCR-uitslag helemaal niet aantonen. De PCR detecteert niet eens of er intact virus-RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je zeggen of het virus infectieus is of is geweest. En ik maak mij ernstig zorgen, omdat u momenteel mogelijk (door toedoen van de media) onterecht de indruk heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan toenemen, maar dat is dus niet correct!” Dat beweert de Leidse biochemicus drs. Mario Ortiz Buijsse. Prof. dr. Diederik Gommers stuurde een bericht aan biochemicus drs. Mario Ortiz Buijsse via LinkedIn. In dat bericht gaf hij aan, het eens te zijn met hem, dat de PCR test waarmee we Covid-19 testen bij mensen, niets zegt over de klinische implicaties en het eventuele ziekteverloop. Sterker nog, volgens biochemicus Ortiz, is het veelal een klein stukje schroot en een – niet actief en in minuscuul kleine getalen aanwezig – dood virusdeeltje. Zowel in Nederland als in het buitenland liepen velen tegen een muur op als ze hier aandacht voor vroegen. De pers is volledig medeplichtig in deze fraude…

    Zowel Centers for Disease Control and Prevention (CDC), U.S. Food and Drug Administration (FDA) en de bijsluiter van de test zelf (Roche Tib-Molbiol) schrijven dat het aantonen van viraal RNA van SARS-COV-2 met de RT-qPCR-test niet betekent dat het virus ook de oorzaak is van de klinische symptomen. Anders gezegd: de test kan geenszins uitsluiten dat andere virussen of bacteriën (mede) de oorzaak kunnen zijn van de ziektesymptomen. Daarnaast is het zo dat de RT-qPCR-test RNA detecteert dat afkomstig is van een virusdeeltje, maar dit kan van een oude, reeds genezen infectie afkomstig zijn en niet altijd van een intact ‘virulent’ virus dat besmettelijk is en een nieuwe infectie kan veroorzaken. Het transmissie-risico, en de reproductiewaarde (R-waarde) kunnen daarom moeilijk bepaald worden aan de hand van een RT-qPCR-test…

    Wat vaak vergeten wordt, is dat naast de aanwezigheid van het virus dat COVID-19 veroorzaakt in de geteste persoon ook verschillende andere factoren een (grote) invloed hebben op de uitkomst van de test. Een positief resultaat van de RT-qPCR-test wordt bepaald aan de hand van het aantal cycli dat nodig is om een meetbaar signaal te krijgen. Dat staat bekend als het probleem van de ‘amplification cycles’. De PCR test vergroot de hoeveelheid genetisch testmateriaal exponentieel in ‘amplification cycles’. Volgens PCR-uitvinder en Nobelprijswinnaar Kary Mullis bevat het monster minder relevante informatie naarmate meer cycli nodig zijn voordat de test ‘positief’ wordt. De test-uitslag dient daarom ook altijd het aantal cycli te vermelden dat nodig was om tot een positieve uitslag te besluiten (Ct-waarde). Dat gebeurt veelal niet…

    Bij PCR-testen zijn false positives een fors probleem. Dat is nu ook erkend door het Amerikaanse RIVM, door bij gevaccineerden een eis van maximaal 28 verdubbelingen in te voeren. Chinees onderzoek toont aan dat de uitkomst van de RT-qPCR-test tijdens het verloop van COVID-19-besmettingscyclus van positief naar negatief en dan weer naar positief kan veranderen. Ook interpretatie- en beoordelingsverschillen tussen kort getraind en ervaren laboratoriumpersoneel en kans op administratieve fouten mogen onder een enorme werkdruk niet onderschat worden. In een referentiehandboek voor PCR-testen wordt geadviseerd alleen positief af te lezen wanneer de Ct-waarde lager is dan 24. Waarden tussen 24 – 35 worden gezien als grijs gebied. Bij hogere Ct-waarden wordt de test als minder betrouwbaar (vals positief) gedefinieerd. Opmerkelijk is dat hoge aantallen SARS-COV-2-RNA-deeltjes zowel bij a-symptomatische als ernstig zieke COVID-19-patiënten werden waargenomen, wat een voorspelling van gezondheidsrisico’s enkel op basis van een positieve RT-qPCR-test lastig maakt…

    Concentraties van virusdeeltjes (virale lading) tussen twee RT-qPCR-positief gediagnosticeerde monsters kunnen bovendien meer dan 1 miljoen keer verschillen. Toch worden deze monsters als statistisch gelijkwaardig beschouwd, aangezien rapportage uitsluitend gebeurt op basis van kwalitatieve (positieve of negatieve) classificatie en niet op basis van meer genuanceerde kwantitatieve Ct-waarden. In de uitslagen voor de RT-qPCR-test wordt geen toelichting gegeven hoe een positieve of negatieve classificatie tot stand is gekomen; positief of negatief voor de verschillende probes op het E-gen en RdRp-gen. Een alleenstaande positieve PCR-testuitslag, zonder verder medische beoordeling, zegt dus niet of iemand besmettelijk of ziek is.En professor Intensive Care Medicine in het Erasmus MC Diederik Gommers zegt hierover: “Het is algemeen bekend dat je met een PCR test een stukje genetisch materiaal aantoont van het Covid virus. Een positieve PCR test alleen niks zegt. Het is ESSENTIEEL dat je de test doet bij mensen met symptomen, zoals neusverkouden, en/of hoesten, en/of koorts etc. Het is ook belangrijk dat de klachten anders zijn dan gewoonlijk, omdat sommige mensen ook dit soort klachten kunnen hebben bij hooikoorts.”…

     Inmiddels zijn een loopneus, niezen, hoesten en koorts verworden tot COVID-19 klachten, echter het hele jaar door zijn er verkoudheidsvirussen actief die exact dezelfde klachten geven. Rhinovirus = corona. Influenza = corona. En dan hebben we natuurlijk Adenovirus nog en dat is ook corona. Dr. Erwin Kompanje (klinisch ethicus aan het Erasmus M.C. Rotterdam) schreef 15 april 2020 een openhartige column op zijn persoonlijke Blog, getiteld: ‘Een verwacht overlijden op hoge leeftijd of een coronadode?’ Daarin relativeerde hij de officiële sterftecijfers van Covid-19, maar vooral benadrukte hij de humanitaire ramp die zich voltrekt ten gevolge van de politieke maatregelen… 

    Het coronavirus bestaat sinds vorig jaar niet meer, maar de media zaaien al maanden onnodige paniek (ziekenhuizen zijn al maanden niet overvol en er zijn geen doden van het coronavirus), om Grote Reset van Klaus Swab uit te voeren. Foto’s en een video(VAN 19-08-2020) van duizenden feestvierende Chinezen, zonder mondkapjes dicht opeengepakt in een waterpark in Wuhan, leidden wereldwijd tot ophef.. Spaanse griep verdween ook spontaan, zonder vaccinaties. Een vaccin kan ons nooit beschermen tegen alle mutaties van COVID-19 en zoals we zien, gevaccineerde mensen nog steeds het virus over kunnen dragen. Covid is een decennia lang geplande hoax door de Deep State, Bilderberg ,Bill Gates, Soros,Rockefeller.De financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren. De lock-step plannen van de Rockefellers. Trump, wiens herverkiezing kon worden gestolen, vanwege Covid19. Onze eigen verkiezingen in Nederland ook, plots met briefstemmen, die D66-Kaag als een duveltje uit de lucht deed vallen en de VVD-er Rutte, die Nederland aan de afgrond heeft gebracht, weer ‘toevallig’ zijn VVD tot grootste partij van Nederland wist te fabriceren…

    De Corona uitbraak wordt misbruikt -in samenwerking met de reguliere media- als rechtvaardiging voor een belegering, militarisering, bezetting en afbraak van onze leefwereld. De genomen maatregelen zijn niets minder dan een machtsgreep op de mensheid, die jaren van te voren is gepland. The Great Reset betekend: iedereen heeft niks meer en is iedereen afhankelijk van hun overheid. God bestaat niet in dat systeem. De overheid is je nieuwe god. De digitale wereld is je nieuwe religie. Hier worden alle nieuwe tradities, normen, waarden en cultuur aan verbonden. Biechten wordt vervangen door sociale gehoorzaamheid. Indien je zondigt, straft het systeem je direct. Dit gebeurt via het sociale krediet systeem. Je kunt bijvoorbeeld geen lening krijgen, geen medicatie, geen huis en vrijheid enzovoort. Een wereld waar Big Brother iedere burger streng in de gaten houdt en geen plaats is voor afwijkend gedrag.

    We worden allemaal verneukt door een liegende regering die schijt aan de Grondwet heeft en als landverraders ‘regeren’! Stop de coronawaanzin!


    The Balkans Chronicles


    0 reacties :

    Een reactie posten