Live: Uitspraak hoger beroep opheffen avondklok volgende week vrijdag

De senaat buigt zich over de spoedwet voor de avondklok, nadat een meerderheid in de Tweede Kamer die steunde. Dat gebeurt op dezelfde dag als het hoger beroep van de staat tegen Viruswaarheid over het opheffen van de avondklok. Volg het laatste coronanieuws in dit blog.

19 februari 2021, Volkskrant

Gerechtshof doet volgende week vrijdag uitspraak

Volgende week vrijdag doet het hof schriftelijk uitspraak in het spoedappèl over de avondklok. Met die mededeling sloot raadsheer Marie-Anne Tan-De Sonnaville de zitting in het gerechtshof Den Haag af. Tot dat moment was het onduidelijk of er meteen een vonnis uitgesproken zou worden of pas later. Tan-De Sonnaville wil grondig naar de zaak kijken en er goed over nadenken.

Dat betekent dat de avondklok voorlopig in ieder geval blijft gelden en dat het nog onduidelijk is of de nieuwe spoedwet, waar donderdag een meerderheid voor werd gevonden in de Tweede Kamer en waar vrijdag de Eerste Kamer over debatteert, van kracht zal worden.

‘Ik vind dit een vreemde gang van zaken’, zei Willem Engel over het uitstellen van het vonnis. ‘Eerst was er zoveel haast. Nu is er opeens alle tijd.’

Op de zitting waren de Staat en Viruswaarheid het over vrijwel niets eens. Beide partijen beschuldigden elkaar ervan zich niet aan de feiten te houden.

De landsadvocate vatte het pleidooi van Viruswaarheid als volgt samen: ‘Er is een relatief ongevaarlijke ziekte, de epidemie is al voorbij, de zorg is niet overspoeld, de ic-capaciteit is voldoende, er is geen dreiging, besmettingen tellen is nonsens. Die punten vinden geen steun in de feiten. De Staat heeft een heel ander beeld van de werkelijkheid.’

‘Kennelijk moet het in de visie van Viruswaarheid de ramp zich eerst voltrekken, voordat er maatregelen getroffen worden’, zei de landadvocaat. ‘De Staat voorkomt liever die ramp.’

Daarop reageerde jurist Jeroen Pols namens Viruswaarheid met een parabel: ‘Stelt u zich voor, de brandweer staat een huis te blussen, een maand lang, dat hele huis stort in. Ik vraag me af: waarom? De brandweer zegt: ‘Snapt u dat niet? Als wij stoppen met blussen brandt het huis af.’

Pols noemde dat ‘redeneringen die in dictaturen gebruikt worden om de grondrechten weg te nemen’. Hij stelde vast dat de landsadvocaten geen woord zeggen over zijn pleidooi over de internationale gezondheidsregeling (IGR), de wet publieke gezondheid en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). ‘Omdat er geen verweer mogelijk is.’

Haro Kraak