’Inmiddels is de coalitie ontploft!’ mailt wethouder Hollands Kroon, raadslid Jeff Leever gaat uit SHK en hij neemt zijn zetel mee

Datum:
  • zondag 15 november 2020
  • in
  • Categorie: ,
  •  


    HOLLANDS KROON - ANNA PAULOWNA

    ’Inmiddels is de coalitie ontploft!’, die veelzeggende woorden mailde wethouder Mary van Gent vrijdagmiddag aan Jeff Leever toen nog raadslid namens Senioren Hollands Kroon.


    Lydia Jasper 15-11-2020


    Leever had vrijdagochtend vragen over datacenters aan het college gestuurd namens SHK. Volgens Van Gent zijn die ’veel te voorbarig’ en ’ze staan haaks op de gemaakte afspraken met de raad en de coalitie’.

    In haar mail van vrijdagmiddag staat: ’Met deze vragen ga je dwars tegen je eigen besluit in van april. Daarbij wordt Jip in een moeilijke positie gemanouvreerd (sic). Wij zijn geen betrouwbare coalitiepartner want we negeren de afspraken die 5 weken geleden nog zijn gemaakt om als coalitie een lijn te vormen. Inmiddels is de coalitie ontploft!’

    Zij sluit haar mail aan Leever af met ’Als de pers hiermee aan de haal gaat denk ik dat we niet langer een coalitie hebben en is het zeer schadelijk voor de SHK’, tussen haakjes.

    In april werd het conceptplan Gebiedsplan Wieringermeer door de raad afgeschoten. Wel werd afgesproken dat de lopende aanvragen voor datacenters zouden worden bekeken.

    Houding

    Voor Leever was de houding van fractievoorzitter Jip Pankras en wethouder Mary van Gent genoeg om dit weekend afscheid te nemen van zijn partij. ’Fractiediscipline als coalitiepartij is een groot goed, dat realiseer ik me ten zeerste’, schrijft hij in zijn mail aan de fractie.

    ’Maar op het moment dat de coalitie daar op een zodanige manier mee omgaat dat we alleen maar mogen tekenen bij het kruisje, ervaar ik daarin onvoldoende vrijheid als raadslid. En die vrijheid is (af en toe) nodig om te kunnen blijven functioneren. Met de huidige situatie is voor mij een grens bereikt.’

    Leever neemt zijn raadszetel mee en beraadt zich op een verder vervolg binnen de raad.

    Druk

    ,,Door de wethouder werd er vrijdag druk uitgeoefend’’, aldus Leever. ,,Toen ik de vragen daarom terugtrok, vroeg de griffier tot twee keer toe of ik het zeker wist, want dit was zeer ongebruikelijk. Ik heb dit weekend heel veel reacties en steunbetuigingen ontvangen, maar geen enkele vanuit Senioren Hollands Kroon. Terwijl ik die partij met Piet Bruijstens en Peter Meijer heb opgericht.’’

    Van Gent ontkent dat zij van Leever heeft geëist dat die zijn kritische vragen introk. ,,Ik heb mijn fractievoorzitter geadviseerd de vragen terug te trekken en Jip Pankras heeft daarop met Jeff gebeld om dat door te geven. Het advies heeft Jeff opgevolgd. Dat is iets heel anders dan dat hij een opdracht zou hebben gekregen. Ik kan dat niet eens eisen, want ik ga niet over de fractie.’’

    Van Gent: ,,Ik heb gezegd dat ik oprecht hoopte dat de vragen teruggetrokken zouden worden en dat we eerst nog een goede inhoudelijke afstemming hebben.’’ Daarvoor stond op 27 november een coalitiebrede bijeenkomst gepland. In januari komt een raadsvoorstel over de lopende aanvragen van datacenters.

    Gefiatteerd

    Volgens fractievoorzitter Jip Pankras handelde Jeff Leever buiten de fractie om. ,,Jeff Leever had zes vragen geformuleerd. Over vijf vragen was geen discussie, maar de zesde was niet passend en moest hij aanpassen. Dat heeft hij gedaan, waardoor het zeven vragen werden. Die zijn vervolgens zonder gefiatteerd te worden door de fractie onder de naam van Senioren Hollands Kroon ingediend.’’

    Hij belde daarom Leever. ,,Dit lijkt mij niet de bedoeling, Jeff, zei ik. Zoveel haast was er bovendien niet. Eind deze maand hebben we een sessie over datacenters en in januari staat het op de raadsagenda. SHK stond achter het stellen van die vragen, maar we hebben die terugkoppeling nooit gehad.’’

    Pankras vermoedt dat het vertrek van Leever niets met de datacenters te maken heeft maar met iets wat in de raad is gepasseerd. ,,Maar omdat dat in de privésfeer ligt, kan ik daar niets over zeggen. De oorzaak van zijn boosheid ligt elders.’’

    Meerderheid

    Pankras zegt trouwens niet zeker te weten of de vragen nu zijn ingetrokken of niet. Het vertrek van Leever uit SHK heeft volgens hem geen gevolgen voor de coalitie. ,,We hebben een krappe meerderheid.’’

    Noordhollands Dagblad

    1 reacties :

    Dekker zei

    ’Als de pers hiermee aan de haal gaat denk ik dat we niet langer een coalitie hebben en is het zeer schadelijk voor de SHK’
    Als dit zooitje om wat voor reden dan ook, ooit nog eens verplicht wordt om op te stappen dan kunnen we er vergif op innemen dat we na verloop van enige tijd weer het zelfde addergebroed als wethouders hebben, zo gaat dat nu eenmaal in Hollands Kroon en zo is het altijd gegaan in Anna Paulowna.

    Een reactie posten