Wie stopt de megalomane bouwplannen van D66?

 EIB-directeur Taco van Hoek: Zijn sommetjes wijzen uit dat migratie goed is voor zestig procent van de extra vraag naar huizen, met asielzoekers als allergrootste categorie.

20 okt 2026 Dwars Nieuws

Wie stopt de megalomane bouwplannen van D66?

Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) schopte vorige week hardhandig de roze olifant de kamer in. Want, nee, becijferde het gezaghebbende instituut: asielzoekers zijn niet slechts voor zeven procent verantwoordelijk voor woningnood. Het is misleidend dat media en politici het probleem van migratie op de woningmarkt steeds terugbrengen tot dit veel te lage percentage, zegt EIB-directeur Taco van Hoek.

Zijn sommetjes wijzen uit dat migratie goed is voor zestig procent van de extra vraag naar huizen, met asielzoekers als allergrootste categorie. Zelfs die inschatting is te voorzichtig, zegt migratie-expert dr. Jan van de Beek. Tel je ook de kinderen van migranten mee, dan is volgens zijn berekening vrijwel 100 procent van de groei van het aantal huishoudens migratiegerelateerd. Met enorme gevolgen voor de woningmarkt, want ook die kinderen gaan een keer zelfstandig wonen en hebben niet, zoals gewortelde Nederlanders, een opa en oma die hier een huis achterlaten na overlijden.

De NOS en andere bewoners van het MediaPark willen deze ongemakkelijke waarheid nog altijd onder het tapijt vegen, terwijl realiteitsbewuste media wel de vingers blauw tikken over het EIB-rapport. Maar let op, daarmee spelen we D66 in de kaart. Want Van Hoek heeft een veel belangrijkere boodschap in zijn rapporten verstopt die wordt overschaduwd.

Ja, migratie geeft krapte op de woningmarkt, maar we moeten nu NIET in een razend tempo overal grote nieuwe steden bouwen, zoals D66 wil. Van Hoek verwacht dat de druk op de woningmarkt na 2030 alweer afneemt. Veruit de meeste arbeids- en studiemigranten vertrekken weer. Door vergrijzing komen meer woningen vrij en de trend van steeds kleinere huishoudens vlakt af. Als we de komende vijf tot zeven jaar voldoende bijbouwen, kunnen we volgens hem de achterstanden grotendeels inlopen.

Straatje erbij

Dat moet niet in de enorme bouwprojecten die D66 nastreeft, maar juist in kleinere projecten. Een straatje erbij, aansluitend op bestaande woonkernen. Dat is ook nog eens veel goedkoper, omdat we veel minder wegen, spoorlijnen en energie-infrastructuur aan hoeven te leggen.

Voormalig rijksbouwmeester Francesco Veenstra pleit hier ook al langer voor. Pas vijf procent van de bestaande woningen aan door splitsing, optoppen of woningdelen en het woningtekort is volgens hem grotendeels weggewerkt.

Ons landschap wordt al verwoest door de vermaledijde energietransitie, laten we de rest niet ook nog eens volbouwen, zodat D66 grote nieuwe steden kan volstoppen met nog meer migranten. D66 zegt dat dorpen als Barneveld zich moeten doorontwikkelen tot hele grote woonplaatsen zoals eerder met Amersfoort is gebeurd.

We moeten in Nederland de keuze houden: wil je lekker dicht op elkaar wonen? Kies een stad. Hou je van rust, groen en nabuurschap? Blijf op het platteland. Maak niet van het hele platteland een grote stad, waardoor je bestaande gemeenschappen ontwricht..