Oud-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft opnieuw stevige kritiek geuit op de informatievoorziening rond de toeslagenaffaire.
19-8-2026 Redactie
Omtzigt slaat alarm over tweede ‘explosieve datakluis’: “Bewust niet geleverd aan parlementaire enquêtes”
De nieuwe kritiek volgt op recente stukken van het kabinet over de informatiehuishouding van de Belastingdienst. Volgens Omtzigt blijkt daaruit dat er naast de eerder bekend geworden datakluis nóg een afgeschermde omgeving bestond met documenten die van groot belang kunnen zijn voor het toeslagenschandaal.
Volgens Omtzigt gaat het om een digitale omgeving waarin in 2020 documenten zijn geplaatst nadat de regering zelf besloot aangifte te doen tegen ambtenaren. Hij wijst erop dat een kabinet alleen tot zo’n stap overgaat wanneer het de inhoud zeer ernstig acht.
In zijn reactie stelt Omtzigt dat uit de stukken van het kabinet blijkt dat niemand kan aangeven wie destijds opdracht gaf om deze afgeschermde omgeving aan te maken of wie daarvoor verantwoordelijk was.
Volgens hem is dat opmerkelijk, omdat deze opslag kort voor de eerste parlementaire onderzoeken werd ingericht. De documenten uit deze omgeving zouden vervolgens ook niet aan de Tweede Kamer zijn verstrekt tijdens parlementaire enquêtes. “De afgeschermde omgeving bestond pas net, dus vergeten klinkt niet erg waarschijnlijk. Ze zijn gewoon bewust niet geleverd bij het zwaarste middel in de parlementaire democratie, een enquête.”
De discussie komt bovenop de eerdere onthulling dat de Belastingdienst jarenlang een afgesloten digitale bewaaromgeving met ten minste 64 miljoen ongesorteerde bestanden buiten beeld had. De zogenoemde datakluis werd in 2019 ingericht als tijdelijke oplossing vanwege achterstanden bij het archiveren en vernietigen van gegevens. De bestanden werden jarenlang niet doorzocht bij informatieverzoeken, parlementaire onderzoeken en de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening (PEFD). Dat erkende het kabinet eerder dit jaar in een Kamerbrief.
Volgens de staatssecretarissen is inmiddels vastgesteld dat relevante documenten uit deze datakluis niet aan de parlementaire enquête zijn verstrekt. Het kabinet noemt dat “zeer betreurenswaardig” en heeft een onafhankelijk onderzoek aangekondigd naar de gang van zaken.
Omtzigt stelt dat de tweede afgeschermde omgeving het beeld versterkt dat informatie niet slechts door administratieve fouten buiten beeld is gebleven. “Wederom miljoenen explosieve documenten, waardoor mensen zwaar gedupeerd geraakt zijn, die achtergehouden zijn terwijl ze herhaaldelijk gevorderd zijn.”
Volgens hem ligt het voor de hand dat deze documenten evenmin beschikbaar zijn geweest voor ouders die slachtoffer werden van de toeslagenaffaire, voor rechters of voor journalisten die de zaak onderzochten.
NieuwRechts
3 reacties :
Zo diep is een groot deel van het ambtenarenapparaat gezonken. Normaliter zouden de ambtenaren die hier verantwoordelijk zijn op staande voet zijn ontslagen met daarop volgend een flinke gevangenisstraf. Dat zou tenminste het gevolg zijn van liegen, bedriegen en stelen, echter we hebben in Nederland te maken met een totaal verziekte rechterlijke macht en we hebben te maken met eerst psychopaat Rutte, toen de door niemand gekozen druiloor van de geheime dienst Schoof en nu dan de nagemaakte relnicht Rob Jetten en zijn frauderende volgers van dit kabinet. Heeft u nog hoop op een normaal werkende democratie met normale politici?
We moeten constateren dat de staat niet functioneert zoals het zou moeten.
Dat komt omdat invloed van buiten meer gewicht inbrengt dat de burger.
De oplossing is simpel maar niet realistisch want iets wat meer gewicht heeft wint altijd. Dus je kan wel alarm slaan maar er wordt niet geluisterd.
Ik heb redenen om aan te nemen dat Pietertje dat allemaal al wist toen hij in Den Haag de macht had er iets aan te doen. Nu roept hij van alles en denk ik joh ga fietsen. Je hebt je tijd gehad en je hebt burgers vierkant belazerd.
Een reactie posten