De Tweede Kamer keert niet terug van reces voor een spoeddebat over .
Geen spoeddebat, wel boosheid. Hoe politici op ‘Ceuta’ reageerden
De Tweede Kamer keert niet terug van reces voor een spoeddebat over Ceuta. Ondanks de boze reacties, is daar geen meerderheid voor. Het kabinet kondigt aan dat asielzoekers die via de Spaanse exclave Ceuta naar Nederland komen, terug naar Spanje worden gestuurd. Zo reageerden Haagse politici van rechts en links.
Asielminister Bart van den Brink (CDA) schreef maandag 3 augustus een Kamerbrief over Ceuta. Daarin noemt hij het onacceptabel dat duizenden mensen illegaal de grens van Marokko met Ceuta overstaken. ‘Het is terecht dat veel mensen grote zorgen hebben en zich afvragen wat hiervan de consequenties zijn.’ Het kabinet wil niet dat er een ‘aanzuigende werking’ ontstaat en wil daarom dat Spanje alle irreguliere migranten direct terugzendt. Daarmee gaat de CDA-minister in tegen de wens van coalitiepartij D66.
Bij een digitaal Europees overleg dinsdag 4 augustus gaat het kabinet benadrukken dat Spanje daarvoor ‘alles op alles’ moet zetten. Eventuele asielzoekers die vanuit Spanje naar Nederland reizen, gaat Nederland terugsturen naar Spanje, schrijft Van den Brink.
Premier Rob Jetten (D66) koppelt in zijn statement de inmiddels 88 doden die er zijn gevallen expliciet aan mensensmokkelaars. ‘Goed dat we zien dat Spanje en Marokko zich inspannen om de situatie onder controle te krijgen. Nederland betreurt de doden die gevallen zijn door mensensmokkelaars.’
Tom Berendsen (CDA), minister van Buitenlandse Zaken, spreekt op X over een ‘onmiddellijke en gecoördineerde Europese reactie’. Ook verwelkomt hij de samenwerking tussen Spanje en Marokko voor de snelle terugkeer van migranten die illegaal het land zijn binnengekomen.
PVV-leider Geert Wilders nam het initiatief voor een spoeddebat, dat het niet haalde. Op X haalde Wilders meermaals in berichten uit naar politici die dat verzoek niet steunden. ‘Marokkanen willen massaal naar Nederland: “Nederland is fantastisch!” En de premier en minister van Defensie dansen de hele dag op een boot in Amsterdam. En doen verder niets. Geen Kamerdebat, geen asielstop, geen opschorting Schengen, helemaal niets.’ De PVV-leider wil de Nederlandse grenzen sluiten en Spanje uit het Verdrag van Schengen zetten.
DNA-fractievoorzitter Gidi Markuszower bepleitte dat de kwestie in Ceuta de NAVO aangaat. Er was volgens hem sprake van hybride oorlogsvoering met migrantenstromen. ‘De NAVO moet Ceuta niet als Spaans binnenlands probleem behandelen, maar als test van de buitengrens van het bondgenootschap.’ Ook hij bepleit het sluiten van de Nederlandse grens. Ook stelden Markuszower en Kamerlid Annelotte Lammers meerdere Kamervragen over Ceuta aan het kabinet.
Forum voor Democratie-fractievoorzitter Lidewij de Vos bepleit op X een asielstop en benadrukt het belang van ‘remigratie’. Ook stelt zij dat het kabinet-Jetten klaarstaat om de asielzoekers te verwelkomen en gemeenten zou dwingen hen op te nemen. (Dit blijkt overigens nergens uit, red.) FVD-Kamerleden Tom Russcher en Ralf Dekker stelden Kamervragen.
Op Radio 1 ging JA21-Tweede Kamerlid Diederik Boomsma in debat met D66-Kamerlid Robert van Asten. Boomsma bepleitte het snel terugsturen van de mensen die de grens naar Ceuta overstaken, zonder hen in de asielprocedure op te nemen. Volgens Boomsma bewijst Ceuta het failliet van het asielsysteem, zo schrijft hij op X. ‘De bestorming van Ceuta toont opnieuw het totale failliet van ons asielstelsel: illegaal EU binnendringen vanuit veilige andere landen wordt nog steeds beloond.’ Boomsma stelde samen met JA21-collega Simon Ceulemans ook Kamervragen.
Kamerlid Mona Keijzer vroeg zich op X af waar de oplossingen voor Ceuta blijven. ‘Ik zie allerlei woorden vanuit de drie coalitiepartijen over de situatie in Spanje voorbij komen? Maar wat gaan ze doen?’ Zij bepleit het opschorten van ‘Schengen’ voor Spanje, asielprocedures en opvang verplaatsen naar landen buiten de Europese Unie en alleenstaande mannelijke asielzoekers in Nederland geen toegang tot asiel te geven.
Ook BBB-fractievoorzitter Henk Vermeer vindt dat Spanje de Europese buitengrenzen onvoldoende verdedigt, en daarom moet worden uitgesloten van het Verdrag van Schengen. BBB-Kamerlid Caroline van der Plas wil niet dat Spanje 7.000 minderjarige asielzoekers van Ceuta huisvest. ‘Die gasten hebben toch gewoon ouders in Marokko? Breng ze daar naar terug. 7000 “minderjarigen”. Jongens die voor een deel liegen over hun leeftijd en voor een deel bijna volwassen zijn.’
VVD-leider Dilan Yeşilgöz noemde de beelden van Ceuta ‘onacceptabel’. VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Ruben Brekelmans eist dat Marokko iedereen terugneemt en wil dat de Europese Unie sancties tegen Marokko instelt als het land dat niet doet. VVD-Kamerlid Ulysse Ellian vraagt het kabinet om ‘urgentie’ en stelde Kamervragen.
Volgens CDA-leider Henri Bontenbal vraagt de situatie in Ceuta om ‘snel en zorgvuldig’ ingrijpen. In berichten op X legt hij uit waarom zijn partij het verzoek van Geert Wilders voor een spoeddebat van de Tweede Kamer niet steunt. Bontenbal wil dat het kabinet met spoed de Kamervragen beantwoordt, maar vindt dat de Kamer alleen voor ingrijpender zaken moet terugkeren van reces.
SGP-Kamerlid Diederik van Dijk steunde wel het voorstel van de PVV om terug te keren van reces. Volgens hem verzwakt Spanje het Europese asielbeleid. ‘Dit moet consequenties hebben voor Spanje én Marokko. Geweld en illegale grensoverschrijding mogen nooit lonen.’
Terwijl de partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum Ceuta vooral zien als migratie- en veiligheidsdreiging, presenteren de linkse partijen het vooral als humanitaire tragedie die door rechts wordt misbruikt om een gevoel van angst creëren en een asielvuurtje op te stoken voor electoraal gewin.
Zo zegt Jesse Klaver van oppositiepartij Progressief Nederland (PRO) op Bluesky dat terwijl Spanje om Europese solidariteit vraagt, extreem-rechtse en rechtse partijen kiezen voor het voeden van angstbeelden. ‘PRO staat volledig achter Spanje en premier Pedro Sánchez.’ Ook richt Klaver zich nadrukkelijk op de rol van Marokko. ‘De regering in Rabat zal tekst en uitleg moeten geven over hoe dit heeft kunnen gebeuren.’ Bovendien moet Nederland zich zo ver mogelijk houden van de ‘bizarre’ oproep van premier Giorgia Meloni van Italië om Spanje uit de Schengenzone te zetten, volgens de PRO-leider.
Klaver is niet de enige PRO-politicus die een statement heeft uitgebracht over de situatie in Ceuta. PRO-Kamerlid Kati Piri gaat nog een stap verder op LinkedIn: ‘Marokko is een autoritaire politiestaat. Daar gebeurt niets zonder medeweten van de autoriteiten. Rabat heeft wat uit te leggen.’
Jan Paternotte van regeringspartij D66 kiest de lijn van snelle terugkeer, maar keert zich wel tegen het beeld dat de migranten massaal naar Nederland zouden komen. ‘Dat is onzin: Ceuta en Melilla vallen niet onder de vrijreizenzone van Schengen. En vrijwel zeker zal bijna niemand van hen een verblijfsvergunning kunnen krijgen.’ Volgens hem moet Europa Spanje steunen met extra grensbewaking en registratie en gezamenlijk druk uitoefenen op Marokko om mensen zonder beschermingsgrond snel terug te nemen.
D66-Kamerlid Robert van Asten noemt Ceuta bij Radio 1 een testcase voor het nieuwe Europese migratiesysteem en vindt dat Spanje hulp moet krijgen bij de registratie, beoordeling en terugkeer van migranten.
Net als Van Asten noemt Don Ceder (ChristenUnie) Ceuta een testcase voor de Europese Unie. ‘De eerste reactie van Spanje schiet tekort. De reactie van ons kabinet ook. Ik verwacht dat de minister Spanje en Marokko hier snel op aanspreekt en dat deze jonge mannen zo snel mogelijk worden teruggestuurd.’
Ceder verzocht minister Van den Brink om een officiële kabinetsbrief aan de Kamer. De partijen SP en 50PLUS hebben geen statement uitgebracht over Ceuta, maar hebben wel Ceders verzoek gesteund, net als D66, VVD, PRO, CDA, JA21, FVD, BBB, SGP, SP, 50PLUS, Volt en Groep Markuszower.
Stephan van Baarle (DENK) spreekt van ‘racistische politiek over de rug van mensen die een beter leven zoeken’ in een videostatement op Instagram.
Volt-leider Laurens Dassen pleit juist voor Europese steun aan Spanje. ‘Spanje bewaakt daar de Europese buitengrens. Die is van ons allemaal.’ Op Bluesky bekritiseert hij ook het ‘tempo van de verontwaardiging’ in Den Haag: na intimidatie van bewoners in Engelen en Bokhoven die zich uitspraken voor de opvang van vijftig asielkinderen, bleef het volgens hem vrijwel stil, terwijl politici bij Ceuta binnen enkele uren van zich lieten horen.
Christine Teunissen (Partij voor de Dieren) haalt uit naar VVD’er Dilan Yeşilgöz: ‘Waar vicepremier Yeşilgöz muisstil was over haat naar vluchtelingen en vrouwen in eigen land, staat ze nu vooraan. Geen greintje medemenselijkheid, zelfs niet voor kinderen en de vele doden.’
0 reacties :
Een reactie posten