Door Paul Schefffers.

Kerncentrales blijken in de praktijk tot 80 jaar mee te gaan voor ze worden vervangen.

Kerncentrale bespaart bovendien vele zeldzame grondstoffen, mineralen en ‘Cobalt-kinderarbeid in Afrika’ dat benodigd is bij elke windturbine die slechs al na 25 jaar al moet worden vervangen door een nieuwe windturbine.

Bovendien is een enorme beperkende oppervlakte benodigd in de schaarse oppervlakte in Nederland en Noordzee voor huidige en nieuwe windturbineparken …….

……. een door de groene ideologen een ontkende aanzienlijke natuur en milieu oppervlakte schade t.o.v. een 2 km2 kerncentrale oppervlakte die in één keer tussen de 1000 en 1600 wisselvallige elektriciteit producerende windturbines kan vervangen.

Nog los van alle economische, maatschappelijke, 24/7 onbalans systeem effecten en netwerkcapaciteit nadelen van een intermitterende 45% load capacity elektriciteitsproductie door ‘hernieuwbare’ windturbineparken voor Nederland.

De ‘klimaat’-politiek in Nederland door het huidige kabinet kenmerkt zich als autistische groenlinkse ideologen, die ‘duurzaam’ wegkijken van alle nadelen van ‘hernieuwbare’ windturbineparken voor Nederland.

AI-gevraagd : Welke zijn alle nadelen van ‘hernieuwbare’ windturbineparken voor Nederland?

Alle nadelen van ‘hernieuwbare’ windturbineparken voor Nederland. De bouw en exploitatie van hernieuwbare windturbineparken in Nederland brengen verschillende ecologische, economische en maatschappelijke nadelen met zich mee.

Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste schaduwzijden van windenergie op land en in de Noordzee.

Ecologische impact en natuurbehoud

Vogel- en vleermuisslachtoffers: Draaiende wieken veroorzaken dodelijke aanvaringen met vogels en vleermuizen.

Verstoring zeeleven: Hei-activiteiten tijdens de bouw op zee verstoren het gehoor van zeezoogdieren zoals bruinvissen.

Habitatverlies: De fysieke aanwezigheid van parken dwingt bepaalde vogelsoorten hun vaste leef- en foerageergebieden te mijden.

Bodemverstoring: Het leggen van kilometers aan stroomkabels beschadigt de kwetsbare Noordzeebodem.

Leefbaarheid en maatschappelijke weerstand

Geluidsoverlast: Laagfrequent geluid van de generatoren en het suizen van de wieken veroorzaakt slaapproblemen bij omwonenden.

Slagschaduw: De bewegende schaduw van de wieken op huizen wordt door omwonenden als uiterst hinderlijk ervaren.

Horizonvervuiling: Grote industriële windturbines veranderen het open Nederlandse (kust)landschap ingrijpend.

Waardedaling vastgoed: Woningen in de directe nabijheid van geplande of gebouwde windparken kunnen in waarde dalen.

Technische en economische uitdagingen

Netcongestie: Het Nederlandse stroomnet is niet ontworpen voor de piekbelastingen die windenergie veroorzaakt.

Weerafhankelijkheid: Windstilte (een zogenaamde Dunkelflaute) vereist constante, fossiele achtervang om stroomuitval te voorkomen.

Hoge maatschappelijke kosten

Subsidies (zoals de SDE++) : belasten de belastingbetaler en verhogen de energierekening.

Grondstoffenintensiteit: Voor de productie zijn enorme hoeveelheden staal, beton en schaarse aardmetalen (zoals neodymium) nodig.

Recycleproblematiek en circulariteit

Niet-recyclebare wieken: De thermohardende composieten (glasvezel en hars) van oude wieken zijn extreem moeilijk te recyclen.

Afvalberg: Afgedankte wieken belanden momenteel nog te vaak in de verbrandingsoven of op stortplaatsen buiten Europa.

Korte levensduur: Windturbines moeten na circa 20 tot 25 jaar alweer volledig worden vervangen of ontmanteld.

Ruimtegebruik en economische claims



Ruimtebeslag: Nederland is dichtbevolkt; windparken concurreren direct met woningbouw, landbouw en defensiegebieden.

Beperking visserij: Windparken op zee zijn grotendeels verboden gebied voor de traditionele Nederlandse kottervisserij.

Scheepvaartveiligheid: De parken op de Noordzee vernauwen de scheepvaartroutes en verhogen het risico op aanvaringen bij storm.

***