Het is weer zover.
3-7-2026
De energietransitie faalt volledig, maar onze politici gaan er stug mee door. Waarom willen ze niet leren van dingen die niet werken?
Van een onzer correspondenten.
Het is weer zover. Welgemeende onderbouwde kritiek op de energietransitie wordt in een Pavlov-reflex afgeserveerd met grove taal. ‘Jullie blabla wordt met het grootste gemak weerlegd op basis van feiten’, klonk het via sociale media na mijn recente presentatie bij stichting Clintel.
Welke feiten dan precies? Geen antwoord. Het illustreert in een notendop de onmacht van de energietransitie en het publieke debat daarover. Aanhangers kunnen kritiek inhoudelijk steeds minder goed weerleggen, en wijken daardoor uit naar ongenuanceerde polarisatie en schoolpleinvocabulaire.
Die aanhangers van het huidige klimaat- en energiebeleid vergeten vaak dat zij in wezen aan dezelfde kant staan als de criticasters ervan. We willen allemaal een gezonde, duurzame en schone samenleving. We willen allemaal betaalbare eerste levensbehoeftes voor iedereen, zoals voedsel, drinkwater, verwarming en energie. We willen allemaal een vitale biodiverse natuur zonder vervuiling, en een leefbaar klimaat voor mens, dier en plant overal op aarde. We verschillen alleen in de aanpak van dat streven, en in het bijzonder de aanpak van de huidige energietransitie. ***
***
Lees het gehele artikel van energiedeskundige Maarten van Andel in Wynia’s Week, hier.
***
1 reacties :
Ze gaan door omdat ze ergens vandaan de opdracht hebben gekregen tenminste dat lijkt me de enige verklaring. En die opdracht komt van een duistere organisatie die vindt dat er teveel mensen zijn.
Een reactie posten