COVID-19: Nature, Science, and The Lancet refused to publish the lab leak evidence

Datum:
  • maandag 13 juli 2026
  • in
  • Categorie: , ,
  •  "It becomes medical neglicence on a grand scale"





    13-7-2026



    COVID-19: Nature, Science, and The Lancet refused to publish the lab leak evidence

    In conversation with journalist Del Bigtree, oncologist Dr. Angus Dalgleish reveals that the world's leading scientific journals — Nature, Science, Cell, Virology, and The Lancet — all refused to publish his research paper, using the same, identical words: the article was "not in the public interest." What had Dalgleish discovered? Six artificially inserted pieces of genetic material in the COVID virus that could not possibly have ended up there naturally.
    Why were early treatments like ivermectin swept under the rug, and why did no one want to fund research into spike protein in symptomatic patients? Dalgleish argues that medicine has been hollowed out from the inside, shifting from a cure-people model into a chronic-disease subscription service for Big Pharma. In his view, we are long past the point of incompetence — and something far darker is going on. This interview is part of a new LightHouseTV series recorded at BattleForScience in the Netherlands, where leading scientists, physicians and thinkers from around the world came together to discuss the future of science, medicine and truth. NL: COVID-19: Nature, Science en The Lancet weigerden het lab leak-bewijs te publiceren In gesprek met journalist Del Bigtree onthult oncoloog dr. Angus Dalgleish dat de belangrijkste wetenschappelijke tijdschriften — Nature, Science, Cell, Virology en The Lancet — zijn onderzoeksartikel weigerden te publiceren. Allemaal met dezelfde, identieke woorden — het artikel zou “niet in het algemeen belang” zijn. Dalgleish ontdekte namelijk zes kunstmatig ingeplakte stukjes genetisch materiaal in het COVID-virus die daarin van nature onmogelijk thuishoren. Waarom werden vroege behandelingen, zoals met ivermectine, onder het tapijt geschoven en waarom wilde niemand onderzoek financieren naar spike-eiwit bij symptomatische patiënten? Dalgleish beweert dat de geneeskunde van binnenuit is uitgehold en veranderd van een genees-mensen-model in een chronische-ziekten-abonnementendienst voor Big Pharma. Volgens hem zijn we allang voorbij het punt van incompetentie en is er iets veel duisterders aan de hand. Dit interview maakt deel uit van een nieuwe LightHouseTV-serie, opgenomen tijdens BattleForScience in Apeldoorn, waar toonaangevende wetenschappers, artsen en denkers uit binnen- en buitenland samenkwamen om te spreken over de toekomst van wetenschap, geneeskunde en waarheidsvinding. ------------------------------------------------ 📺 Bekijk online de premiere van 'De Stilte Schreeuwt' terug: https://tinyurl.com/destilteschreeuwt 🎟️ Info & tickets voor BattleBeyondScience hier: https://www.lighthousetv.nl/battlebey... 👉 Abonneer je GRATIS voor nieuwe video's, analyses en docu’s: / @lighthousetvnl -------------------------------------------------- Deze uitzending is mede mogelijk gemaakt door: ITARR https://itarr.nl Real Roots https://realroots.nl ProPrivacy: https://proprivacy.io/nl Goud999 http://goud999safe.com/lighthouse MONFLO: https://www.monflo.com/lighthouse VRB: https://vrbadvies.nl

    0 reacties :

    Een reactie posten