Een onafhankelijke inspecteur had De Jonge duidelijk moeten maken dat de minister zich niet met de vervolging van een individuele arts had te bemoeien.
22-6-2026
Onder ede bevestigd: Hugo de Jonge zette eigenhandig de inspectie in tegen kritische artsen.
De baas van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd werd onder ede geconfronteerd met haar eigen appverkeer met Hugo de Jonge. De toenmalige minister drong aan op tuchtrechtelijke vervolging van huisarts Rob Elens. Haar antwoord aan De Jonge: ze zat erbovenop en zodra de inspectie een „hard en houdbaar argument” vond, zou ze ervoor gaan. Voor neuroloog Jan Bonte laat dat precies zien wat er misging. Een onafhankelijke inspecteur had De Jonge duidelijk moeten maken dat de minister zich niet met de vervolging van een individuele arts had te bemoeien. In plaats daarvan stelde de inspectie zich volgens Bonte dienstbaar op en ging ze op zoek naar een reden om Elens aan te pakken. Elens werd daarmee veel meer dan één huisarts die van de officiële coronakoers afweek. Hij moest volgens Bonte als afschrikwekkend voorbeeld dienen voor alle artsen die nog zelfstandig durfden te handelen. Terwijl Elens als dorpsarts met beperkte middelen probeerde ernstig zieke patiënten te helpen, werd hij door de overheid behandeld alsof hij het probleem was. Bonte is vernietigend over de rol van Hugo de Jonge. Hij noemt het een groot schandaal dat De Jonge, na zijn bemoeienis met de jacht op Elens, nog altijd een publieke functie bekleedt. Ook de inspectie krijgt er hard van langs: zodra bestuurders onder ede met hun eigen handelen worden geconfronteerd, blijkt hun geheugen ineens opvallend slecht. Op corona-enquete.nl publiceren we alles wat je moet weten: de integrale verhoren, samenvattingen, de kritische vragen die ontbraken, links naar relevante artikelen uit het verleden en nog veel meer. Deze serie wordt mogelijk gemaakt door de leden van de Club van Dwarskijkers. Vind je ons werk belangrijk? Word dan lid op DwarsNieuws.nl 00:00 - De onthulling: Hugo de Jonge en de tuchtrechtelijke vervolging van Rob Elens. 01:50 - Het verhoor onder ede: De IGJ-inspecteur over de appjes van De Jonge. 02:12 - "Heel gebruikelijk": De inspectie over de onafhankelijkheid van de toezichthouder. 04:42 - Direct verband? De tuchtklacht versus de interventie van de minister. 06:11 - Analyse: De "laffe bestuurder" en de schijn van onafhankelijkheid. 07:26 - Het lot van Rob Elens: Een dorpsdokter als voorbeeld gesteld. 09:22 - Jan Bonte over zijn eigen ervaringen en medische diskwalificatie. 11:05 - De casus Els van Veen: "NSB-artsen" en anonieme klachten. 12:30 - De impact van de inspectie op de huisartsenzorg. 14:14 - Terugblik op de zaak Tuitjenhorn en het handelen van de IGJ. 15:55 - Spijt van de inspectie? De waarschuwing tegen off-label voorschrijven. 17:00 - De dreiging met torenhoge boetes van €150.000. 19:00 - Waarom artsen niet meer off-label durven voor te schrijven. 20:30 - De medische discussie over HCQ, hartritmestoornissen en de trials.
0 reacties :
Een reactie posten