Door Marcel Crok.

Volgende week hoop ik velen van jullie te ontmoeten in Antropia, Driebergen, voor de aankomende Clintel-avond. Ik kijk erg uit naar die avond en in het bijzonder naar het verhaal van Maarten van Andel omdat ik weet hoe zeer hij zich de afgelopen jaren heeft verdiept in de Nederlandse energietransitie.

Clintel-collega Peter Baeten interviewde Van Andel alvast voor een voorproefje op de avond. Van Andel zei onder andere dit over elektrisch vervoer:

“Het komt er op neer dat elektrisch rijden geweldig is, maar dan wel met een draad, zoals bij een trolleybus. Zo gauw je met batterijen gaat werken, wordt het een ander verhaal.”

Ik zal verder wat vertellen over de ontwikkeling van Clintel en over de uitdagingen die we hebben in de komende jaren en de hulp die we daarbij ook kunnen gebruiken. Verder ga ik uitgebreid in op het schrappen van het doemscenario van het IPCC, iets dat Rob de Vos en ik al in 2018 zagen aankomen.

Ik ging erover in gesprek in de podcast van Marianne Zwagerman met de directeur van het KNMI, Maarten van Aalst. Dat gesprek laat ook weer zien hoe moeizaam gesprekken tussen andersdenkenden in het klimaatdebat verlopen. Het is soms alsof we in parallelle universa leven. Ik krijg geregeld mailtjes uit onze achterban dat mijn toon in publieke interviews te genuanceerd of te soft is en dat ik er ‘harder’ in zou moeten vliegen.

 

Psycholoog
In een persoonlijk interview dat ik gaf bij de psycholoog Huibrecht Boluijt probeer ik uit te leggen dat ten eerste ‘harder’ niet goed werkt in Nederland en ten tweede het gewoon niet bij mijn karakter past. Het doel van Clintel is de ratio terugbrengen in het klimaatdebat. Daarvoor zullen we de ‘redelijke’ middengroep mee moeten krijgen, die nu vooral beïnvloed is door de mainstream media en daarom een gekleurd beeld heeft van zowel de ernst van klimaatverandering als de haalbaarheid en betaalbaarheid van de energietransitie.


 

Nederlanders, is mijn ervaring, gaan pas luisteren als ze iemand redelijk vinden overkomen of sympathiek of beiden. In Amerika is dat heel anders. Daar is alles een ‘war’ tussen de Democraten en de Republikeinen, en die oorlog wil je koste wat kost winnen. Clintel is internationaal actief maar met die cultuurverschillen zullen we goed rekening moeten houden.

Maarten van Andel is ook zo’n ‘redelijke’ stem in het debat. En dat past ook het beste bij mijn karakter. Hoewel ik al 21 jaar tegen de stroom in vaar op het gebied van klimaat (wat verre van makkelijk is), ben ik geen ‘ruziezoeker’. Ik vind het belangrijk dat we met elkaar in gesprek blijven, net als de psycholoog Huibrecht Boluijt overigens.

Maar uiteraard ben ik me ervan bewust dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is en daarom is het ook goed dat er verschillende sceptische geluiden zijn in het debat. Rypke Zeilmaker bijvoorbeeld, een gewaardeerde collega die momenteel aan een boek werkt voor Clintel over hoe CO2 vervlochten raakt met de financiële wereld, kan er veel harder invliegen.

Landelijke campagne
Dank voor de vele positieve reacties die we hebben ontvangen op een eerdere nieuwsbrief waarin we stelden dat het tijd wordt voor een landelijke campagne om de waanzin van het huidige klimaatbeleid meer bekendheid te geven. We voeren gesprekken met diverse experts uit ons netwerk over de boodschap en de vorm van zo’n campagne. Dat is toch lastiger dan gedacht, dus er ligt nog geen kant-en-klaar plan. We zullen iedereen die gereageerd heeft t.z.t. persoonlijk op de hoogte brengen.

Nogmaals, ik hoop velen van jullie volgende week te mogen begroeten in Driebergen.

Marcel Crok, directeur Clintel
marcel.crok@clintel.org

***

Bron hier.

***