‘Je zal maar premier van Nederland zijn, en je partij gaat tegen de twee belangrijkste wetten stemmen die in je coalitieakkoord staan. 

Dwarsnieuws - Marianne Zwagerman

18 april 2026 

D66 speelt het smerigste politieke spel rond de asielwetten *column*

Natuurlijk is het een politiek spel van Geert Wilders om de asielwetten – die nota bene door zijn eigen minister Marjolein Faber in de steigers werden gezet- te torpederen in de Eerste Kamer. Maar het is lang niet zo smerig als het spel van D66. Wie goed oplette, wist op 26 februari al dat Wilders deze draai zou maken. In het debat over de regeringsverklaring kwam de aap uit de mouw.

Rob Jetten had in de campagne opzichtig met de Nederlandse vlag gekoketteerd en de schijn gewekt dat D66 ook eindelijk iets aan de grote asielinstroom wilde doen. De feiten waren anders. De net benoemde premier moest toegeven dat zijn eigen partij in de Eerste Kamer tegen de asielwetten zou stemmen, die wel in zijn regeerakkoord stonden.

Gênant

‘Te gênant voor woorden,’ noemde Wilders het. Hij liet duidelijk doorschemeren dat de wetten er op deze manier niet zouden komen: ‘Je zal maar premier van Nederland zijn, en je partij gaat tegen de twee belangrijkste wetten stemmen die in je coalitieakkoord staan. U moet zich kapot schamen dat uw eigen partij het op het belangrijkste thema laat afweten in de Tweede Kamer en dadelijk ook in de Eerste Kamer. Hoe kunt u dat verkopen? Ga als een haas naar de Eerste Kamer en zeg tegen die collega's van u dat ze het moeten steunen. U zet niet alleen uzelf en uw eigen partij voor aap; u zet ook heel Nederland voor aap als die voorstellen het uiteindelijk niet gaan halen.’

Voor wie nog twijfelde aan het doel van Wilders, voegde hij eraan toe: ‘Zorg ervoor dat die wetten het halen. Als die wetten het niet halen, treed dan dezelfde dag nog af. Kunt u beloven dat als u het niet voor elkaar krijgt dat uw eigen partij de wetten van uw eigen coalitie steunt, u dan weg bent?’

Sobibor

Je hoeft geen politieke ziener te zijn om te kunnen lezen wat hier staat: Als D66 in de Eerste Kamer niet instemt met de asielwetten gaat de PVV er niet voor zorgen dat ze er toch doorkomen. Het kan maar duidelijk zijn. Noem het een politiek spel, ondoorzichtig is het niet. En smerig al helemaal niet. De keuze was aan Jetten. Fluit de Eerste Kamerfractie van D66 terug als je de belofte aan de kiezers waar wilt maken.

Wilders had -terecht- nog een appeltje te schillen met de fractieleider van D66 in de Eerste Kamer, Boris Dittrich, die Marjolein Faber bij de verdediging van haar wetten in de Nazi-hoek duwde. ‘Sobibor begon in het Vondelpark’, citeerde Dittrich de Koning in het debat met Faber, waarin hij haar verweet een beleid uit te rollen dat huiveringwekkender was dan de Jodenvervolging in de jaren dertig.

Deze week tergde Dittrich de PVV nog verder door voor het debat over de asielwetten demonstratief op de foto te gaan met illegale vreemdelingen voor het gebouw van de Eerste Kamer. Het lijkt een wedstrijdje wie het politieke spel het smerigst kan spelen. D66 wint — en de kiezer verliest.

Dwarsnieuws - 

Marianne Zwagerman