De zitting ging niet over de inhoud van de zaak zelf, maar over een procedurele vraag: mogen bepaalde deskundigen worden gehoord?
Robin de Boer 10-3-2026
Peter Stassen spreekt na zitting bij gerechtshof Amsterdam van ‘historische dag’: ‘Onze kant in deze zaak wordt steeds sterker’
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet gerechtshof Amsterdam heeft maandag een zitting gehouden in een hoger beroep in een civiele procedure tegen onder meer de Nederlandse staat, Pfizer-topman Albert Bourla en Microsoft-oprichter Bill Gates. De zitting ging niet over de inhoud van de zaak zelf, maar over een procedurele vraag: mogen bepaalde deskundigen worden gehoord?
De procedure komt voort uit een civiele rechtszaak die in juli 2023 werd aangespannen door zeven Nederlandse burgers. Zij stellen dat zij door misleidende informatie over COVID-19 en de veiligheid van de vaccins ertoe zijn gebracht zich te laten vaccineren en daardoor schade hebben geleden. Volgens de eisers gaat het om lichamelijke, psychologische of emotionele schade, bijvoorbeeld door gezondheidsproblemen of het verlies van naasten.
Gedaagden
In de zaak worden meerdere partijen verantwoordelijk gehouden voor het COVID-beleid en de communicatie daarover. Tot de gedaagden behoren onder meer:
Bill Gates
Albert Bourla, CEO van Pfizer
de Nederlandse staat
voormalige Nederlandse ministers en oud-premier Rutte
verschillende mediapersonen.
De eisers vragen de rechter om vast te stellen dat deze partijen onrechtmatig hebben gehandeld en om schadevergoeding toe te kennen.
Procedurele vraag
De zitting bij het gerechtshof ging over een verzoek van de eisers om een zogenoemd voorlopig bewijsverhoor. Daarmee wilden zij voorafgaand aan de hoofdzaak deskundigen laten getuigen en mogelijk documenten laten onderzoeken.
Volgens de eisers is dat nodig om hun claims wetenschappelijk en juridisch te onderbouwen voordat de inhoudelijke behandeling van de zaak begint.
De rechtbank had dit verzoek eerder afgewezen. De eisers zijn daarop in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof Amsterdam. Het hof moet nu beoordelen of die weigering opnieuw moet worden bekeken.
Voorgestelde deskundigen
De eisers willen onder meer de volgende personen als deskundige laten horen:
Dr. Mike Yeadon, voormalig vicepresident bij Pfizer
Sasha Latypova, voormalig farmaceutisch directeur en onderzoeker
Katherine Watt, juridisch onderzoeker op het gebied van volksgezondheidsrecht
Catherine Austin Fitts, financieel analist en voormalig Amerikaanse overheidsfunctionaris
Dr. Joseph Sansone, klinisch psycholoog.
Volgens de eisers kunnen deze deskundigen vanuit verschillende disciplines – wetenschap, recht, psychologie en beleid – licht werpen op de besluitvorming rond COVID-maatregelen en vaccinatie.
Tijdens de zitting hield advocaat Peter Stassen, die de eisers vertegenwoordigt, een zeer fel pleidooi. Hij stelde dat Gates onderdeel is van een elite-netwerk met een “satanische ideologie”.
Daarnaast beschuldigde Stassen de Nederlandse staat ervan te liegen. Hij stelde dat de rechterlijke macht wordt misleid door onjuiste informatie.
Tijdens zijn betoog verwees Stassen ook naar de Epstein-zaak en de Epstein-bestanden. Hij zei dat niemand wordt vervolgd in verband met deze documenten omdat betrokken elites zich houden aan een “maffia-achtige zwijgcode”.
Ondertussen worden juist de mensen die in de huidige rechtszaak optreden als eisers – mensen die door COVID-vaccins zijn beschadigd of dierbaren hebben verloren – weggezet als leugenaars of als gevaarlijk.
Stassen zei tijdens de zitting: “Geef mij de feiten en ik geef u de wet.”
De advocaat benadrukte tegen de rechters dat het noodzakelijk is dat de rechtbank ook alternatieve verklaringen of feiten in overweging neemt. De waarheid kan anders nooit aan het licht komen.
Hij stelde dat er sprake is van “de grootste misdaad tegen de menselijkheid”, en dat de personen die in deze zaak zijn aangeklaagd de verantwoordelijken voor die misdaad zijn.
Tegen de rechters zei Stassen dat zij uiteindelijk moeten beslissen wie in de rechtszaal “kinderen van God” zijn en wie “kinderen van de duivel”.
Stassen noemt de zittingsdag historisch
Na de zitting bij het gerechtshof Amsterdam gaf advocaat Stassen een persconferentie voor aanwezige journalisten, waaronder internationale media. Hij sprak daarbij in het Engels om ook buitenlandse verslaggevers te kunnen bereiken.
Hij zei dat hij de zittingsdag als historisch beschouwt: de zitting bood de mogelijkheid om duidelijk te maken wat er werkelijk achter het COVID-19-beleid schuilgaat. Hij stelde dat de groep gedaagden in de rechtszaak uitvoerders zijn van de Great Reset.
In zijn uitleg verwees Stassen ook naar de Epstein-documenten. Hij zei dat deze aantonen dat er een machtige elite bestaat die tegen de belangen van de mensheid in handelt. Deze documenten ondermijnen het argument van overheden dat dergelijke ideeën slechts complottheorieën zouden zijn.
Hij stelde daarom dat de Nederlandse staat de rechters heeft misleid wanneer zij dergelijke complottheorieën ontkent.
Stassen zei verder dat hij vindt dat zijn kant in deze zaak steeds sterker wordt en dat er een soort “informatieoorlog” gaande is. Voor steeds meer mensen wordt duidelijk wat er werkelijk is gebeurd tijdens de pandemie.
Tijdens de zitting kreeg hij ondersteuning van onder anderen Latypova en Sansone, die aanwezig waren en hem hielpen bij het uitleggen van hun expertverklaringen.
Ondanks dat de uitspraak nog moet volgen, zei Stassen dat hij de dag als positief beschouwt. Het was belangrijk dat bepaalde uitspraken en beschuldigingen voor het eerst expliciet in de rechtszaal zijn uitgesproken, benadrukte hij.
De uitspraak van het hof over het hoger beroep wordt verwacht op 9 april.
Aan het einde van zijn verklaring bedankte Stassen Stichting Recht Oprecht, die de rechtszaak financiert. Hij zei dat deze organisatie nog meer financiële steun kan gebruiken.
Tot slot beschreef Stassen de zaak niet alleen als een juridische strijd, maar ook als een psychologische en spirituele strijd. “Het gaat uiteindelijk om een strijd om waarheid en rechtvaardigheid.”
Hij riep op om door te blijven vechten voor die waarheid en niet op te geven.
Je kunt de persconferentie hier terugkijken, via Shannon Joy:
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
0 reacties :
Een reactie posten