De Tweede Kamer piekert zich een ongeluk om de begroting sluitend te krijgen en dan kom je met zo iets.
31-3-2026
Extra argumenten n.a.v. het artikel van Lidewij de Vos (FvD): “Waarom windturbines een slecht idee zijn”

Door Ap Cloosterman.
Allereerst mijn waardering voor het pleidooi van Lidewij om te stoppen met plaatsing van windturbines op zee.
In tegenstelling tot de opvatting van Lidewij heeft Minister Van Veldhoven van Klimaat en Groene Groei de Tweede Kamer per brief geïnformeerd over de klimaat- en energieplannen van het nieuwe kabinet. Vanaf 2027 reserveert zij geld voor 6 nieuwe rondes van de Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie en Klimaattransitie (SDE++).
Per subsidieronde komt er 8 miljard euro beschikbaar, zodat de uitrol van windmolens en zonnepanelen, de energietransitie en verduurzaming van de industrie door kan gaan.
Voor ‘schone’ energie van eigen bodem blijft het kabinet investeren in wind op zee via contracten met in totaal een vermogen van 40 gigawatt (GW). De Tweede Kamer piekert zich een ongeluk om de begroting sluitend te krijgen en dan kom je met zo iets.
Energietransitie en verduurzaming is een goede zaak maar doe het dan met kernenergie!
De levensduur van een windturbine is ongeveer 20 jaar. Na het einde van de levensduur wordt de turbine gerecycled of krijgt een deel ervan, zoals het materiaal van de wieken, een nieuw leven.
Op dit moment staan er ongeveer 3.000 windmolens op land en ruim 500 op zee. Dat wordt een flink kostenplaatje! De verwachte levensduur van een kerncentrale is 60 tot 80 jaar!
Onze maatschappij is van mening, dat elektriciteit opwekking met windturbines een duurzame transitie is. Niets is minder waar!
Duurzame energie is de energie waarover de mensheid in de praktijk voor onbeperkte tijd kan beschikken en waarbij, door het gebruik ervan, het leefmilieu, de gezondheid van mensen en dieren en de mogelijkheden voor huidige en toekomstige generaties niet wordt benadeeld. Windmolens voldoen NIET aan het criterium DUURZAAM en vormen zelfs een gevaar voor ons welzijn.
Om het niet duurzame energiebeleid met windmolens van het nieuwe kabinet te veranderen, ondersteun ik Lidewij graag met de volgende argumenten.
- Voor de productie van windturbines zijn staal en aluminium nodig. De winning en productie hiervan is een kostbaar, vervuilend en een energievretend proces.
- Voor de productie van de magneten in de windturbines is het kostbare en moeilijk te winnen aardmetaal Neodymium nodig. In Baotou (China) moet Neodymium gescheiden worden van Uranium en Thorium. Samen met andere giftige chemicaliën wordt het afval in bassins en meren gedumpt. Grondwater wordt besmet en de lucht bevat hoge concentraties giftige stoffen. Een ernstige aantasting van het milieu! De bouw van de in het energieakkoord genoemde windturbines kost aan honderden Chinese arbeiders het leven en maakt duizenden mensen ernstig ziek. Duurzaam eindigt niet bij een landgrens!
- Bij het plaatsen van windmolens op zee worden grote stalen palen met krachtige hamers in de zeebodem geslagen. Dit heien van palen kan aanzienlijke schade veroorzaken aan het zeeleven, vooral door het enorme onderwatergeluid dat daarbij vrijkomt met trillingen die zich over tientallen kilometers kunnen verspreiden. Veel zeedieren, zoals walvissen, dolfijnen en bruinvissen gebruiken geluid voor communicatie en navigatie (echolocatie). Door het heien kunnen ze tijdelijke of permanente gehoorschade oplopen of gedesoriënteerd raken en hun leefgebied verlaten. Ook vissen en andere organismen reageren op het lawaai door te vluchten uit hun leefgebied, stoppen met eten, voortplanten of raken gestrest. Dit kan trouwens invloed hebben op hele ecosysteem. Vooral kleine organismen zoals schelpdieren en vislarven zijn kwetsbaar.
- De windturbines van een windmolenpark op zee zijn aangesloten op een converterstation (omvormer) dat in zee staat en wisselstroom omzet in gelijkstroom. Aan land aangekomen wordt de gelijkstroom weer omgezet in wisselstroom. Deze stations zijn kwetsbaar en Rusland zou met bombardementen door drones vrij gemakkelijk Nederland qua energievoorziening plat kunnen leggen. Militair gezien ligt een gewapend treffen tussen de NAVO met Rusland nog altijd niet voor de hand, maar áls het er van komt dan zou de strijd vrijwel zeker ter zee en in de lucht plaatsvinden. Tot een grootschalige grondoorlog zijn de Russen, die op dit moment zo’n 80 procent van hun troepen en materieel in Oekraïne hebben, nog niet in staat.
- Stroomlekkage door windturbines op zee (zwerfstroom). Veel zeedieren (zoals vissen, haaien en roggen) hebben gevoelige elektroreceptoren waarmee ze elektrische signalen gebruiken om te jagen of te navigeren. Zwerfstroom kan deze natuurlijke signalen verstoren, wat leidt tot desoriëntatie (bijv. migratieproblemen bij vissen), verminderde voedselopname en stressreacties of paniekgedrag.
- Windturbines op zee kunnen gevaarlijke obstakels voor de scheepvaart zijn. Bovendien vormen zij een handicap voor de visserij doordat ze vissers verdrijven uit traditionele visgebieden, de visserij ruimtelijk beperken en de toegang tot visgronden veranderen.
Er kan sprake zijn van beïnvloeding van het weer: door turbulentie van achter elkaar draaiende turbines worden hogere en lagere luchtlagen gemengd, waardoor op grondniveau meer wind en warmte kan ontstaan.
- Over de bijkomende problemen die ontstaan door de aanleg van kabels in de zeebodem hoor je weinig. Vandaar het volgende: Op de Tweede Maasvlakte wordt gebouwd aan de energietoekomst van Nederland. Daar worden drie gigantische verbindingen aangelegd tussen windparken op zee en het vasteland. Maar die enorme ontwikkeling maakt Nederland ook kwetsbaarder voor sabotage. Daarom neemt TenneT uitgebreide maatregelen om de kabels op zee te beschermen.
“Op het strand doen we een boring onder het duin door, maar in de zee komen er speciale apparaten die de kabel in de zeebodem begraven in een sleuf van enkele meters diep”.
- Ik denk dat weinig mensen benul hebben van de schade die aan het leven in de Noordzee bodem hierdoor wordt aangericht. Als u hierover meer wilt weten, klik hier.
- De productie uit windenergie op zee is zeer wisselvallig, hetgeen zeker niet overeenstemt met de vraag! Regelmatig moeten fossiele centrales worden bijgeschakeld, waardoor hun rendement verslechtert. Zie onderstaande grafiek over het jaar 2025.
Bron: https://energieopwek.nl/
![]()
Zon 4,69 GW Zeewind 1 GW Landwind 1,54 GW Biogas 418 MW
- Het vermogen van een windmolen is afhankelijk van de windkracht. Vanaf windkracht 2-3 begint een windmolen te draaien. Bij windkracht 4 wordt er nog nauwelijks vermogen opgewekt. Bij windkracht 5 is het vermogen slechts 12%. Pas vanaf windkracht 7 draait een windmolen op volledige capaciteit. Wanneer het dus niet hard genoeg waait komt een windmolen niet aan zijn maximale vermogen. Op zee waait het vaak harder en constanter. Vanaf windkracht 10 wordt een windmolen vaak stopgezet vanwege de veiligheid.
Oordeel over het regeringsbeleid inzake het plaatsen van grote windmolenparken op zee:
- Van toeten noch blazen weten.
- Achter de feiten aanlopen.
- Niet gehinderd door voldoende kennis.
- Niet op de hoogte zijn van relevante zaken.
- Getuigt van weinig begrip voor andere opvattingen.
***

3 reacties :
Kortom Lidewij de Vos heeft 100% gelijk en dan deze alinea nog even:
"Deze stations zijn kwetsbaar en Rusland zou met bombardementen door drones vrij gemakkelijk Nederland qua energievoorziening plat kunnen leggen".
Ik kan me niet herinneren dat Rusland al eerder de energievoorziening heeft gesaboteerd, wel dat Oekraïne de Gas leiding in de Oostzee heeft opgeblazen wat de inwoners van Nederland van deze Regering niet mogen weten omdat het rapport erover "geheim" is. Dus wie zou er gevaarlijker zijn, Oekraïne waarvan Zelensky al atoombommen wil hebben of Rusland?
Door zout water ontstaat er sneller corrosie aan de behuizing en wieken vd windmolens waardoor deeltjes pfas in het lucht en water komt.
De sf6 inerte gasmantel rondom de spoel is 20.000 keer schadelijker dan co2, bij torsie tijdens het draaien kan er sf6 gas lekken , kunt u ook vinden op vattenfal en windturbines.
Vogels die te pletter vliegen en dood of vleugellam neervallen, ook de Jan van Gent die maar 1 ei per jaar legt!
Vleermuizen, trekvogels alles door de gehaktmolen.
De windmolenparken beïnvloeden ook de zeestroming , veel ellende blijft verborgen onder het mom vd greendeal energietransitie.
Vervuiling, dierenleed , het kost vermogens, ook de dieselschepen die onderhoud plegen verbruiken op jaarbasis, enkele miljoenen liters diesel.
Kortom wanbeleid door waannames, door wanbestuur en wanprestaties door wanhopige klimaathysterie, black-out, door wiebelstroom, het elektrische net uitbreiden en verzwaren, alleen dat kost al 200 miljard
Onhaalbaar en onbetaalbaar maar dat interesseert de politici niet.
Natuurlijk weten de verantwoordelijke politici ook hoe desastreus voor klimaat, mens, dier en natuur de windturbines zijn alleen scheppen die psychopaten er een ziekelijk genoegen in om alles wat leeft om zeep te helpen, een blik op o.a. emotieloze gezicht van Sophie Hermans is veelzeggend .
Een reactie posten