De jacht gaat onverminderd door: Raad van State beslist alweer in het nadeel van COVID-artsen

Datum:
  • donderdag 26 februari 2026
  • in
  • Categorie: ,
  • Veel illusies over de uitkomst hoefde men dus niet meer te hebben.

     


    26-2-2026


    De jacht gaat onverminderd door: Raad van State beslist alweer in het nadeel van COVID-artsen

    Help door deze info met iedereen op je social media te delen!
    Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

    Deze keer betrof het een arts ouderengeneeskunde die een boete van 3000 euro kreeg opgelegd voor het driemaal voorschrijven van ivermectine bij COVID-19. De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State nam deze keer wel de moeite om expert Dick Bijl te horen, maar negeerde verder zijn woorden in de uitspraak of nam geheel zelfstandig (zonder medische kennis) tegenovergestelde standpunten in, bericht website zelfzorgcovid19.nl. Het enige lichtpuntje was dat de boete werd gehalveerd.

    De rechtbank Overijssel oordeelde eerder dat het besluit van de minister over de boete onvoldoende gemotiveerd was en droeg de minister op om een nieuw besluit te nemen. De minister ging tegen die uitspraak in hoger beroep.

    Wat zegt dit antwoord over deze magistraat?

    Eén van de staatsraden (lees: rechters) van de Raad van State die over de rechtmatigheid van eerder door de inspectie opgelegde boetes moest oordelen, was mr. Margot Stoové.

    Oud-advocaat Frank Stadermann schrijft in zijn boek ‘De Corona Inquisitie’ over haar:

    “Het tijdschrift Mr. Online stelde haar de ‘leuke’ vraag met welke beroemdheid ze in quarantaine zou willen. Haar antwoord luidde dat ze graag met Willem Engel in quarantaine wilde ‘met als enige voorwaarde dat ik hem een coronavaccin mag toedienen’.

    Wat zegt dit antwoord over deze magistraat? In ieder geval zegt het dat zij niets moet hebben van het gedachtegoed van Engel. Dat – in de ogen van deze magistraat kennelijk verwerpelijke – gedachtegoed is tegen covidvaccinaties en steunt de coronakritische artsen die covid behandelen met hydroxychloroquine en ivermectine. Is iemand die dat andere gedachtegoed openlijk verwerpt, gekwalificeerd om in alle onafhankelijkheid te beoordelen of artsen die middelen mogen voorschrijven?

    Veel illusies over de uitkomst hoefde men dus niet meer te hebben. Immers, hoe zou een rechter die voorstander was van vaccineren tegen covid artsen vrijuit kunnen laten gaan, wanneer die middelen voorschreven die vaccineren wellicht overbodig maakten?”

    “Onwenselijke” gevolgen

    Over inquisitie gesproken. De eigenaar van zelfzorgcovid19.nl moet een boete van 6375 euro betalen wegens het aanprijzen van ivermectine en hydroxychloroquine. De rechtbank had eerder geoordeeld dat de minister had moeten afzien van het opleggen van de boete. De minister had naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende rekening gehouden met de bijzondere omstandigheden van het geval. De minister had het bij een waarschuwing moeten laten, aldus de rechtbank. De minister was het daar niet mee eens en ging tegen de uitspraak in hoger beroep. De Raad van State stelt de minister in het gelijk.

    Ook goede bedoelingen kunnen “onwenselijke” gevolgen hebben, stelt de Raad. “Het is juist ten tijde van een volksgezondheidscrisis van belang dat de gezondheidswetgeving wordt nageleefd en kan worden gehandhaafd.”

    Volgens de Raad kan het verkeerd of overmatig gebruik van medicijnen “ernstige gevolgen hebben voor een patiënt”. Het staat er echt.

    BBB’er Caroline van der Plas zei eerder in WNL Op Zondag dat er in haar ogen te veel D66’ers bij de Raad van State zitten.

    Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

    NineForNews.nl

    2 reacties :

    Anoniem zei

    De RVS is nergens maar dan ook nergens voor nodig dus afschaffen die kostbare club kneuzen.

    Dekker zei

    Volgens de Raad kan het verkeerd of overmatig gebruik van medicijnen “ernstige gevolgen hebben voor een patiënt”.
    Er zijn zoveel zogenaamde medicijnen in omloop die meer en ernstiger bijwerkingen hebben dan dat ze goed doen. Dat het dan niet onlogisch is dat medicijn gebruik op de 3e plaats staat van doodsoorzaken in Nederland is niet vreemd. De Medische wereld wordt ruim beloond door de Farmacie, daarom is het niet vreemd dat er te pas en te onpas van die rotzooi wordt voorgeschreven. Lees de bijwerkingen, tenminste als ze allemaal vermeld staan. Zo zijn er mensen die 10 tot 15 medicijnen per dag slikken. Dat veel organen dan worden aangetast is een logisch gevolg.

    Een reactie posten