Leugens dus. Ze verwoesten het platteland op basis van leugens.
Dwarsnieuws - Marianne Zwagerman
10 januari 2026Wie nu niet opstaat, verliest veel meer dan alleen de koeien in de wei *column* club van Dwarskijkers
Henri Bontenbal vergaderde deze week op de Zwaluwenberg over een nieuw kabinet. Als hij even de benen had wil strekken, kon hij langswandelen bij Elbert Hennipman in het dorp Westbroek, het buitengebied tussen Hilversum en Utrecht. Vijf kilometer van de plek waar Bontenbal, Jetten en Yesilgoz over de toekomst van Nederland zaten te beslissen.
Zes weken geleden rinkelt de telefoon van Hennipman. Een ambtenaar wil weten of hij op de boerderij is. Dan komt een koerier straks een brief afgeven van CDA-gedeputeerde Mirjam Sterk. Hennipman heeft de envelop nog maar net geopend als de dominee zijn erf op loopt. Op pad gestuurd door de burgemeester, omdat de provincie dacht dat er geestelijke bijstand nodig was. De politie blijkt ook ingelicht en zelfs de huisarts van Hennipman. Die appt of hij slaappillen langs moet brengen.
Doodvonnis
In de brief staat dat Hennipman zijn weilanden niet meer mag bemesten. Zijn koeien mogen de wei niet meer in, want ook dat telt als bemesting. Vier andere boeren in het dorp krijgen dezelfde boodschap per koerier. Honderden boeren en telers in de omgeving ontvangen een brief met vergelijkbare maatregelen, soms van iets minder ingrijpende aard. Zonder mest groeit er geen gras, Hennipman snapt dus wat de mededeling betekent: hij moet weg. Dit is het doodvonnis voor zijn bedrijf. En voor zijn collega’s in het dorp.
Ze moeten vertrekken om het trilveen te beschermen. Dat is pas drie jaar geleden aangelegd, door enorme hoeveelheden grond af te graven. Het beschermen van deze kunstmatig aangelegde ’natuur’ kost de boeren de kop. Althans, dat is de reden die wordt opgevoerd. Over de echte reden waarom de boeren en fruittelers in de provincie Utrecht moeten verdwijnen of inkrimpen is CDA'er Sterk niet eens geheimzinnig: ze wil huizen bouwen en ruimte maken voor de energietransitie. Utrecht zet overal in het landschap de hoogste terreurturbines van Europa neer, zo hoog als de Eiffeltoren. Zelfs in UNESCO werelderfgoed, het landschap dat bestuurders wettelijk verplicht zijn te beschermen.
Maar de boeren moeten weg, zegt Sterk. Want: ‘Het gaat niet goed met de natuur, er verdwijnen veel planten en dieren, de waterkwaliteit is niet op orde.’ Dat is alleen niet waar. Onderzoeksjournalist Geesje Rotgers vroeg in Brussel de cijfers op die Nederland daar zélf (in het geheim) aanlevert over de natuur- en waterkwaliteit. Wat blijkt: veel natuurgebieden, beken en plassen die volgens Sterk rood kleuren, staan op de kaartjes in Brussel op groen.
Leugens
Leugens dus. Ze verwoesten het platteland op basis van leugens. Dit stopt niet bij boer Hennipman, daar begint het. Onder het mom van ‘natuur beschermen’ verandert het platteland in beton, terreurturbines en hoogspanningsstations. Wie accepteert dat de overheid liegt om land te confisqueren, accepteert dat uiteindelijk ook zijn eigen vrijheid en bezit voorwaardelijk is.
Dit is geen boerenstrijd maar een burgerstrijd. Wie nu niet opstaat, verliest veel meer dan alleen de koeien in de wei: vrijheid, voedselzekerheid en alles wat het platteland mooi maakt.
4 reacties :
Onze zgn volksvertegenwoordigers zijn land en volksverraders, zij dienen Brussel, de navo , het wef , de vn , de Who.
Zij creëren constant crisissen, overal waar de regering zich mee bemoeit wordt een regelrechte puinhoop , kaalslag, met veel leed.
En de grootste crisis is de MASSAMIGRATIE.
Het proces in Brussel is niet democratisch en dat is een probleem.
Je kunt niet kiezen voor een Europese macht als in wetgevend.
Indirect lijkt het er op maar je komt niet in de buurt.
Het probleem is openbaarheid wanneer is dat geen probleem meer?
Het proces in Brussel heeft helemaal niks met democratie te maken.
De vertegenwoordigers die wel gekozen worden hebben geen macht.
Het parlement kan niet controleren.
En de commissie kan niet gekozen worden.
Dus is de democratie een enorme fopspeen die niet werkt.
Het geklets over transparantie en accountability is dus zinloos.
@ Anoniem 1
Het is nog steeds de burger die dit beleid kennelijk wil voortzetten.
Daar kunt u tegen zijn maar zo werkt het wel.
Een reactie posten