Een fundamentele les uit de terroristische aanslag op het elektriciteitsnet van Berlijn

 De wereldwijde temperatuur bleef in december 2025 aanzienlijk dalen. 

Door Fritz Vahrenholt 8-1-2026

Een fundamentele les uit de terroristische aanslag op het elektriciteitsnet van Berlijn

De wereldwijde temperatuur bleef in december 2025 aanzienlijk dalen. Deze lag slechts 0,3 graden Celsius boven het langetermijngemiddelde. Over het geheel genomen was 2025 aanzienlijk koeler dan 2024. De afkoelende trend zet zich voort.

De stroomuitval in Zuid-Berlijn heeft de kwetsbaarheid van het energiebeleid pijnlijk duidelijk gemaakt. Het doel van de energietransitie is niet alleen om de elektriciteitsvoorziening om te schakelen naar wind- en zonne-energie, maar ook om de andere twee pijlers van de energievoorziening – verwarming en transport – op elektriciteit te laten draaien. Volledig elektrisch worden betekent het afschaffen van gas en olie in de verwarmingssector en olie (benzine/diesel) in de automobielsector.

Deze vernauwing van de energievoorziening tot één enkele energiebron werd sectorkoppeling genoemd. Deze sectorkoppeling werd door de kopstukken van de groene beweging gepromoot en geprezen als een duurzaam model voor de toekomst. Oorspronkelijk was het een poging om de zwakte van hernieuwbare energiebronnen te compenseren, die leidde tot onbruikbare overschotten tijdens perioden met hoge wind- en zonne-energieproductie. Deze onbruikbare overschotten zouden worden opgeslagen en vervolgens worden ingezet in de verwarmings- en automobielsector. Dat deze sectorkoppeling leidt tot exorbitante kostenstijgingen is hier al vaak genoeg beschreven. Frontier Economics schat de totale kosten van de energietransitie in 2045 op een onbetaalbaar bedrag van 4,8 tot 5,4 biljoen euro.

De aanslag in Berlijn heeft echter duidelijk gemaakt dat een dergelijk energiesysteem, dat uitsluitend op elektriciteit is gebaseerd, zeer kwetsbaar is. We leren dat een stroomstoring ook de verwarming uitvalt, althans wanneer deze wordt opgewekt door warmtepompen. En om het nog erger te maken, leren we dat warmtepompen bij temperaturen onder nul het risico lopen volledig uit te vallen door gesprongen leidingen. Deze waarschuwing was zeker niet opgenomen in de verwarmingswet van Habeck, die de huidige coalitieregering naadloos wil voortzetten. De inhoud van de wet blijft hetzelfde, maar om te voorkomen dat het publiek dit volledig beseft, wordt de naam van de wet gewijzigd.

We leren ook dat bij een grootschalige stroomstoring elektrische voertuigen alleen van pas komen als ze toevallig vóór de explosie waren opgeladen. Anders is ook deze optie niet beschikbaar.

Tot nu toe werd een hoge mate van veerkracht geassocieerd met het kunnen vertrouwen op twee systemen met opslagcapaciteit voor 75% van de energievoorziening: gas voor verwarming en brandstof voor transport. Het feit dat de derde pijler, elektriciteit, die momenteel 25% van het energieverbruik uitmaakt, nu ook weersafhankelijk wordt gemaakt en vervolgens alle drie de pijlers moet voeden, is sinds de gebeurtenissen in Berlijn nog duidelijker aan het licht gekomen als een links-groene ideologische luchtkasteel dat de toets der realiteit niet zal doorstaan.

De tekst van de eerste verklaring waarin de verantwoordelijkheid wordt opgeëist, gebruikt het rechtvaardigingskader van groene en linkse ideologieën van klimaatangst:

“In de honger naar energie wordt de aarde uitgeput, leeggezogen, verbrand, misbruikt, verwoest, verkracht en vernietigd. Hele regio’s worden onbewoonbaar door de hitte. Ze branden gewoon op. Of leefgebieden verdwijnen onder water door overstromingen of door de stijgende zeespiegel. Het stilleggen van fossiele brandstofcentrales is een kwestie van handarbeid.”

Met uitzondering van de laatste zin, zijn soortgelijke formuleringen te vinden in resoluties van de Groenen, de Linkse Partij en de SPD. De zin “Hele regio’s worden onbewoonbaar door de hitte” komt zelfs uit een VN-rapport uit 2022. De ideologische rechtvaardiging voor de energietransitie komt voort uit dezelfde context van klimaatalarmisme die de Vulkan-groep gebruikt om haar criminele acties te rechtvaardigen.

***

Persoonlijke noot

Deze nieuwsbrief is korter, omdat ik de intensieve research die u van deze en toekomstige nieuwsbrieven gewend bent, wil vermijden.

Ik ben samen met Björn Peters begonnen aan een boek over de toekomst van kernenergie. Het boek wordt dit najaar uitgegeven door Langen-Müller en vereist uitgebreid onderzoek. Daarom zal ik de frequentie van mijn nieuwsbrief, waar ik normaal gesproken 4-5 werkdagen aan besteed, de komende twee tot drie maanden moeten verminderen.

Ik hoop op uw begrip.

***