Door  Chris Morrison.

De temperatuurafwijkingen op land en zee nemen wereldwijd razendsnel af. De mainstream media, wetenschap en politiek, die geobsedeerd zijn door netto nul-emissies, werken niet mee aan afkoeling. De bevestigingsbias, die de mens verantwoordelijk houdt voor de exponentiële opwarming van de aarde met al zijn lachwekkende ‘vaststaande’ ideeën, heeft de echte klimaatwetenschap ernstig geschaad. Maar de wereld koelt snel af en de stilte vanuit de mainstream is zowel lachwekkend als schandelijk.

Afbeelding 1: De  nauwkeurige satellietgegevens van UAH  laten de daling duidelijk zien, waarbij het verschil of de afwijking ten opzichte van het gemiddelde van 1991-2020 in 2025 afneemt tot slechts 0,3 °C aan het einde van het jaar.

Het spreekt voor zich dat de reguliere media satelliettemperatuurgegevens negeren. In januari 2022, op het hoogtepunt van de klimaathysterie rond Greta Thunberg, verbood Google AdSense een pagina die de maandelijkse update promootte, omdat deze “onbetrouwbare en schadelijke beweringen” publiceerde. In het Verenigd Koninkrijk werd de wereldwijde temperatuurstijging onlangs genegeerd ten gunste van de nieuwste onzin van het Met Office, dat beweerde dat het weer een lokaal ‘heetste jaar ooit’ was, gebaseerd op hun waardeloze, onnatuurlijk door hitte geteisterde weerstations.

In plaats van een evenwichtig wereldwijd beeld te schetsen (of er zelfs maar over te spreken), beweerden de activisten van het Met Office dat hun ‘record’ van zes honderdsten van een graad Celsius 260 keer waarschijnlijker was geworden  doordat mensen met het weer hadden geknoeid. Zo’n fantasierijke precisie op basis van zulke waardeloze gegevens is een wonder om te zien. Wetenschap is het zeker niet.

De wetenschappers van de UAH, dr. Roy Spencer en professor John Christy, presenteerden ook resultaten waaruit blijkt hoe de maandelijkse temperatuuranomalieën de afgelopen twee jaar zijn afgenomen. De onderstaande tabel toont zowel een wereldwijd cijfer als metingen uitgesplitst naar een aantal regio’s.

Links is de rode wereldwijde anomalie in april 2024 te zien, die een tweejarig hoogtepunt bereikte, net als de grafiek ernaast voor het noordelijk halfrond. De andere kolommen, van links naar rechts, tonen het zuidelijk halfrond, de tropen, het vasteland van de VS, het Noordpoolgebied en Australië. In alle regio’s is duidelijk een neerwaartse trend zichtbaar.

Figuur 2: Langs de equatoriale Stille Oceaan dalen de zeewateroppervlaktetemperaturen (SST’s) al maanden. In haar recente rapport over de vorming van El Niño (opwarming) en La Niña (afkoeling) oscillaties, presenteert de Amerikaanse weerdienst NOAA de meest recente afwijkingen over een periode van drie maanden. Sinds afgelopen september constateert NOAA dat “de SST’s in het grootste deel van de equatoriale Stille Oceaan onder het gemiddelde blijven”.

Let op de opwarming van de oceanen rond 2015-2016, veroorzaakt door een bijzonder sterke  El Niño. De recente  El Niño  heeft ook geleid tot warmere oceanen, of ‘kokende’ oceanen, om de sentimenten die luidkeels door de Guterres/Gore/Kerry-groep worden verkondigd, nauwkeurig weer te geven.

Dit is de meest recente grafiek met de zeewateroppervlaktetemperaturen van 60°S tot 60°N.

Het lijkt er opnieuw op dat de temperaturen afkoelen, aangezien 2026 koeler begint dan 2025, dat op zijn beurt weer koeler was dan 2024.

De afgelopen jaren hebben we buitengewone klimaatverschijnselen gezien, gecombineerd met een verbazingwekkende mate van wetenschappelijke desinteresse in de oorzaken ervan. Het ‘overeengekomen’ antwoord lag natuurlijk altijd voor de hand: het waren de mensen die het deden, we hebben de computermodellen om het te bewijzen. En als je het niet met ons eens bent, sla dan de deur niet achter je dicht.

Javier Vinos schreef onlangs op de blog van Judith Curry dat wat hij de gebeurtenis van 2023 noemde, de “grootste mislukking van de klimaatwetenschap” aan het licht bracht. Vinos is een vooraanstaand voorstander van de suggestie dat de enorme onderzeese vulkaanuitbarsting van Hunga Tonga in 2022, die de waterdamp in de bovenste atmosfeer met wel 13% deed toenemen, de voornaamste oorzaak was van alle weersanomalieën. Waterdamp is een krachtig opwarmend gas met een relatief korte levensduur.

De omvang van de enorme toename van waterdamp in de stratosfeer is te zien in de meest recente meetgrafiek van NASA, die hieronder wordt weergegeven. Er is nog steeds veel meer waterdamp dan in de jaren vóór 2022, maar de hoeveelheid neemt geleidelijk af.

Activisten grepen alle ongebruikelijke weersverschijnselen aan om een ​​politiek aanvaardbaar, vooraf bepaald verhaal te promoten. Maar de grote afwijkingen sinds 2023 kunnen niet worden verklaard door menselijke oorzaken, aangezien dergelijke veranderingen, als ze zich voordoen, klein, regelmatig en pas over een langere periode merkbaar zijn.

De reden waarom de klimaatwetenschap in het algemeen de afgelopen jaren niet in staat is gebleken om de uitdaging van een nieuwe ontdekking aan te gaan, is volgens Vinos een sterke bevestigingsbias. “De eerste stap om te leren van de gebeurtenis van 2023 is het accepteren van het uitzonderlijke karakter ervan, iets wat velen nalaten”, betoogt hij. In plaats van te proberen de oorzaken van de gebeurtenis te achterhalen, hebben wetenschappers geprobeerd deze met behulp van modellen in het dominante narratief te passen, stelt hij. Vinos’ bijdrage is interessant leesvoer en biedt een overtuigend argument om een ​​groot deel van de schuld voor de recente dramatische maar tijdelijke klimaatveranderingen te leggen bij een unieke gebeurtenis in de geschiedenis. In tegenstelling tot Hunga Tonga stoten de meeste vulkaanuitbarstingen op het vasteland grote hoeveelheden deeltjes uit in de atmosfeer, wat kan leiden tot tijdelijke maar merkbare wereldwijde afkoeling. Vinos stelt ondertussen dat “de klimaatwetenschap de test van een door externe factoren veroorzaakte natuurlijke klimaatgebeurtenis niet heeft doorstaan”.


De grote tragedie van het tijdperk van de gevestigde klimaatwetenschap, dat nu steeds meer onder de loep wordt genomen, is het afnemende vertrouwen van het publiek in eens zo hoog aangeschreven wetenschappelijke instellingen. Covid was bepaald geen hoogtepunt in de medische wetenschap, terwijl klimaatangstzaaierij dreigt uit te groeien tot een maatschappelijke grap.

‘Kokende’ oceanen en constant lachwekkende gegevens worden vermengd met overduidelijke pseudowetenschap, zoals beweringen over de ‘menselijke’ oorzaak van de klimaatverandering. De explosie van Hunga Tonga zou wel eens kunnen helpen om een ​​groot deel van dit nepnieuws voorgoed de kop in te drukken.

***

Chris Morrison is de  milieuredacteur van  The Daily Sceptic . Volg hem op X.

***

Bron THE DAILY SCEPTIC hier.

***