Energiekosten zijn sinds de prijsstijging in 2022 een grote zorg voor Europese politici.
6-1-2026
De regering-Trump wil een einde maken aan de draconische klimaatbeleidsmaatregelen van de EU
Door Audrey Streb, DCNF energieverslaggever.
Hoewel de regering-Trump in juli een belangrijk handelsakkoord met de EU sloot dat ten goede kwam aan de Amerikaanse energiesector, blijft de EU volgens sommige energiedeskundigen een aantal klimaatregelen en -beleid opleggen die de Amerikaanse energiekosten verhogen. Insiders uit de industrie vertelden het DCNF dat de regering-Trump in staat is de EU naar een eerlijkere handelsomgeving te duwen en de last op de Amerikaanse energiesector te verminderen.
“Het zal druk van de regering-Trump vergen in de handelsonderhandelingen om de EU te bewegen afstand te nemen van deze extraterritoriale regelgeving die wordt opgelegd aan Amerikaanse bedrijven, waaronder Amerikaanse olie- en aardgasproducenten,” vertelde Aaron Padilla, vicevoorzitter corporate policy bij het American Petroleum Institute (API), aan het DCNF. “De EU mag het bedrijven niet moeilijk maken om de energie te leveren die ze nodig hebben voor hun klanten.”
Deskundigen en insiders uit de energiesector verwezen met name naar de Richtlijn Kritieke Infrastructuurveerkracht (CER), de EU-methaanverordening en de Richtlijn Duurzaamheidsbeoordeling van Ondernemingen (CSDDD). De CSDDD vereist dat bedrijven een plan hebben voor de overgang naar netto-nul emissies, de EU-methaanverordening legt aanvullende strenge emissienormen op voor de olie- en gasindustrie, en de CER vereist dat bedrijven verschillende risico’s rapporteren, wat volgens insiders uit de industrie leidt tot meer bureaucratie.
Trump dreigde de EU met tarieven om de EU te dwingen Amerikaanse olie en gas te kopen, en een deel van het grote handelsakkoord van juli vereiste dat de EU voor 750 miljard dollar aan Amerikaanse energie zou kopen tegen 2028.
“De regering blijft werken aan het verminderen van handelsbarrières voor alle Amerikaanse industrieën met onze handelspartners, en de beloften van de EU, Japan, Zuid-Korea en andere landen om de komende jaren voor honderden miljarden dollars aan Amerikaanse energie te kopen, weerspiegelen hoe president Trump zijn agenda van eerlijke handel en onophoudelijke winning van grondstoffen uitvoert,” Woordvoerder van het Witte Huis, Kush Desai, vertelde aan de DCNF.
Energie-expert Tammy Nemeth vertelde aan het DCNF dat klimaatregels en -beleid een last zijn voor buitenlandse olie- en gasbedrijven. Nemeth stelt dat deze regelgeving de kosten verhoogt voor Amerikaanse bedrijven en het Amerikaanse volk, omdat bedrijven die zaken willen doen in de EU met een hoge bureaucratische last moeten omgaan en een plan moeten uitvoeren voor de overgang naar klimaatneutraliteit. Hoewel de exacte kosten moeilijk te schatten zijn, zei Nemeth, kan naleving van EU-klimaatregels en -richtlijnen aanzienlijke extra kosten met zich meebrengen.
“Als bedrijven deze niet-tarifaire barrières met een open blik bekijken, zullen ze beseffen dat ze overheidssteun nodig hebben om sommige van deze barrières te verminderen. Want als de kosten van naleving met 10% tot 30% stijgen, moeten ze die kosten doorberekenen – niet alleen aan hun exportlanden, maar ook aan binnenlandse klanten, omdat zij het hele bedrijf belasten,” vertelde Nemeth aan de DCNF. “Deze niet-tarifaire handelsbelemmeringen zouden daarom de kosten voor Amerikaanse bedrijven kunnen verhogen en niet alleen die van Europeanen, aangezien al deze bureaucratische structuren binnen bedrijven moeten worden opgebouwd. Deze kosten moeten u dragen of op een of andere manier doorberekenen.”
Als Amerikaanse olie- en gasbedrijven besluiten niet aan de klimaatregels te voldoen, kunnen ze flinke boetes krijgen of feitelijk uit de handel met de EU worden gedwongen, aldus Nemeth.
“Dit is echt absurd,” zei Nemeth, en merkte op dat de EU al een aanzienlijke hoeveelheid bureaucratie en uitgebreide milieurapportages voorschrijft. Nemeth voegde eraan toe dat al deze rapportage bedrijven ook kan blootstellen aan milieurechtszaken.
Het American Petroleum Institute (API) heeft het energiebeleid van president Donald Trump breed gesteund en verwelkomde zijn besluit in april om olie en gas vrij te stellen van nieuwe tegenheffingen. De branchevereniging stelt echter dat het nu tijd is om de EU te overtuigen haar niet-tarifaire handelsbelemmeringen af te schaffen. De API heeft de regering-Trump opgeroepen om de niet-tarifaire handelsbelemmeringen van de EU, waaronder de CSDDD en de methaanregelgeving van de EU, te onderhandelen om zo de last te verminderen voor Amerikaanse olie- en gasbedrijven die zaken willen doen in de EU, legde Padilla uit.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio verwierp dinsdag het netto-nulkader van de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) en zei dat de VS “geen maatregelen zouden tolereren die de kosten voor onze burgers, nutsbedrijven, rederijen en hun klanten of toeristen verhogen.”
Een EU-functionaris vertelde de DCNF dat de onderhandelingen met de VS nog gaande zijn, maar dat elke wijziging in EU-wetgeving een niet-onderhandelbare limiet voor de EU zou vormen.
Energiekosten zijn sinds de prijsstijging in 2022 een grote zorg voor Europese politici. Deze toename trof Europese economieën als gevolg van de invasie van Oekraïne door Rusland en de militaire instrumentalisering van aardgasvoorziening.
De Europese Commissie zet zich in voor een groene energietransitie ondanks hoge elektriciteitsprijzen en de instabiliteit van de elektriciteitsnetten.
Het is opmerkelijk dat verschillende Europese landen onlangs hun anti-nucleaire beloften hebben heroverwogen of herzien op zoek naar een duurzame energiebron.
“Wij zeggen tegen Europeanen: Deze niet-tarifaire handelsbarrières zijn niet nodig. Ze zullen het alleen maar duurder en moeilijker maken voor Europeanen om de benodigde energie uit de VS te importeren. Je moet de tak waar je op zit niet afzagen,” zei Padilla. “Ze hebben olie en aardgas nodig uit de VS, vooral na de invasie van Oekraïne door Rusland. Maak het dus niet moeilijker om deze energie uit de VS te krijgen.”
Nemeth en andere energiebeleidsdeskundigen betoogden dat deze niet-tarifaire barrières de olie- en gasbedrijven van de EU ten goede komen en Amerikaanse bedrijven ontmoedigen om te concurreren op de Europese markt.
“Jarenlang heeft de Europese Unie haar handelsbeleid als achterdeur gebruikt om haar klimaatagenda op Amerikaanse bedrijven op te leggen. Hun rapportageverplichtingen en koolstofheffingen zijn niet bedoeld om de planeet te beschermen, maar om het beheersen van de markten en het verzwakken van de concurrentie,” vertelde Jason Isaac, CEO en oprichter van het American Energy Institute, aan het DCNF. “Terwijl president Trump met de EU onderhandelt, moet de afschaffing van deze regelgeving een topprioriteit zijn. De Verenigde Staten zouden de voorwaarden moeten vaststellen en Europese bureaucraten niet moeten toestaan de Amerikaanse energiesector te straffen.”
***
Bron hier.
1 reacties :
Nederland zou beter af zijn als Trump of Poetin morgen de corrupte boel in Nederland en eigenlijk de gehele EU zou overnemen. Alles is beter dan de situatie waarin ons land zich nu bevindt. Rutte zei een tijdje terug dat we in oorlog zijn en hij heeft daar gelijk in. We zijn namelijk in oorlog, of liever gezegd, we hebben de oorlog al verloren van het WEF, met daaraan verbonden de EU, NAVO, WHO en niet te vergeten de NCTV, de Nederlandse geheime dienst die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen. We hebben de laatste jaren tijdens de jaarwisseling al een voorproefje gehad wat ons nog meer te wachten staat en dat is niet iets om blij van te worden, ook al omdat politie en OM/rechterlijke macht opzichtig falen zodat de misdadigers weer snel op vrije voeten waren.
Een reactie posten