De Verenigde Staten stappen onder president Donald Trump uit het UNFCCC-verdrag, dat de basis vormt voor internationale klimaatonderhandelingen.
9-1-2026
Bye, bye UNIFCCC
Van een onzer correspondenten.
De Verenigde Staten stappen onder president Donald Trump uit het UNFCCC-verdrag, dat de basis vormt voor internationale klimaatonderhandelingen. Deze stap markeert een significante verschuiving in de mondiale klimaatstrategie en weerspiegelt een prioriteit voor nationale soevereiniteit boven multilaterale verplichtingen.
Historische context
Het UNFCCC, opgericht in 1992 tijdens de Rio-top, regelt de internationale dialoog over klimaatverandering en leidde tot akkoorden zoals Kyoto en Parijs. Trump trok de VS eerder in 2017 al terug uit het Parijsakkoord – een bijlage van het UNFCCC – met terugtreding in 2020, maar Biden herstelde dit in 2021; na Trumps herinauguratie in 2025 volgt nu een breder uittreden uit het moeder-verdrag zelf.
NOS:
‘In een decreet dat president Trump gisteren tekende, staat dat de steun aan in totaal 66 organisaties, agentschappen en commissies wordt opgeschort. Volgens een verklaring van het Witte Huis handelen die ‘in strijd met de nationale belangen van de VS’. Ook stelt het Witte Huis dat deze organisaties: ‘radicaal klimaatbeleid, mondiaal bestuur en ideologische programma’s promoten die in strijd zijn met de soevereiniteit en economische macht van de VS’.
Redenen achter de stap
Trump bekritiseert het UNFCCC als oneerlijk voor de VS, met hoge kosten voor emissiereducties terwijl landen als China minder gebonden zijn. Dit past in een beleid gericht op deregulering, energieonafhankelijkheid via fossiele brandstoffen en afwijzing van vermeende ‘klimaatbedrog’, zoals wetenschapper James Hansen het Parijsakkoord ooit noemde.
Mogelijke gevolgen
Uittreding van de VS uit het UNFCCC ondermijnt de effectiviteit van internationale klimaatonderhandelingen door het verlies van een sleutelspeler met enorme emissies en invloed. Dit creëert vacuüms in financiering, druk en consensusvorming, al blijven andere landen gebonden aan hun verplichtingen. Maar zonder de VS, ’s werelds grootste historische uitstoter, verzwakt de cohesie van onderhandelingen; staten en steden kunnen lokaal doorgaan, maar globale financiering en druk zullen dalen.
Verlies van leiderschap
De VS, als historische grootste CO2-uitstoter, vormt de ruggengraat van het UNFCCC-raamwerk sinds 1992; zonder deelname stagneert multilaterale vooruitgang, zoals bij COP-bijeenkomsten waar Amerikaanse veto’s cruciaal zijn. Vorige uittreding uit Parijs (2017-2021) toonde al dat globale emissieplafonds vertragen zonder VS-inbreng.
Financiële en diplomatieke impact
Het UNFCCC beheert fondsen als het Green Climate Fund, waaraan de VS traditioneel miljarden bijdragen; uittreding halveert dit potentieel en vermindert druk op opkomende economieën. Landen als China en de EU moeten compenseren, maar geopolitieke spanningen – denk aan handelsoorlogen – bemoeilijken nieuwe akkoorden.
Regionale verschuivingen
Europa versterkt zijn rol als klimaatleider via EU-doelen, terwijl bilaterale deals met India of Brazilië toenemen; het UNFCCC verliest echter universaliteit, wat onderhandelingen fragmentariseert. Experts voorspellen een ‘loze deal’-risico bij toekomstige COP’s zonder VS.
***
Bron o.a. hier.
***
2 reacties :
De VS mogen blij zijn met Trump, hij helpt het land er bovenop. In Nederland gaat de afbraak in versneld tempo door, zeker met D'm66 in een negatieve hoofdrol. Vlak ook Boltenbal en Yesilguz niet uit.
https://www.youtube.com/watch?v=kWrHnoQjU2Y
Kortom het maakt geen zak uit wie president is, de rest van de wereld heeft ontdekt dat de macht van Amerika afbrokkelt. Hoe harder er gebruik gemaakt wordt van middelen die niet meer werken hoe harder de val.
Een reactie posten