Heeft het nut (met geweld?) te gaan strijden tegen de gasten die de macht hebben en ons naar hun pijpen laten dansen? Op zich een logische, maar ook een nutteloze vraag.
Rients Hofstra 28-11-2025
Zonder strijd geen (over)winnaar?
Heeft het nut (met geweld?) te gaan strijden tegen de gasten die de macht hebben en ons naar hun pijpen laten dansen? Op zich een logische, maar ook een nutteloze vraag.
Immers, de macht zal nimmer iets van hun macht in de aanbieding doen. De burgers hebben al helemaal niets in te brengen, hoe vaak er ook verkiezingen worden gehouden.
96% is ontevreden en toch halen de regentenpartijen samen overtuigend domweg meer dan 4% van de onverbeterlijke stemmen. Domweg!
Een beetje (zelf) denken is blijkbaar te veel gevraagd of nog niet in de mode. Ik keek gisteravond naar de wedstrijd van Feyenoord in een halfvolle Kuip. Een hele lege zijde vanwege een overvloed aan rookbommen van hersenloze Feyenoord-hooligans (de aanduiding supporters is uiteraard niet van toepassing) tijdens de vorige Europese wedstrijd. Een UEFA-straf. En wat gebeurt? Na de 1-0 voor Feyenoord: rotzooi op het veld en toch weer wat rookbommetjes. Wat is de overtreffende trap van hersenloos?
Nou, vraag het de stemmers op VVD66CDAPvdA/GL!
De Maatschappelijke onvrede is zo groot dat sommigen liever vluchten zoals de Oranjes (zonder een greintje blauw-, oranje-, of nassaubloed in de aderen) gewoon zijn te doen in slechte tijden. Maar je hoort je mooie land niet te ontvluchten, je hoort te strijden. Strijden ja, maar dat hoeft niet met geweld. Ja, dat zou de machtige elite wel willen. Een volledig kansloze strijd zou het gevolg zijn. Want na aanvang daarvan gaat er hard worden opgetreden door het leger, gesteund door de boevenbende in Brussel. Niet de Russen, maar onze eigen machthebbers (Haagse vakinhoudelijke onbenullen, NAVO-top, de ongekozen EU-prominenten en de WEF-leiders zijn onze vijanden en laten geen opstand toe. Ze zullen na een bloederige ingreep met een ijzeren knoet de bevolking in een klemmend harnas steken.
Nee, een gewelddadig verzet is kansloos, evenals vreedzame acties. Want verreweg de meeste mensen hebben nog steeds niet door dat het nutteloos, zelfs erg frustrerend is om overal tegen te zijn. Overal boos over te worden. Deze mensen hebben uitsluitend zichzelf daarmee te pakken. Stress, woede, frustratie volgen elkaar op waardoor de druk wordt opgevoerd. In de aderen wel te verstaan. De Haagse betweters en volgevreten regenten hebben daar geen last van, hebben er zelfs minachtend maling aan, ook als het protesten en demonstraties betreft, of petities die hen worden aangeboden. De Haagse (wijs)neuzen worden smadelijk opgehaald, waarna burgerverraderlijke voorstellen die in de planning stonden, alsnog worden uitgevoerd.
Mensen die dat niet weten, zijn niet van deze wereld. Zij die dit eigenlijk wel weten zijn niets minder dan narcisten, volgens duider Victor Vlam. Zo van: “Ik heb geprotesteerd, zelfs nog gedemonstreerd. Ik was op het Malieveld. Ik was op het Museumplein. Ik was strijdbaar.” Eigenlijk triest, strijdbaar als Don Quichot de la Mancha. Nou, windmolens genoeg! Stop met de narcistische borstklopperijen. Met een beetje verstand weet iedereen dat protesteren, demonstreren en petities he-le-maal niets veranderen. Op een deelsuccesje hier en daar na nooit niets structureels. Immers het politieke systeem blijft gelijk, machtspoppetjes kunnen wisselen zoveel ze willen, hun opvolgers zijn vervolgens geen haar beter.
Sterker: die van 66 hebben ons het enige instrument van een klein greintje democratie (het onbevredigende raadgevende referendum) ontnomen zonder er een bindende variant voor terug te geven. We noemen ons politiek stelsel ten onrechte een parlementaire democratie (pd). De d staat echter niet voor democratie, maar voor niets minder dan puur dictatuur. De conclusie moet dan zijn dat we in een parlementaire dictatuur leven met kiezersbedriegende coalities, fractiediscipline en geblindeerde achterkamertjes.
Hoe dan wel verder? Nou simpeler dan menigeen veronderstelt. Een Zwitsers model, een Onvoorwaardelijk Basis Inkomen, een zakenkabinet, onafhankelijke rechters, eventueel een Brexit, een breuk met de WHO, een verbod op deelname aan WEF-congressen, het opheffen van de middeleeuwse monarchie, enz., enz., om van het oplossen van de woningnood, het asielprobleem, de toeslagenaffaire en de verzakkende Groningse huizen maar te zwijgen.
Grote kans dat, nadat de burgers het voor het zeggen krijgen, gevangenissen bijbouwen de voorrang krijgt boven woningen, om hen die decennia lang maling aan eerlijke democratie hadden, een voorkeursbehandeling te geven. Kandidaten zat, waardoor veel woningen vrijkomen! Veel andere oplossingen staan in “Denk niet langer nĂ¡. Denk zelf!”
Het Alternatief Staatsbestel staat in 13 hoofdstukken beschreven in “Het Nederlandse volk verdient een echte democratie”.
Er hoeft maar 1 partij te zijn die opstaat, AS omarmt en groot wordt. Het sneeuwbaleffect zal de rest doen, zelfs over de landsgrenzen. De leden en de kiezers zouden niets anders willen!
Na aanvaarding van AS zijn de burgers zonder strijd de winnaars.
2 reacties :
De decennia lange verwaarlozing van defensie wreekt zich nu op een zeer indringende manier. Het gekakel van de profiteurs wordt schril in beeld gebracht doordat ze nergens meer bij betrokken worden.
Gewichtig doen zonder toneel ziet er zo uit.
Maar het schofterige is wel dat dit zeer veel onschuldige levens kost.
Anoniem 1, hoezo verwaarlozing van defensie wreekt zich? Probeer als politiek de discussie aan te gaan met een tegenstander en laat niet het belang prevaleren van een paar ongekozen politici die miljarden van het volk stelen en van een kosten verslindend allang achterhaald "koningshuis".
Een reactie posten