Hans Wijers trekt zich terug als informateur. 

Nausicaa Marbe: land is klaar met blokkades en spelletjes van Jetten

Hans Wijers trekt zich terug als informateur. Uit appverkeer met D66-prominenten blijkt dat hij meer vuile dingen over Dilan Yesilgöz zei dan al bekend was. Tegen zijn liberale kompanen die meenden extreemrechts te kunnen blokkeren door met Frans Timmermans in zee te gaan, noemde hij haar ’die feeks van de VVD’.

 |15-11-2025 

Ook stelde hij eisen over een formatie, die uitsluitend over links mocht gaan. Al met al heeft D66 met het aanstellen van deze Wijers het land een cadeau gegeven: een stevige herinnering aan wat je nooit meer moet toelaten in Den Haag.

Na zijn geblunder met foute uitspraken werd meteen duidelijk wat Nederland absoluut niet kan gebruiken, maar door D66 alsnog opgelegd krijgt: manipulatie naar een linkse formatie die de verkiezingsuitslag niet respecteert, via een zelfingenomen partijmastodont die wartaal uitslaat tijdens borrels en persconferenties en in apps al partijdigheid toont. Kansloos. Maar Rob Jetten draait ons alsnog deze loer.

Jetten en Wijers zitten diep in drijfzand oude politiek

Dit land was al lang klaar met hardleerse bestuurders die lak hebben aan problemen van kiezers die niet op ’deugdelijke’ partijen stemmen. We hebben ook genoeg van regenten die het morele gelijk claimen en zichzelf na prutswerk met arrogante praatjes absolutie verlenen. Iemand had dat ook tegen Jetten en Wijers mogen vertellen. Want die zitten met hun kop diep in het drijfzand van de oude politiek.

Wouter de Winther: Hans Wijers moest ’feeks van de VVD’ naar links leiden

Eén woord had Wijers nodig om een muur op te trekken tussen macht en burgers: ’Klaar!’ Autoritair en geïrriteerd brulde hij dat in de microfoon nadat de pers hem zeer terecht had gevraagd of hij kon aanblijven als informateur nadat hij Yesilgöz voor leugenaar had uitgemaakt. Maar de wetten van het blijspel bleken nog niet klaar met Wijers.

Nog geen dag later zaten we in een heuse klucht. Journalist Eric Smit beweerde dat niet Wijers, maar hij de gewraakte uitspraken deed. Andere journalisten zeiden bewijzen te hebben over Wijers. Wijers zelf zei geen herinnering aan zijn uitspraken te hebben, ook wist hij niet waarom hij Yesilgöz een leugenaar noemde.

D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’

Was dat een Ruttentje? Bood Smit aan de beschadigde Wijers te redden? Of verzon Jetten een list om zijn informateur te behouden? Was Jetten op de hoogte van de ’feeks’-uitspraak en de voorkeur voor Timmermans? Is zijn hardnekkige weigering om met VVD en JA21 te formeren een opdracht uit die hoek? Waren zijn rechtse praatjes tijdens de campagne een afleidingsmanoeuvre om meer stemmen te winnen die hij in de formatie alsnog ten voordele van Timmermans kon aanwenden? Alles komt in een ander licht te staan, na de gelekte appjes.

Jetten liet miserabel toneelstuk doorgaan

Meer dan voor Wijers is dit een blamage voor Jetten, die dit miserabele toneelstuk liet doorgaan. Wat een gebrek aan leiderschap. Hoe denkt Jetten dat dit overkomt op burgers? Zijn ze zo dom dat ze in elk gespin trappen en elk pardon pikken dat de betrokkenen onverdiend krijgen? Wat hij toont, is een ernstige koppigheid die feiten negeert.

Je informateur belastert de partijen die je als D66 niet aan tafel wil hebben, maar mag aanblijven. Je informateur lijdt aan geheugenverlies of liegt daarover, maar mag aanblijven. Je informateur neemt zijn verantwoordelijkheid niet voor zijn blunders en schoffeert de pers, maar mag aanblijven. Jettens wens om een formatie over rechts te blokkeren, is kennelijk zo groot, dat respect voor álle burgers in dit land en voor de werking van een fatsoenlijke democratie mag sneuvelen.

De weigering van D66 om met VVD en JA21 te formeren, toonde al aan dat de partij niet in de werkelijkheid, maar in zelf gefabriceerde successprookjes leeft. Namelijk: een linkse regering is beter voor een land dat overwegend rechts stemde; een linkse regering valt door te drukken met pressie en manipulatie; andere partijen kun je straffeloos uitsluiten; je krijgt altijd je zin met leugens en insinuaties; burgers die op populisten stemmen, kun je straffeloos negeren.

Jetten opereert als een Kaagiaanse intrigant

Dit is politiek van eergisteren die op geen enkele manier problemen oplost of het algemeen belang dient. Niks frisheid, niks optimisme, Jetten blijkt te kunnen opereren als een Kaagiaanse intrigant.

Luister naar

’Rob Jetten moet nu niet D66, maar Nederland op één zetten’

55:01

De enige manier waarop Jetten deze schade kan repareren, is door de formatie meteen over een andere boeg te gooien. De strategie om Yesilgöz te framen als opwerper van blokkades en daarmee als ultieme boosdoener, is mislukt. Ook het plan om alleen met het CDA te formeren, waarna andere partijen mochten tekenen bij het kruisje, was geen briljante uitvinding die het land snel vooruit kon helpen, maar wederom een krampachtige poging om rechts te blokkeren.

Uitsluiten van rechts is een formatiecoup

Dit werd gebracht als voortvarende optie die vertraging en ruzie voorkomt. In werkelijkheid is het een formatiecoup, door uitsluiting van rechts. Als de rechtse partijen straks met een eigen akkoord of met aanpassingen komen, ontstaan de onenigheid en de vertraging alsnog. En Jetten zal weer tetteren dat het niet aan hem ligt.

Spelletjes zijn het, bedacht door D66 en het CDA, die vorige week nog het hardst riepen dat het land geen spelletjes behoeft, maar daadkracht. Als ze die bezitten, gaan ze direct aan tafel met VVD en JA21, na geloofwaardige excuses voor de kwalijke vertraging. Doen ze dat niet, dan hebben ze niets te bieden dan ouderwets, ondoorzichtig gekonkel en verlammende besluiteloosheid.

Telegraaf