Het rapport van professor Meester ligt al in de papierversnipperaar. Naast de democratie. *column*

Het goede nieuws is dat er niet veel verandert. 

1-11-2025

Het rapport van professor Meester ligt al in de papierversnipperaar. Naast de democratie. *column* 

Het goede nieuws is dat er niet veel verandert. De ambtenaren hadden al gewonnen, zonder ooit aan een verkiezing mee te doen. Met de winst van ambtenarenpartij D66 wordt hun werk nog makkelijker. Ze hebben de wind weer voluit mee.

Vorige week zei Geert Wilders in Volendam dat de democratie dood is als de PVV weer de grootste wordt en niemand met hem wil praten of regeren. Op het moment dat ik deze column schreef was nog niet bekend of de PVV de verkiezingen weer won. Het verschil met D66 was te klein om het met zekerheid te zeggen.

Toch stond op de voorpagina’s van alle kranten alleen een juichende Rob Jetten, alsof Wilders niet eens meedeed. Mocht er een hertelling komen, die in het voordeel van Wilders uitvalt, dan hebben we in elk geval een mooie casus voor de mediageschiedschrijving: voorpagina’s over de verkiezingsavond waarop de grootste partij ontbreekt. Weggegumd uit de geschiedenis.

Dood

Is de democratie dood als miljoenen kiezers angstvallig buiten beeld worden gehouden? Hoe denk je dat het voelt als PVV-stemmer, als jouw partij de grootste wordt, zelfs als het ex aequo is, maar media doen alsof jij -samen met bijna twee miljoen anderen- niet naar de stembus ging? Gaslighting van de zuiverste vorm.

Was de democratie niet al dood, toen de politiek werd gekaapt door activistische NGO’s, met tientallen miljoenen euro’s belastinggeld volgestopt door Sigrid Kaag en Frans Timmermans? Het EU-lobbyschandaal van Timmermans ging niet vliegen in de media. De Telegraaf was de enige krant die er serieus over berichtte. Laat staan dat er reuring was over het miljard dat Sigrid Kaag als minister uitdeelde aan clubs als Oxfam Novib, die daarmee zo rijk en machtig werden dat ze met hun rode lijn demonstraties het kabinet konden doen wankelen.

Was de democratie niet al dood, toen weigerambtenaren ongestraft bewindslieden tegenwerkten waar ze maar konden? In Op z'n Kop sprak ik deze week met demissionair staatssecretaris van Natuur, Jean Rummenie, die onomwonden vertelt hoeveel moeite hij moest doen om een wetenschappelijk rapport over de waanzin van de stikstofmodellen op te laten stellen door professor Ronald Meester.

Dwingen

De ecologische autoriteit, een belangrijke speler in dit dossier, weigerde professor Meester te woord te staan. Rummenie moest hen daartoe dwingen. GL-PvdA wilde voorkomen dat het rapport van Meester naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Toen de staatssecretaris dat vorige week toch deed, voegden zijn eigen ambtenaren daar de waarschuwing aan toe: U kunt hier beter geen beleid in de toekomst op bouwen.

‘Er is heel veel weerstand, daar moeten we niet naïef in zijn. Die heb je niet van vandaag op morgen opgeruimd,’ zegt Rummenie. ‘Dus dat wordt nog een hele interessante discussie op mijn departement.’ Die discussie komt er niet. Rummenie kan zijn spullen pakken en plaatsmaken voor zijn opvolger.

Het rapport van Meester ligt al in de papierversnipperaar. Naast de democratie. 

Dwarsnieuws - Marianne Zwagerman