Het dorp wordt platgewalst om de grootste dwaling van deze eeuw verder vorm te geven:..
Drama Moerdijk: Een heel dorp platwalsen voor terreurturbines *column*
Er zijn vaker dorpen opgeslokt door industrieterreinen, snelwegen en steden. Dat is de prijs van de vooruitgang. Waar Moerdijk voor moet wijken, is echter geen vooruitgang maar pure waanzin. Het dorp wordt platgewalst om de grootste dwaling van deze eeuw verder vorm te geven: Moerdijk wordt de stekkerdoos voor de terreurturbines op zee.
Terreurturbines ja, want windturbines kwamen er niet vanwege vertrouwen in de toekomst, maar dankzij angst. Angst voor klimaatverandering. Angst voor Poetin. Angst die politici gretig hebben aangegrepen voor hun eigen doelen. Het zijn monumenten van manipulatie: kolossen die de horizon verscheuren, vogels in stukken hakken en de zee omvormen tot een energiefabriek.
Er is niets vooruitstrevend aan het vernielen van natuur om een grillige energiebron te temmen. De turbines worden opgedrongen door een ideologie die geen weerwoord duldt. Met als voorlopige apotheose iets wat je eerder in China verwacht: een heel dorp wordt opgeofferd voor de energietransitie. Terwijl vriend en vijand weet dat deze op een flop uitdraait door het ongebreidelde geloof in weersafhankelijke stroom, tegen alle technische logica in.
Krankzinnig
Een complete gemeenschap wordt verdreven, niet door oorlog of een natuurramp, maar door foute politieke keuzes. De huizen moeten plaatsmaken voor ruimtevretende infrastructuur om de stroom van de angstmachines aan land te brengen en te verdelen. Windenergie is niet alleen een bizar slecht idee omdat je afhankelijk wordt van de weergoden: door de lage energiedichtheid is er extreem veel ruimte nodig en - mede daardoor - is de infrastructuur krankzinnig duur.
Het aanleggen van de infrastructuur kost zeker 200 miljard euro. Ter vergelijking: ruimhartig vergoeden van alle schade van de gaswinning in Groningen, inclusief fantasieschade zoals ‘ereschuld’ kost 22 miljard euro. In Groningen staat daar een gigantische opbrengst tegenover: er zit nog voor hondernde miljarden euro's aan gas in de grond. Terwijl weersafhankelijke energie dubbel geld kost, omdat er een back-up systeem nodig is voor de momenten dat de zon niet schijnt en de wind niet blaast.
Inferieur
En ja, gas kan veilig uit de Groningse grond gehaald worden. Dat heeft professor energietechnologie David Smeulders al vaak uitgelegd. “We kunnen ander gas terugpompen. Dit is geen nieuwe techniek, in Bergermeer en Norg pompen we al jaren gas terug, terwijl de bodem stabiel blijft”.
En nee, daar verandert de aardbeving van donderdag niets aan. 3,4 is géén FORSE AARDBEVING. Dat dit een van de zwaarste tot nu toe was in Groningen zegt eigenlijk al genoeg. Vervelend, moet erkend worden. Eventuele schade herstellen. Maar niet je hele economie voor slopen.
Als je huis een aardbeving van 3,4 niet overleeft dan was het al niet zo'n stevig bouwwerk. Dat is ook wat ik zag toen ik een paar jaar geleden dagen rondreed in Groningen om een reportage te maken over de schade. Die reportage kwam er nooit, want de schade bleef echt beperkt tot spookdorpjes die al verlaten waren voor de aardbevingen. Slecht gebouwde oude huisjes die ook bij een flinke storm het loodje hadden gelegd. Dat de afhandeling van de schade zo bizar lang duurt en de inwoners tergt is wel een schande. Want als het terreurturbines gebouwd moeten worden (en daar stikt het van in het aardbevingsgebied!) kan ineens wel alles heen snel.
Alles moet wijken voor de terreurturbinegekte. We stopten met een zeer winstgevende, technisch superieure en betrouwbare energiewinning omdat er een paar duizend huizen verloren gaan en we niet in staat blijken dat fatsoenlijk op te lossen met de eigenaren. En 300 kilometer verderop gooien we de huizen plat voor een peperduur, instabiel en technisch inferieur energiesysteem.
Het gas blijft in de grond, maar de terreurturbines draaien door. Wie legt dat de Moerdijkers uit? En let goed op: het blijft niet bij Moerdijk. Op 10 plekken in Nederland moet plaatsgemaakt worden voor deze ruimtevretende infrastructuur.

2 reacties :
Wie de lege blik in de ogen van Sophie Hermans ziet kan alleen maar concluderen dat er wat flinks mis is met Hermans. Of ze niet gelukkig is in haar lesbische relatie met haar vriendin, of dat haar hersens zijn aangetast door de Corona prikken, of dat het haar eenvoudig aan verstand ontbeert is lastig te zeggen, maar dat er iets flink mis is met dat empathie loze mensje met haar dode ogen moge duidelijk zijn.
Ik moet geloven dat het heel slecht gaat met het milieu maar verstikkende industrie is kennelijk geen enkel probleem. En voor wat? Als ik de profeten mag geloven verdwijnen binnen 10 jaar 75 % van de banen sowieso.
Ow en oorlog voeren is kennelijk tegenwoordig ook heel duurzaam?
Een reactie posten