19-10-2025
TNO over toekomst kernenergie: belangrijke rol in de energievoorziening
Van een onzer correspondenten.
Het TNO‑rapport ’Integration of nuclear energy in the energy system’ (TNO 2025 R10612) onderzoekt hoe kernenergie op kosteneffectieve wijze kan worden geïntegreerd in een klimaatneutrale energiemix voor Nederland. Climategate.nl vroeg AI een analyse te maken. AI:
Samenvatting:
Volgens TNO en NRG PALLAS kan zowel grootschalige kernenergie (zoals nieuwe kerncentrales van 1.000–1.500 MWe) als kleinschalige Small Modular Reactors (SMR’s) een belangrijke rol spelen binnen de toekomstige energievoorziening van Nederland. In de scenario’s ADAPT (meer behoud van huidige levensstijl) en TRANSFORM (sterke verduurzaming van gedrag en industrie) werd doorgerekend wat kernenergie betekent voor CO₂-reductie, systeemkosten en marktdynamiek.
Telegraaf: paar kerncentrales helemaal niet duurder dan massale uitrol windturbines op zee
Belangrijkste resultaten:
‘Meer CO₂‑vrije elektriciteit: Met vier nieuwe NPP’s (6 GWe) en SMR’s (2,1 GWe) stijgt het aandeel kernenergie tot 10,5–14,5% van de Nederlandse elektriciteitsmix in 2050, goed voor 56–59 TWh per jaar.
Betere benutting van elektriciteit: Door extra kernstroom kan meer elektrificatie van industrie, gebouwen en mobiliteit plaatsvinden, en meer waterstofproductie via elektrolyse.
Minder fossiele import: Kernenergie verlaagt de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen met circa 16%, hoewel meer uraniumimport nodig is.
Lagere systeemkosten: De totale jaarlijkse kosten van het energiesysteem dalen met 1,6–1,7%, doordat meer goedkope elektriciteit beschikbaar is en minder dure maatregelen (isolatie, CCS, biobrandstoffen) nodig zijn.
Lagere elektriciteitsprijzen: Kernenergie drukt de groothandelsprijs doordat centrales met lage marginale kosten duurdere gas‑ en waterstofcentrales verdringen.
Betrouwbaarheid en flexibiliteit: In een energiesysteem met veel zon en wind vermindert kernenergie de behoefte aan grootschalige opslag. Grote centrales worden flexibel ingezet (5.500–6.500 uur/jaar).
Uitdaging: In een puur marktgedreven systeem zouden kerncentrales financieel tekortkomen (−30 tot −36 €/MWh), dus beleidssteun of prijsmechanismen zijn nodig om investeringen rendabel te maken.
Nucleaire brandstofcyclus: De uitbreiding vraagt extra opslag voor hoogradioactief afval (±3.500 m³), maar vormt slechts ca. 1% van de wereldwijde uraniumvraag. Gebruik van MOX‑brandstof kan de behoefte aan nieuw uranium verlagen.
Belangrijkste voordelen van kernenergie volgens TNO
Betrouwbare CO₂‑vrije basislast die de kwetsbaarheid van het energiesysteem voor weersafhankelijke wind‑ en zonneproductie vermindert.
Ondersteunt elektrificatie van industrie en gebouwde omgeving, en productie van duurzame waterstof.
Beperkt fossiele afhankelijkheid en maakt Nederland potentieel exporteur van CO₂‑vrije energie.
Drukt totale systeemkosten en elektriciteitsprijzen voor de samenleving.
Creëert kennisontwikkeling, innovatie en werkgelegenheid binnen de nucleaire infrastructuur (met name via SMR’s).
Kortom: TNO concludeert dat kernenergie, mits goed ondersteund door beleid en infrastructuur, een belangrijke aanvullende pijler naast wind en zon kan vormen in een kosteneffectieve klimaatneutrale energiesysteem voor Nederland tegen 2050.’
***
Bron: Perplexity.ai en TNO hier,
***
1 reacties :
Er is gewoon behoefte aan een betrouwbare bron van energie die wiebelstroom is leuk maar meer ook niet.
Of gaan we allemaal weer terug naar de plaggenhutten en berenvellen?
Een reactie posten