Ontkenners zijn overal. De race is nu begonnen om een scepticus te zijn – Kemi Badenoch zweert de ‘Climate Change Act’ in te trekken

 De klimaathype implodeert. Wie moet de wereld nu nog redden van de dreigende klimaatcrisis?

5-10-2025

Ontkenners zijn overal. De race is nu begonnen om een scepticus te zijn – Kemi Badenoch zweert de ‘Climate Change Act’ in te trekken

De klimaathype implodeert. Wie moet de wereld nu nog redden van de dreigende klimaatcrisis?

Door Jo Nova.

Nu veel politieke leiders terug komen op groen beleid, klaagt Bloomberg dat de klimaatontkenners zich in het volle zicht verbergen.

Sir Kier Starmer was een ster op de laatste COP-bijeenkomst in Azerbeidzjan, maar dit jaar wil hij niet eens naar de volgende COP-bijeenkomst in Brazilië. Blijkbaar maken zijn assistenten “zich zorgen over kritiek door de Reform UK-partij.” Nog maar twee jaar geleden bekritiseerde Starmer Rishi Sunak omdat hij COP27 had gemist, nu is hij te bang om zelf te gaan, anders ziet hij er gek groen uit.

Overal zeggen landen dat ze zich bekommeren om klimaatverandering, maar doen ze het tegenovergestelde. De EU-landen vechten over hun emissiedoelstellingen voor 2035 en 2040, Mexico leent om zijn oliemaatschappij overeind te houden, Canada heeft zij CO2-belasting geschrapt en is “terughoudend” over hun doelstelling voor 2030. Gouverneur Gavin Newsom heeft zojuist de olieboringen in Californië opgevoerd

“een jaar nadat hij de industrie beschreef als het “vervuilde hart van deze klimaatcrisis”.

Nu belooft Kemi Badenoch, leider van de Tories in het Verenigd Koninkrijk, de Climate Change Act te dumpen als ze wordt gekozen. Plots is de race begonnen om sceptisch te zijn. Ze is in een existentiële strijd om relevantie tegen de stormachtige Hervormingspartij, die nu maar liefst 29% peilt, vergeleken met de Labour-regering met 21% en de Tories met slechts 16%. Al die sceptische kiezers waren er al die tijd, genoeg om het tweepartijenstelsel in Groot-Brittannië te doorbreken.

Klimaat-voodoo is op zijn retour

Bedenk hoe snel het allemaal gaat. Nog maar een jaar geleden hadden de Britse kiezers aan beide kanten van de politiek de keuze voor Net Zero tegen 2050. Labour bood aan om roekeloos groen te zijn, en de Tories streefden ernaar om 95% zo roekeloos te zijn, terwijl ze zichzelf ‘pragmatisch’ noemden.

DeBBC legt uit hoe vergelijkbaar de twee belangrijkste partijen in 2024 waren – Labour wilde het hele net tegen 2030 CO2-vrij maken, terwijl de Tories ernaar streefden dat “slechts” 95% van het net tegen 2030 low carbon zou zijn. Labour hoopte de verkoop van nieuwe benzine- en dieselauto’s tegen 2030 te verbieden, maar Richi Sunak duwde dat helemaal terug naar… 2035.

Toen won Trump, en Nigel Farage stond op en zei dat het ‘absoluut gek is om CO2 een vervuiler te noemen‘, en de menigte brulde. Op de een of andere manier, onwaarschijnlijk, is Farage nu “bijna net zo vertrouwd” als Labour op het gebied van klimaatverandering, wat alleen maar aantoont hoeveel sceptische kiezers er zijn. Ze vertrouwen hem om zich te ontdoen van klimaatparasieten.

Kemi Badenoch belooft Climate Change Act in te trekken

Tory-leider zegt dat ze het zou vervangen door een strategie voor ‘goedkope energie’, waarmee een einde komt aan de decennialange consensus over het klimaat.

Fiona Harvey en Helena Horton, The Guardian do 2 okt 2025

Kemi Badenoch heeft gezworen de Climate Change Act in te trekken als de conservatieven de volgende verkiezingen winnen, waardoor de controles op de uitstoot van broeikasgassen worden afgeschaft en de hoeksteen van het groene en energiebeleid voor opeenvolgende regeringen wordt ontmanteld.

De conservatieve partijleider was al vastbesloten om de netto nuldoelstelling van het VK te schrappen, maar intrekking van de Climate Change Act zou veel verder gaan. Het zou de noodzaak wegnemen om te voldoen aan “kooldioxidebudgetten” – plafonds, vastgesteld voor perioden van vijf jaar, op de hoeveelheid broeikasgassen die kan worden uitgestoten – en het Climate Change Committee te ontbinden, de waakhond die adviseert over hoe het beleid de ecologische voetafdruk van het VK beïnvloedt.

De aankondiging van Badenoch, vóór de start van de conservatieve partijconferentie dit weekend, brengt de vernietiging van de drie decennia lange consensus over het klimaat tussen de belangrijkste politieke partijen van het VK, waaronder ze allemaal campagne hebben gevoerd om de klimaatactie te versterken in plaats van deze te verzwakken.

Het spelen van een spelletje “iets minder gek” was een hopeloze valstrik voor de conservatieven. De mensen die een klein doelwit proberen te zijn, zijn de zwakkelingen van de klimaatstrijd. Ze hebben niets om campagne voor te voeren. Ze kunnen moeilijk alle gebreken in het klimaatbeleid aanwijzen als ze de meeste van dezelfde fouten willen maken. In plaats daarvan zien de gekke mensen eruit alsof ze (tenminste) overtuiging hebben, en de minder gekke mensen zien er gewoon zwak uit.

Wanneer premiers beloven het weer te beheersen met elektriciteitscentrales, is het enige antwoord … spot.

Toevallig is Badenoch, zelfs na het doorbreken van de 17-jarige Uniparty-consensus, nog steeds niet zo’n scepticus:

Badenoch zegt:

“Klimaatverandering is echt. Maar de wetten van Labour bonden ons vast in bureaucratische rompslomp, zadelden ons op met kosten en deden niets om de wereldwijde uitstoot te verminderen. Eerdere conservatieve regeringen probeerden de klimaatwetten van Labour te laten werken – dat doen ze niet.

Ze zegt dat “klimaatverandering echt is”, dus de krokodillen zullen haar niet eerst opeten, maar het werkt niet. Donald Trump heeft niet toegegeven en kijk waar het hem heeft gebracht – twee keer (en waarschijnlijk drie keer) gekozen!

Zodra een leider op enigerlei wijze de heilige klimaatgelofte breekt, zijn ze een afvallige – het heeft geen zin om een halve afvallige te zijn, want The Blob zal net zoveel stenen gooien. Maar er is iets inspirerends aan een leider die in plaats daarvan de pestkoppen direct aanpakt. Onbevreesd zijn is inspirerend.

Alles is een catastrofe

De voormalige Britse premier Theresa May, die namens The Blob sprak, noemde de stap van Badenoch een “catastrofale fout”. Het was niet zo dat duizenden zouden verdrinken, in plaats daarvan was een catastrofe iets dat de “consensus” brak.

In reactie op de plannen van mevrouw Badenoch zei de Tory-collega:

“Ik ben diep teleurgesteld door deze stap achteruit die 17 jaar consensus tussen onze belangrijkste politieke partijen en de wetenschappelijke gemeenschap op zijn kop zet.

Alsof er iets geweldigs aan de hand was dat beide politieke partijen en de wetenschappelijke gemeenschap allemaal tegelijkertijd hetzelfde zeiden.

Zoals Dave in de Verenigde Staten zegt:

“Het is een catastrofe voor oplichters en  subsidieslurpers.”

En is dit niet gewoon de perfecte quote?

***

Bron hier.

***