...... per direct een rekenkundige ondergrens in te voeren in het stikstofrekenmodel Aerius.

Dwarsnieuws - Marianne Zwagerman 04 oktober 2025

Desinformatie: links toverstokje, waarmee je gelijk krijgt, juist als je het niet hebt column

Jesse Klaver was in een nostalgische bui, deze week bij de Algemene Financiële Beschouwingen en ging -onopgemerkt! - de SGP rechts voorbij. In zijn veertigste levensjaar keek hij terug naar zijn Brabantse jeugd, toen er nog rode brievenbussen waren en de postbode een heel gezin kon onderhouden met één inkomen. Klaver verlangt terug naar vroeger, zegt hij.

Wil hij echt terug naar het mutsenparadijs waarin moeder de vrouw thuis bergen was stond weg te werken, terwijl haar man de post rondbracht? Hoe gaat hij dat uitleggen aan de gerimpelde Dolle Mina’s die in het publiek zaten bij het congres van zijn partij, vorig weekend? Is een gezin onderhouden op één inkomen ineens een progressief ideaal? Of is Klaver -met nu al vier kinderen en een vrouw die doorlopend met zwangerschapsverlof is- een conservatieve wolf in progressieve schaapskleren?

Feiten

Klaver verlangt naar het vroeger waarin de Kamerleden ‘in alle redelijkheid een debat met elkaar’ konden hebben, zei hij. Toen ‘we het in ieder geval eens waren over de feiten’ want ‘het is heel lastig te debatteren als er gewoon mensen zeggen, er is geen stikstofprobleem. Dan zijn er twee totaal andere werkelijkheden en ik denk dat dat er ook voor zorgt dat Nederland gewoon niet verder komt’.

Nou dat laatste is in elk geval een feit. Nederland komt niet verder. Waar Klaver de SGP rechts inhaalde, ging de VVD GroenLinks deze week links voorbij en weigerde in eerste instantie in te stemmen* met een oplossing waar echt elke stikstofdeskundige achterstaat: per direct een rekenkundige ondergrens in te voeren in het stikstofrekenmodel Aerius.

De landsadvocaat, TNO, het Adviescollege ‘Meten en Berekenen Stikstof’, hoogleraar integrale stikstof-effectanalyse Wim de Vries van de Wageningen Universiteit: iedereen en zijn moeder is het erover eens dat het ontbreken van een ondergrens in Aerius een kapitale blunder is waardoor onmeetbaar kleine hoeveelheden stikstof vergunningen blokkeren. Een papieren probleem, dat niets te maken heeft met de werkelijkheid.

Desinformatie

Maar die feiten bevallen Klaver niet, dus dáárover wil hij niet ‘in alle redelijkheid in debat’. Zijn partijgenoot Joris Thijssen – de Greenpeace activist die namens GroenLinks-PvdA in de Tweede Kamer zit- bestempelt een rapport van Ronald Meester op voorhand als ‘desinformatie’. Voordat hij één letter heeft gelezen, want het rapport is nog niet vrijgegeven door staatssecretaris Rummenie. Die vroeg Meester -hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening aan de VU- om op basis van zijn statistische kennis een rapport te schrijven over onzekerheden in stikstofmodellering en de gevolgen voor natuurdoelanalyses.

Thijssen wil niet dat dit rapport naar de Tweede Kamer komt voor een debat, want hij geeft ‘geen steun aan desinformatie’. Zo win je elke discussie, zonder hem te voeren.

Desinformatie is het linkse toverstokje, de bezweringsformule waarmee je gelijk krijgt, juist als je het niet hebt.

* Op de allerlaatste Kamerdag stemde de VVD alsnog in met een motie van Caroline van der Plas, waardoor die rekenkundige ondergrens er hopelijk alsnog snel komt