De aarde wordt donkerder

Het team ontdekte ook dat het noordpoolgebied opwarmt ten opzichte van het zuidpoolgebied,...

20-10-2025

De aarde wordt donkerder

 Door Henry Pool.

Laatst kwam ik op MSN dit artikel tegen:

De aarde wordt donkerder – en dat is heel slecht nieuws.

De onderzoekers publiceerden hun bevindingen in het tijdschrift PNAS. Ik kopieer en plak de inhoud van het hele artikel en geef hieronder mijn commentaar.

De aarde draait met ongeveer 1670 kilometer per uur, dus als twee punten even ver van onze evenaar verwijderd zijn, zouden ze evenveel door de zon moeten worden opgewarmd. Maar dat is niet het geval, en dat zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor onze planeet. Een studie naar 24 jaar satellietonderzoek van NASA wees uit dat de aarde daadwerkelijk donkerder wordt, en dat er enorme verschillen zijn tussen het noordelijk en zuidelijk halfrond. Dus, wat is er aan de hand?

Een team onderzoekers gebruikte gegevens van de Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES)-satelliet om te ontdekken dat het noordelijk halfrond (NH) donkerder wordt dan het zuidelijk halfrond (SH), en dat dit een groot probleem zou kunnen zijn voor onze planeet. Onderzoekers, onder leiding van Dr. Norman Loeb van het Langley Research Center in Virginia, ontdekten dat de NH een netto verlies aan stralingsenergie ervaart vergeleken met de SH.

 

Dit betekent dat de NH meer licht absorbeert en daardoor minder licht reflecteert. Als je de aarde vanuit de ruimte zou bekijken, zou je zien dat de NH er door dit gebrek aan reflectie donkerder uitziet. [De auteurs beweren dat] Dit zou ons klimaat kunnen beïnvloeden. Het probleem beïnvloedt de hoeveelheid licht die de planeet absorbeert en weer de ruimte instuurt als uitgaande langgolvige straling.

Normaal gesproken zou dit worden rechtgezet door de oceaanstromingen die energie van het zuidelijk halfrond naar de NH transporteren, maar nu is de balans zo sterk veranderd dat de oceaanstromingen de verschillen de afgelopen 20 jaar niet meer hebben goedgemaakt. De auteurs schreven:

‘De toenemende verdonkering van de NH ten opzichte van de SH hangt samen met veranderingen in hemisferische verschillen in aerosol-stralinginteracties, oppervlakte-albedo en veranderingen in waterdamp. Hoe wolken reageren op deze hemisferische onbalans heeft belangrijke gevolgen voor het toekomstige klimaat.’

De onderzoekers leggen uit dat een van de factoren albedo is – de reflectiviteit van het aardoppervlak. Nu het arctische zee-ijs snel smelt, worden de reflecterende oppervlakken van de aarde, zoals sneeuw en ijs, vervangen door meer lichtabsorberende oppervlakken zoals land en zeewater.

Een andere bron van reflectie zijn wolken. Onderzoek heeft aangetoond dat laaghangende wolken de afgelopen decennia zijn afgenomen. Dit zou deels te wijten kunnen zijn aan het feit dat het noordpoolgebied minder vervuilt dan voorheen, aangezien aerosolen (de kleine deeltjes die verschillende vormen van luchtvervuiling veroorzaken) kunnen dienen als kiemen voor wolkenvorming – minder kiemen betekent minder wolken. De onderzoekers zeiden:

‘Aangezien de verduistering van het noordpoolgebied (ten opzichte van het zuidpoolgebied) als gevolg van veranderingen in niet-wolkeigenschappen (interacties tussen aerosolen en straling, oppervlakte-albedo, waterdamp) niet wordt gecompenseerd door wolkenveranderingen, suggereert dit dat er mogelijk een beperking is aan de rol van wolken bij het handhaven van de hemisferische symmetrie in albedo.’

Het team ontdekte ook dat het noordpoolgebied opwarmt ten opzichte van het zuidpoolgebied, en dat de tropen van het noordpoolgebied ook natter worden, wat wijst op een verandering in de grootschalige atmosferische circulatie op aarde. De experts zeggen dat er meer onderzoek nodig is, maar het noordelijk halfrond zou sneller kunnen opwarmen dan het zuiden.

Commentaar van Henry Pool

Afgezien van wat angstaanjagende taal, afbeeldingen en de angstaanjagende titel die door de media werd rondgebazuind, lijkt het rapport behoorlijk feitelijk en correct wat betreft de bevindingen van het onderzoeksteam. Maar waren deze resultaten niet te verwachten? Zie hieronder de samenvatting van de bevindingen van de UAH (satelliet) metingen:

Mijn eigen resultaten van een statistische analyse van de dagelijkse gegevens van 1974 tot 2014 van 27 weerstations op het noordelijk halfrond (NH) en 27 weerstations op het zuidelijk halfrond (SH), lieten een afname zien van de minima op het SH met 0,14 K/decennium, terwijl ze op het NH met 0,24 K/decennium toenamen. Sterker nog, al mijn bevindingen lieten zien dat de opwarming van de aarde vanuit het noorden komt en zich slechts heel langzaam naar het zuiden verplaatst.

An Inconvenient Truth | Bread on the water
https://www.climategate.nl/2021/11/een-ongemakkelijke-waarheid-2/

Neem even de tijd om bovenstaand rapport te lezen. De resultaten van mijn onderzoek bevestigen precies de bevindingen dat de aarde op het noordelijk halfrond ‘warmer’ wordt = donkerder.

Maar dat brengt ons terug bij de conclusie van mijn rapport. Namelijk dat kooldioxide zich in een vat gedraagt ​​als een ideaal gas. Het diffundeert dus in alle richtingen omhoog in de lucht en daarom is de snelheid waarmee de concentratie in de lucht toeneemt overal op aarde min of meer hetzelfde. Dus de opwarming ervan, als die er al is, moet dan ook overal hetzelfde zijn. Dus schreef ik:

‘Het is duidelijk dat de warmte die de aarde verwarmt, uit het noorden komt en zich langzaam naar het zuiden verspreidt. Omdat de extra kooldioxide die sinds de jaren 70 in de atmosfeer is gekomen gelijkmatig over de hele wereld is verspreid, wijzen de waargenomen temperatuurtrends erop dat de opwarming van de aarde door kooldioxide de afgelopen 50 jaar niet de dominante factor was. Het lijkt erop dat de opwarming die op het noordelijk halfrond wordt waargenomen, door andere factoren wordt gedomineerd. Deze factoren moeten worden geïdentificeerd en opgelost voordat er nauwkeurige klimaatvoorspellingen voor de toekomst kunnen worden gedaan.

Naar mijn mening zullen voorspellingen die ervan uitgaan dat de opwarming van de aarde door kooldioxide de dominante factor is, waarschijnlijk onjuist blijken.

***

Bron hier.

***