Het sociale gezicht van het CDA

Hugo de Jonge maakte ‘ongevaccineerden’ in steeds hardere bewoordingen uit voor asociaal en.....

Het sociale gezicht van het CDA

Geplaatst op 16 september 2025 door E.J. Bron

(Door: Els van Veen)

Gisteren las ik een post van het CDA waardoor ik in één keer teruggeworpen werd in de Coronatijd. Ik kom uit een gezin waar CDA werd gestemd en ook in mijn schoonfamilie stemt de oudere generatie CDA. Of stemde, want van degenen die nog leven hoor ik na Corona andere geluiden. “We moeten de samenleving ruimte geven”, zag ik Henri Bontenbal gisteren zeggen, om stemmen te trekken.

Ik zag het Bontenbal zeggen, want ik verdraag het stemgeluid van deze mensen niet meer. En na Corona verdraag ik het zelfs niet meer om het gezicht van Hugo de Jonge te zien. Voor mensen die de afgelopen jaren aan alles mee hebben gedaan, is dat misschien moeilijk voor te stellen. Als je je mondkapje op zette als het moest en afzette als dat mocht, als je je aan social distancing hield, je oude moeder niet bezocht in het verzorgingshuis toen dat niet mocht, je aan de avondklok hield, omdat het moest en tenslotte prikken haalde zodat je weer vrij kon zijn, dan begrijp je niks van mensen zoals ik.

Maar ik was huisarts toen de eerste lockdown werd afgekondigd. Ik had een ‘essentieel beroep’ en ik mocht het verzorgingshuis wel binnen als er om een visite werd gevraagd. Ik heb de eenzaamheid gezien, van redelijk gezonde mensen die wekenlang niet naar buiten mochten en hun kleinkinderen niet mochten zien, behalve dan vanachter glas.

Ik heb de verhalen gehoord van jonge mensen die beboet werden in het park in Kampen, alleen maar omdat ze te dicht bij elkaar zaten op een picknickkleedje. Want hun school was dicht, de horeca ook en het was een prachtig voorjaar, dus waar konden ze anders dan afspreken in het park? Het was dezelfde tijd als het jaar waarin CDA minister Ferd Grapperhaus trouwde en wel knuffelde op zijn bruiloft.

In 2021 begonnen de prikcampagnes tegen Corona. De enige uitweg uit de pandemie. Iedereen vanaf 12 jaar kon prikken halen, dat was vrijwillig, maar de druk werd in de zomer van 2021 groter en groter. CDA-minister Hugo de Jonge maakte ‘ongevaccineerden’ in steeds hardere bewoordingen uit voor asociaal en gaf ongevaccineerden zelfs de schuld van overbelasting van de IC’s. Pure gaslighting, anderen de schuld geven van iets wat je zelf hebt helpen veroorzaken. Er is al jaren krapte aan IC-bedden en verpleegkundigen. Door overheidsbeleid van onder andere het CDA.

Huisartsen die hun patiënten inlichtten over de werking van mRNA prikken werden door Hugo de Jonge gezien als een gevaar voor de vaccinatiebereidheid. En dat niet alleen, Hugo de Jonge gaf de Inspectie voor de Volksgezondheid opdracht om zulke huisartsen met alle middelen aan te pakken. Dat was in augustus 2021 en in oktober van dat jaar ontvingen tientallen huisartsen hun eerste brief, deze huisarts ook.

Ik werd in die brief beschuldigd van het verspreiden van desinformatie over de vaccins. De Inspectie had geen enkele grond voor die beschuldiging, maar de schade was al aangericht. Begin 2023 ging de Inspectie me zelfs onderzoeken. Dat was ook verhelderend, want ik werd uitgenodigd en kon nu zelf spreken met enkele inspecteurs. Anno 2025 heeft Hugo de Jonge een mooie nieuwe goedbetaalde functie in Zeeland. Terwijl collega’s van mij nog steeds te maken hebben met boetes, omdat ze off label medicatie tegen COVID-19 voorschreven aan hun patiënten.

Zolang politici van het CDA en andere politici met zulk gedrag wegkomen en geen verantwoording hoeven af te leggen, zal de woede alleen maar toenemen. Het CDA leeft onder een glazen stolp, als ze Henri Bontenbal naar voren schuiven, zonder rekenschap af te leggen over waar het CDA eerder aan heeft meegewerkt.

Henri Bontenbal is namelijk uit hetzelfde verrotte hout gesneden als Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus. Je hoeft daarvoor alleen maar zijn oude, gewiste, tweets te lezen. Die worden deze dagen gememoreerd in de scheurkalender van @LovedTooEasily.

“We moeten de samenleving meer ruimte geven”, volgens Henri Bontenbal van het CDA. Ik ging over mijn nek, na de lockdowns, het gewelddadige optreden van de politie bij Coronademonstraties, de prikcampagnes onder het mom van ‘veilig en effectief’ en ‘je doet het voor oma’. Mede dankzij het CDA hebben miljoenen mensen prikken gehaald, waarvan we de lange termijn effecten toen niet konden overzien. Artsen die waarschuwden werden verketterd, zwart gemaakt in de kranten, kregen geen podium in de media en werden soms zelfs ontslagen.

Op deze manier worden de effecten van de prikken niet onderzocht. De voortdurende oversterfte wordt ook niet serieus onderzocht. Maar het is een misverstand dat je zulke misdaden met de mantel der liefde kunt bedekken. Wat als mensen pas over enkele jaren ontdekken wat de bijwerkingen waren? Ik schat in dat de woede dan nog groter zal zijn, juist als mensen ontdekken dat er zaken onder het tapijt zijn geveegd. Dat de coronaprikken niet veilig waren, dat er meteen bijwerkingen bekend waren en dat dat verborgen werd gehouden voor de mensen die ze namen. Door niet medisch onderlegde politici.

“We moeten de samenleving meer ruimte geven”, aldus Henri Bontenbal. Waren politici maar nooit op de stoel van de huisarts gaan zitten. Alleen daardoor is al zoveel schade aangericht. Er zal een grondig onderzoek moeten komen naar hoe het Coronabeleid plaats heeft kunnen vinden. Voor mensen zoals ik zijn de contouren al duidelijk, maar voor mensen die de main stream media vertrouwen in het geheel niet.

Totdat er verantwoording is afgelegd en er volledige transparantie is over hoe het Coronabeleid tot stand is gekomen en wie daarvoor verantwoordelijk waren, is de hypocrisie van politieke partijen die destijds in de coalitie zaten voor mij niet te harden.

Door:
Els van Veen
(via “X”; Els van Veen)