Een leuk weetje om een ​​land te verwoesten, meneer de premier?

“De hoeveelheid wind- en zonne-energie die in China wordt gebouwd, is nu bijna twee keer zo groot als de rest van de wereld samen. Gewoon een leuk weetje,” 

22-9-2025

Een leuk weetje om een ​​land te verwoesten, meneer de premier?

Door Jo Nova.

De crashtestdummy voor hernieuwbare energie van de wereld heeft officieel nieuwe magische emissiereductiedoelen gesteld. Het is alleen een andere tint onmogelijk, dus er is niets veranderd. Maar de labels op de trap naar de Groene Hemel zijn van 43% naar 62% gegaan. De VN en president Xi zullen er blij mee zijn.

Het zal de wereldtemperatuur niet veranderen, maar het zou genoeg kunnen zijn om de VN om te kopen en de Olympische Spelen van de Klimaatconferenties te “winnen” – de reis die een einde maakt aan alle reizen. Het jaarlijkse privéjetfeest van bureaucratische beroemdheden.

Toen onze premier werd gevraagd waarom Australië doelstellingen voor wereldwijde weersbeheersing zou moeten stellen, terwijl de drie grootste landen op aarde dat niet doen, haalde hij een “leuk weetje” aan om een ​​land te besturen — zoals Graham Lloyd opmerkte in The Australian.

[Anthony Albanese] haalde uit naar parlementsleden van de coalitie die beweren dat Australië geen ambitieuze doelstellingen moet stellen zolang de grote uitstoters VS, China en India niet in actie komen.

“De hoeveelheid wind- en zonne-energie die in China wordt gebouwd, is nu bijna twee keer zo groot als de rest van de wereld samen. Gewoon een leuk weetje,” zei hij.

Het is bijna alsof de premier het land bestuurt alsof het zijn TikTok-account is. Helaas voor hem (en erger voor ons) is het als een gesprek met een trol. Voordat we een biljoen dollar uitgeven en het nationale elektriciteitsnet platbranden, hopen we dat Anthony Albanese onze vragen kan beantwoorden.

Dat China een hoop nutteloze wind- en zonne-energiecentrales installeert, betekent niet dat wij dat ook moeten doen. (Ze snijden ook Taiwans onderzeese kabels door, lekken biowapens en oogsten organen van gevangenen. Zeg gewoon “nee”, oké?) China heeft ook een derde van hun werknemers in de zonne-energieproductie ontslagen. Misschien installeren ze gewoon alle overgebleven zonnepanelen die ze aan niemand kunnen verkopen?

China installeert misschien wel al die wind- en zonne-energie, maar hun emissies worden met een raket afgevuurd.

Maakt dat niet uit, en is dat niet juist de bedoeling? (En zal de ABC dat ooit vragen?)

Lloyd wijst erop dat de uitstoot van China sterker groeide dan de totale jaarlijkse productie van Australië.

Als we kijken naar alle energiebronnen die China gebruikt, krijgen we een idee waarom hun uitstoot niet daalt:

Hieronder ziet u het totale energieverbruik van Australië per bron in TWh, op dezelfde schaal als dat van China:

Deze grafieken omvatten alle energiebronnen, inclusief industrie en transport, en niet alleen elektriciteit. Daarom is de prijs van olie in Australië hoger dan die van steenkool.

Voor de volledigheid, ervan uitgaande dat de cijfers kloppen (hoewel ik niet weet waarom we dat zouden doen), heeft China 30 keer zoveel windenergie en 19 keer zoveel zonne-energie als Australië – en verbrandt het 61 keer zoveel steenkool. De onderstaande cijfers zijn TWh voor China en Australië, afkomstig van OWID.

…	Brandstofbron	China	Australië	Verhouding
…	Kolen	25.599	423	61
	Olie	8.964	620	15
	Gas	4.344	370	11
	Waterkracht	3.303	37	107
	Wind	2.432	878	30
	Zonne	2.046	123	19
	Kernenergie	1.099	–
	Biobrandstoffen	37	1	29
	Andere hernieuwbare energiebronnen	652	9	70

China heeft ook 107 keer zoveel waterkracht. (En wij dachten dat het Snowy Hydro-project al groot was.)

Maar serieus, selectief geplukte flauwekul is nauwelijks een manier om een ​​land te besturen. Het is een belediging voor hardwerkende Australiërs. Als de media en de oppositie hem hadden lastiggevallen met de pure zinloosheid van onze Net Zero-vroomheid, was hij nooit verkozen.

Dat is toch de reden waarom miljardairs de media kopen?

***

Bron hier.