Ingrepen in de zorg en de AOW hebben daarbij prioriteit.
Nieuw kabinet moet 7 miljard bezuinigen, snijden in zorg en AOW
Om de overheidsfinanciën gezond te houden, moet het volgende kabinet jaarlijks 7 miljard euro bezuinigen. Ingrepen in de zorg en de AOW hebben daarbij prioriteit. Dat staat in een advies van een club topambtenaren aan de toekomstige regeringscoalitie.
Het is traditie dat de ambtelijke top van ministeries aan de vooravond van de verkiezingen met een advies op de proppen komt. Daarin wordt de financiële speelruimte in de volgende regeerperiode geschetst. En net als bij voorgaande edities luidt de aanbeveling van deze Studiegroep Begrotingsruimte: ‘Hand op de knip.’
De ambtenaren hebben echter ook goed nieuws: twee jaar geleden achtten zij nog 17 miljard euro aan besparingen nodig, nu ligt dat bedrag dus 10 miljard euro lager. Die opsteker komt doordat het inmiddels demissionaire kabinet al 5 miljard euro aan besparingen in gang heeft gezet. Daarnaast is de economie de afgelopen jaren harder gegroeid dan verwacht.
Als het volgende kabinet nog eens 7 miljard euro weet te besparen blijft het overheidstekort rond een ‘veilige grens’ van 2 procent, stellen de ambtenaren. Dat is dan weer 1 procent lager dan Europese regels dicteren, maar zo wordt een veiligheidskussentje ingebouwd.
Tegelijkertijd zal dan de staatsschuld stabiliseren. Zonder ingrijpen zal die namelijk stijgen tot 126 procent in 2060, zo heeft het Centraal Planbureau berekend.
Kleiner basispakket en fiscaliseren AOW
Waarop precies bezuinigd moet worden, is en blijft aan de politiek, benadrukt de Studiegroep. Maar zij doet tegelijkertijd wel de aanbeveling om de oplopende kosten van de vergrijzing als eerste aan te pakken. Doordat Nederland steeds meer ouderen telt, stijgen de uitgaven aan de zorg en de AOW het hardst van allemaal.
De Studiegroep suggereert hogere eigen bijdragen te heffen in de zorg of het basispakket te verkleinen. En om de AOW betaalbaar te houden, zou de overheid van ouderen kunnen verlangen voortaan AOW-premie af te dragen. Nu wordt die premie alleen betaald door werkenden.
Die laatste optie wordt ook wel fiscalisering van de AOW genoemd en werd in een ver verleden voorgesteld door toenmalig PvdA-leider Wouter Bos. Mede daardoor zag Bos in 2006 zijn voorsprong in de peilingen verdampen en verloor hij de Tweede Kamerverkiezingen van CDA-leider Jan Peter Balkenende. Het is daarom sterk de vraag of partijen zich aan een dergelijk voorstel zullen durven branden.
Een volgend kabinet moet de defensie-uitgaven verhogen
Volgens voorzitter van de Studiegroep Bas van den Dungen is ‘niet kiezen ook een keuze’, maar zitten daar wel negatieve consequenties aan vast. Hij spreekt van een ‘stevige opgave’, omdat er ook nog andere problemen zijn.
Zo zal een volgend kabinet de defensie-uitgaven moeten verhogen. De miljarden die daarvoor nodig zijn komen bovenop de 7 miljard aan besparingen die de ambtenaren voorstellen.
Al vinden zij het verdedigbaar dat die defensiemiljarden deels uit bezuinigingen en deels uit belastingverhogingen worden betaald. Van den Dungen: „Nederlanders zijn veiligheid belangrijker gaan vinden. Dan kun je ook betogen dat je daarvoor meer belasting gaat betalen.”
AD
1 reacties :
Stort die ‘verdwenen’ 5,1 miljard van hugo maar terug en die miljarden die naar die hoerkraïense cokesnuiver zijn gestuurd.
Een reactie posten