Als glyfosaat kankerverwekkend is, ‘zal de commissie actie ondernemen’.
8-7-2025
Europese Commissie wil glyfosaat opnieuw onderzoeken op kankerverwekkendheid
De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (Efsa) en het Europees Agentschap voor chemische stoffen (Echa) moeten een studie van het Italiaanse Ramazzini-instituut naar glyfosaat onderzoeken. Dat heeft een woordvoerster van de Europese Commissie bevestigd tegenover het Duitse blad top agrar.
Het medianetwerk Euractiv bracht als eerste verslag uit over deze kwestie. De achtergrond is een recent gepubliceerde studie van het Italiaanse Ramazzini-instituut. Proeven met ratten zouden in het kader van de studie ‘voldoende bewijs hebben geleverd voor de carcinogeniteit van glyfosaat bij proefdieren’, aldus het Italiaanse instituut.
Instituut moet nog gegevens verstrekken
Tot nu toe heeft het instituut de ruwe gegevens van zijn proeven echter niet gepubliceerd.
“De commissie roept het Ramazzini-instituut nu opnieuw op om de primaire gegevens van het onderzoek onmiddellijk ter beschikking te stellen aan Echa en Efsa, zoals […] gebruikelijk is, zodat de agentschappen een onafhankelijke en grondige beoordeling van de gegevens kunnen uitvoeren”, aldus de woordvoerster tegen top agrar.
Waarom de Europese Commissie juist een studie geldig acht waarvan de auteurs de ruwe gegevens van dierproeven achter slot en grendel houden, heeft de woordvoerster op vraag van top agrar niet gezegd.
Zodra de gevraagde studiegegevens beschikbaar zijn, moeten Efsa en Echa beoordelen ‘of de nieuw beschikbare informatie hun eerdere conclusies met betrekking tot het kankerrisico of de totale risicobeoordeling van glyfosaat wijzigt’.
Als glyfosaat kankerverwekkend is, ‘zal de commissie actie ondernemen’.
Mocht hierdoor worden bevestigd ‘dat glyfosaat niet langer voldoet aan de toelatingscriteria of dat de toelatingsvoorwaarden moeten worden gewijzigd, dan zal de commissie dienovereenkomstig handelen’, aldus de woordvoerster van de commissie afgelopen week.
De Boerdeij
2 reacties :
Glyfosaat ís kankerverwekkend, dat is al jaren bekend. De enorme economische belangen van glyfosaat zorgen ervoor dat dit voor lief genomen wordt.
Economische grootmachten als Monsanto en Bayer hebben er alle belang bij dat het vergif verkocht mag worden. In vroeger jaren was het precies zo gesteld met DDD. Op een gegeven moment toen 200% duidelijk was dat het enorm schadelijk was mocht het niet meer verkocht worden in Europa, dus wat deden de smeerlappen, ze verkochten het aan Afrika, dat was geen enkel probleem voor ze en natuurlijk ook niet voor de politiek. Het kost ze wel wat omkoopgeld voor politici, maar met de honderden miljarden winst die ze maken is dat geen probleem. Precies zo is het gegaan met de zogenaamde Corona vaccins, o.a. Ursula von der Leyen heeft er miljarden aan verdiend, vandaar ook dat ze haar e-mails niet openbaar wil maken. We worden geregeerd door het grootste tuig uit de geschiedenis.
Een reactie posten