Door Chris Morrison.

Er is aanzienlijk nieuw bewijs naar voren gekomen voor een wijdverbreide en significante toename van plantenvegetatie op aarde als gevolg van de recente stijging van het sporengas kooldioxide in de atmosfeer. Met behulp van wat zij True Significant Trends noemen – een workflowprogramma dat geavanceerde ruimtelijke en tijdsperiodegegevens integreert – vonden een geograaf en een agrobioloog in Spanje “robuust kwantitatief bewijs” voor wijdverbreide wereldwijde vergroening. Zij omschreven dit als “opvallend” – “met een aanzienlijk deel van het aardoppervlak dat de afgelopen vier decennia een meetbare toename van de vegetatiebedekking laat zien”.

Dit is het CO2-verhaal dat de main stream media niet durven te publiceren. Recente dramatische wereldwijde vegetatiegroei is gemakkelijk te volgen via satelliet, en schattingen van de groei variëren van 14-20% over slechts 40 jaar. Recent wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat de vergroeningssnelheid sinds de eeuwwisseling zelfs toeneemt.

Vraag Grok naar recente berichtgeving over deze belangrijke trend in de BBC en de  Guardian,  en het antwoord is dat er sinds 2016 geen sprake is geweest van vergroening. Wereldwijde vergroening voert een lange lijst aan van taboe-onderwerpen voor journalisten die de politieke Net Zero-fantasie promoten. Ook op de lijst van zaken die niet mogen worden vergeten, staat de stagnatie van het zee-ijs in het Noordpoolgebied sinds 2007, de aanhoudende kracht van de Golfstroom, de recordgroei van koraal op het Great Barrier Reef gedurende drie jaar en de bosbranden in Noord-Amerika in de afgelopen 100 jaar, die slechts een kwart bedragen van de branden die sinds 1600 zijn geregistreerd.

Wereldwijde vergroening draagt ​​bij aan het verminderen van hongersnood en het herstel van woestijngebieden, maar is niet in het minst interessant voor de mainstream, omdat het de valse beweringen over een klimaatcrisis als gevolg van de verbranding van koolwaterstoffen door mensen ontkracht.

Het is makkelijker om vast te houden aan de uitspraken die heksenartsen toeschrijven aan extreem weer en al die dubieuze temperatuurgegevens die worden verzameld op onnatuurlijk hitte-geteisterde meetlocaties. Het overwegen van alle gegevens die aantonen dat extreme gebeurtenissen niet erger worden, met of zonder menselijke betrokkenheid, brengt het risico met zich mee dat gokkers concluderen dat een beetje extra warmte en CO2 in  de atmosfeer waarschijnlijk een goede zaak is.

Verwerp de gedachte dat het klimaat zich momenteel in een tamelijk aangename en gunstige fase van het bestaan ​​van de aarde bevindt. Als dat de opbeurende visie is, dan is het natuurlijk het einde van Net Zero, en dat zou nooit goed zijn. Net Zero is gebaseerd op nepwetenschap en veel van de echte feiten zijn fataal voor de collectivistische ambities van de extreemlinkse voorstanders ervan.

De Spaanse onderzoekers kwantificeren de hoeveelheid nieuwe vegetatie niet, maar concluderen dat 38% van het landoppervlak wereldwijd significante vegetatieveranderingen vertoont. 76% van de totale verandering vertoonde meer vergroening en, interessant genoeg, lieten de gebieden met meer plantengroei een hogere groeisnelheid zien. De resultaten helpen de wereldwijde vergroening te bevestigen. De onderzoekers hopen dat hun werk, met de integratie van aanvullende relevante gegevens, een duidelijker beeld zal geven van wat er gaande is. (Vertel het alleen niet aan de reguliere pers!)

Deze opvallende groeitrends worden herhaald in recent wetenschappelijk onderzoek. Ze zouden geen verrassing moeten zijn, aangezien planten op aarde geëvolueerd zijn om te gedijen in concentraties atmosferische CO₂ die veel  hoger liggen dan de huidige historisch lage concentraties van rond de 400 ppm (parts per million). Verre van een gepolitiseerde ‘vervuiler’ te zijn, staat CO₂ terecht bekend als het gas van het leven. Een groep Amerikaanse wetenschappers heeft 2020 onlangs uitgeroepen tot een “historische mijlpaal“, omdat het het groenste jaar was in de satellietgegevens van 2001 tot 2020.

Er is nog steeds discussie over het percentage vergroening en ‘verbruining’ van het totale wereldwijde landoppervlak. Het Spaanse team suggereert een vergroening van 38%, maar ander onderzoek wijst op een vergroening van ten minste 50% van het landoppervlak.

Een groep Chinese wetenschappers merkte op dat er recent een “versnelde” vegetatiegroei is geweest. Droogte, zogenaamd veroorzaakt door klimaatverandering, is een geliefde angstzaaierij onder activisten, maar de Chinese wetenschappers ontdekten ook dat elke trend van waterschaarste de wereldwijde vergroening alleen maar vertraagde en “verre van verbruining” veroorzaakte.

Sterker nog, sommige woestijnen wereldwijd nemen in omvang af, met name rond gebieden die afhankelijk zijn van zelfvoorzienende bewoning. De onderstaande kaart toont de recente vergroening ten zuiden van de Sahara en in andere hongersnoodgevoelige gebieden in Oost-Afrika. Ook in Eurazië is door veel wetenschappelijke teams aanzienlijke vergroening vastgesteld.

 

Overal waar je tegenwoordig kijkt, maken de mainstream media zichzelf belachelijk door blind te geloven in de onwerkbare Net Zero-agenda en een Nelsoniaanse blik te werpen op de feitelijke wetenschap rond klimaat, inclusief de voordelen van CO₂.


De auteurs van een recent wetenschappelijk artikel, Charles Taylor en Wolfram Schlenker, ontdekten onlangs wat zij een consistent groot bemestingseffect noemden  van een toename van 1 ppm CO₂ , wat neerkomt op een opbrengststijging van respectievelijk 0,4%, 0,6% en 1% voor maïs, soja en tarwe.

Je hoeft Grok niet te vertellen dat de BBC en The Guardian niet geïnteresseerd zijn in berichtgeving over de verbluffende verbeteringen in gewasopbrengsten als gevolg van extra verrijking van atmosferische CO₂.

***

Chris Morrison is milieuredacteur van  de Daily Sceptic.

***

Bron hier.

***