De Telegraph meldt dat BP zich mogelijk terugtrekt uit zijn waterstofproject op Teesside:...
1-6-2025
BP annuleert mogelijk waterstofproject in Teesside
Door Paul Homewood.
De Telegraph meldt dat BP zich mogelijk terugtrekt uit zijn waterstofproject op Teesside:
Een groot waterstofproject dat centraal staat in de plannen van Ed Miliband voor netto-nuluitstoot, loopt het risico te worden geannuleerd omdat BP afziet van groene doelstellingen.
Het H2Teesside-project, dat in 2021 werd aangekondigd door de toenmalige CEO van het bedrijf, Bernard Looney, was bedoeld om ‘blauwe’ waterstof te produceren uit aardgas en vervolgens de koolstofemissies af te vangen en op te slaan.
De centrale zou meer dan 10% van de door de heer Miliband, de minister van Energiezekerheid en Netto Nul, vastgestelde doelstelling voor waterstofproductie voor 2030 moeten leveren en zou naar verwachting eind jaren 2020 operationeel zijn.
Bronnen waarschuwen echter dat BP het 1,2 gigawatt-project waarschijnlijk zal terugschroeven of zelfs zal annuleren, omdat het bedrijf moeite heeft om voldoende klanten te vinden om de investering rendabel te maken.
Het FTSE 100-bedrijf is momenteel in gesprek met de overheid over de vraag of er meer staatssteun kan worden verleend. Het ministerie van de heer Miliband ziet de regeling als een potentieel belangrijke bron van waterstof voor zowel industriële toepassingen als energiecentrales.
Zie hier.
Een van de grootste problemen is kennelijk de mogelijke sluiting van de nabijgelegen chemische fabriek van Sabic, waarvan men hoopte dat die een groot deel van de waterstof van BP zou afnemen.
De Saoedi’s die eigenaar zijn van Sabic sluiten mogelijk hun fabriek vanwege de hoge energiekosten. Het is niet zonder ironie dat de waterstof die ze uiteindelijk zouden kopen veel duurder zou zijn dan het aardgas dat ze nu gebruiken!
Dit alles staat in schril contrast met de groene bombarie toen BP het project in 2021 aankondigde, waar de Telegraph hier over berichtte. Waterstof zou blijkbaar onze redding zijn in de strijd tegen de opwarming van de aarde.
Dat was in de tijd van Bernard Looney, die volledig voor de groene agenda was gevallen.
Nu is het nieuwe team van BP teruggekeerd naar de realiteit en ze zijn tot de conclusie gekomen dat niemand fossiele brandstoffen wil vervangen door iets dat veel duurder is.
Als regeringen het willen, moeten ze er maar voor betalen, is nu het beleid.
***
Bron hier.
***
1 reacties :
Waterstof is als het sprookje van de windmolens, het lijkt mooi maar het kost enorm veel fossiele energie om het te produceren. Bovendien moet het onder hoge druk vervoerd worden, ook in de eventuele hoge druk tanks van auto's, levensgevaarlijk.
Een reactie posten