­

Bijna 2000 wetenschappers: er is geen klimaatnoodtoestand

Datum:
  • zondag 29 juni 2025
  • in
  • Categorie:
  •  er is geen noodsituatie, geen toename van natuurrampen en de klimaatwetenschap wordt politiek gebruikt.




    Bijna 2000 wetenschappers: er is geen klimaatnoodtoestand


    (Door: Thomas Oysmüller – Vertaling: E.J. Bron)

    Bijna 2000 wetenschappers (1992), waaronder een winnaar van de Nobelprijs, formuleerden de “Wereldklimaatdeclaratie”. Ze maakt duidelijk: er is geen noodsituatie, geen toename van natuurrampen en de klimaatwetenschap wordt politiek gebruikt.

    De mainstream media melden sinds dagen weer de grote klimaatcrisis, omdat het fantastisch zomerweer is. De koude records in mei waren niet interessant, nu is er echter weer klimaatpaniek. Begin mei presenteerde een aaneensluiting van 1992 wetenschappers en deskundigen de “World Climate Declaration” aan het publiek. Het belangrijkste punt van kritiek: er is geen klimaatcrisis, maar er is een uitermate gepolitiseerde klimaatwetenschap. Dit vakgebied zou dringend van politiek ontdaan en weer wetenschappelijk moeten worden.

    De 2000 experts uit de hele wereld tonen ook weer eens duidelijk aan dat “de hele wetenschap” het niet met elkaar eens is als het om de klimaatkwestie gaat. Dot wordt echter propagandistisch regelmatig beweerd.

    De belangrijkste punten van kritiek van de “World Climate Declaration”:

    Geen klimaatnoodtoestand: er is geen reden tot paniek of alarmisme, omdat de opwarming van de Aarde langzamer verloopt dan door de modellen van het IPCC voorspeld. De declaratie benadrukt dat natuurlijke en menselijke factoren het klimaat beïnvloeden en dat de Aarde altijd al natuurlijke klimaatcycli heeft doorlopen, zoals bijvoorbeeld de Kleine IJstijd, die rond 1850 eindigde.

    Kritiek op klimaatmodellen: de gebruikte klimaatmodellen zouden ontoereikend zijn en de effecten van broeikasgassen overdrijven, terwijl zij de positieve effecten van CO2, zoals de plantengroei, ignoreren. CO2 wordt beschreven als essentieel voor het leven op Aarde, omdat het de basis voor plantengroei vormt en de Aarde groener maakt.

    Geen toename van natuurrampen: er bestaan geen statistische bewijzen voor dat globale opwarming natuurrampen zoals orkanen, overstromingen of droogtes versterkt.

    Kritiek op de netto-nul-politiek: de voorgestelde netto-nul-CO2-politiek voor 2050 wordt schadelijk en onrealistisch genoemd. In plaats daarvan wordt prioriteit gegeven aan aanpassing (Adaption) tegenover beperking, omdat deze onafhankelijk van de oorzaken van de klimaatverandering effectief zou zijn.

    Eis naar wetenschappelijke objectiviteit: klimaatwetenschap zou zich los moeten maken van dogma´s en zich moeten concentreren op zelfkritisch, op evidentie gebaseerd onderzoek. Politici zouden de daadwerkelijke kosten en voordelen van klimaatmaatregelen nuchter moeten afwegen en moeten inzetten op beproefde, betaalbare technologieën.

    Bron:
    tkp.at
    Door: Thomas Oysmüller

    Vertaald uit het Duits door:
    E.J. Bron
    (www.ejbron.wordpress.com)

    1 reacties :

    Anoniem zei

    Dat wisten we al, maar het levert zo ontzettend veel geld op voor een aantal charlatans, profiteurs, politici en ‘wetenschappers’.

    Een reactie posten