Failliet van de groene energietransitie:....
1-5-2025
Rekenkamer: mislukken van aardgasvrije wijk Utrecht was te verwachten
Van een onzer correspondenten.
Het was te verwachten dat het project om Overvecht-Noord als eerste Utrechtse woonwijk aardgasvrij te maken, zou mislukken. Dat concludeert de Utrechtse Rekenkamer. De gemeente had volgens de Rekenkamer te weinig middelen, kennis en geld om te komen tot zo’n wijk. Ook verliep de samenwerking met onder meer Eneco en de woningcorporaties stroef.
In 2016 besloot de gemeente Utrecht dat Overvecht-Noord de eerste wijk moest worden waar mensen in 2030 volledig aardgasvrij zouden koken, douchen en verwarmen. Samen met andere partijen, zoals energieleverancier Eneco, startte de gemeente een project om de wijk van het gas te halen. In totaal ging het om ruim 8000 woningen: grotendeels huurwoningen en ruim 2000 koopwoningen.
Vorig jaar werd de stekker uit het project getrokken, omdat het te duur werd voor de bewoners in de wijk. Op verzoek van de gemeente deed de Rekenkamer onderzoek naar hoe het project kon mislukken.
In het onderzoeksrapport stelt de Rekenkamer dat de gemeente, die de regie had over het project, vanaf het begin onvoldoende mogelijkheden had om zijn doel te bereiken. Utrecht huurde weliswaar mensen met kennis in, maar had niet de mogelijkheid om inwoners wettelijk te verplichten van het aardgas af te gaan. Daarnaast had de gemeente te weinig geld om het project te laten slagen, ook al lukte het wel om subsidies binnen te halen.
Failliet van de groene energietransitie: bewoners van Overvecht-Noord weten nu nog niet wanneer zij van het aardgas af moeten.
Volgens de Rekenkamer waren er vooraf geen duidelijke afspraken gemaakt tussen alle betrokken partijen, schrijft RTV Utrecht. ‘Gemeente en samenwerkingspartners stellen vast dat ze aan de slag moeten, dat niemand weet hoe, maar dat ze ‘het gaan uitvinden’ door samen aan de slag te gaan’, staat in het rapport te lezen.
Verder stelt de Rekenkamer dat de gemeente de plannen niet bijstuurde toen de omstandigheden veranderden, bijvoorbeeld toen de landelijke wetgeving werd uitgesteld. Ook hadden de gemeente en de betrokken partijen verschillen van inzicht, maar werden die onvoldoende of te laat besproken.
‘De beëindiging van het project was daarmee voorspelbaar’, concludeert de Rekenkamer. ‘Hoewel jarenlang aan het project is gewerkt, weten.’
De gemeente laat weten niet alle conclusies uit het rapport te delen. Er was wel degelijk voldoende informatie over de wijk, maar dat de samenwerking stroef verliep tussen alle partijen, onderschrijft de gemeente. Vooral dat dit zo laat in het traject pas zichtbaar werd.
Maar:
‘Tussendoor bijsturen zou niet hebben bijgedragen aan een beter of eerder bereikt resultaat’, zegt het College van Burgemeester en Wethouders.
Er lag een duidelijke wens om de hele wijk aardgasvrij te maken en op één punt wilde de gemeente zeker geen water bij de wijn doen: de belofte dat het voor iedereen betaalbaar moest zijn.
***
Bron hier.
***
0 reacties :
Een reactie posten