Donald Trump raast als een tornado door de financiële wereld, waardoor zelfs Musk spijtjeuk krijgt.
10-04-2025 Riens Hofstra
Wel of niet gelijk, de globalisering heeft al decennia huisgehouden, waarbij Oost-Aziatische landen (zeg maar kinderarbeidlanden) de markten overspoelden met goedkope producten.
Dat zoiets ten koste gaat van de eigen economie (volgens Trump namens de VS en ook hier in Europa) is zuur. Dat zijn de gevolgen van vrijhandel tegenover protectionisme. Het kunnen politieke keuzes zijn, zoals Trump bezig is met MAGA (Make America Great Again). Maar niet uitgesloten is dat er een ander doel achter schuil gaat.
Maar waarom ten koste van Nederland? Nou is ons land helaas lid van de EU en daarbinnen de beste oen van de klas. Alles is hier duurder dan in andere landen (dat Hollandse potje Hak-appelmoes wordt naar Spanje gereden en kost daar de helft van wat we hier moeten betalen). We lopen voorop in de idiote milieugekte door voor 60 miljard euro de aarde 0,00004 graad minder op te warmen, maar wel heidevelden de hens in schieten en her en der datacenters een goddelijke vrijbrief geven op alles wat links in theorie verafschuwt! Let wel: IJstijden en woestijnklimaten wisselden elkaar hier met enige regelmaat af, ruim voordat de mens op aarde ronddoolde en de Sahara was ooit (zo’n 10.000 jaar geleden groen en vruchtbaar! Vervolgens bezitten ‘we’ een hinderlijk opgeheven wijsvingertje, terwijl juist die vingeraars boven de wet mogen handelen (o.a. veel vliegen, openhaard stoken, vastplakken op de A12 en milieu-onvriendelijk elektrisch auto- en e-bike rijden). Intussen kan ASML in dit geval rustig hoogwaardige chip-machines aan China leveren, want Frau Ursela wil niet ook nog een handelsoorlog met China.
Maar terug naar de heffingen: Europa voert meer uit naar Amerika dan dat het invoert, waardoor De Donald heel Europa straft met heffingen. Maar waarom ook Nederland? Wij voeren meer in vanuit de VS dan dat we aan de yanks verkopen. En toch worden ook wij gestraft door ome Trump. Dit is een zoveelste reden om aan een Nexit te beginnen.
Maar Nederland in z’n eentje in de grote boze wereld is ook geen optie. Zeker als we ook nog terug willen naar de gulden. Dan worden we een speelbal van rijke speculanten, denk aan Soros, Larry Fink van Black Rock en vele vervelende soortgenoten. Daarom niet een kale Nexit, maar een totale herschikking van de EU. Ten 1e de EU opheffen en alle gestolen grondwetten terug naar alle eigen Euro-deelnemers. Dan kunnen we een eigen asielbeleid voeren (zie gratis hoofdstuk), woningen bouwen en het eventuele mestprobleem (zie andere hoofdstukken uit dit boek). Vervolgens een handels en defensiepact met alle Europese landen, incl. Rusland. Dus geen Turkije, Israël en Australië erbij halen, zoals bij het irritante Euro-songfestival. Kan de 5% norm voor defensie meteen van tafel!
Voor die besparing en het niet uitgeven van de 60 miljard aan milieu-idiotie kunnen heel wat actuele problemen worden opgelost.
Ja precies, inclusief Rusland. Rusland is geen gevaarlijk land, heeft hooguit een uiterst irritante leider, die net als Trump gaat voor eigen eerst. En het fabeltje dat Rusland Europa wil bezetten is lariekoek. Rusland heeft nog nooit een westers land aangevallen. Andersom wel. Vraag het Napoleon en Hitler maar. En nu de EU/NAVO eveneens sinds de val van de muur in 1989. De NAVO staat al aan de grens van Rusland (Estland, Letland en Finland), tegen alle afspraken in.
Dus Rusland bij Europa! En dan samen een soort BeNeLux constructie, waarbij we samen optrekken waar het de vrijhandel betreft en daarnaast samen militair een defensieve vuist maken. Immers er zijn dan indachtig George Orwell 3 machtsblokken, iets later dan hij met zijn boek 1984 voorspelde.
En dan financieel een driesporen beleid, iets als een N-Euro, een Z-Euro- en een O-Euromunt eenheid creëren. En alle drie gedekt door een behoorlijke goudreserve, eventueel aangevuld met andere waardevolle metalen/mineralen (lithium, kobalt, zilver, platina, nikkel, palladium, mangaan, grafiet, enz., enz.)
De N-Euro-zone bestaat uit solide staten gelijk ooit de BeNeLux, aangevuld met Duitsland, de Scandinavische landen, eventueel Zwitserland en Oostenrijk.
De Z-Euro-landen zijn Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal, Griekenland en wellicht Polen, Hongarije en wat Balkanstaten, die zich reeds redelijk hebben bewezen.
De O-Eurogroep bestaat uit Rusland, Oekraïne, Roemenië, Bulgarije, Albanië enkele Balkanstaten en de Baltische landen Letland, Estland & Litouwen.
Landen uit de twee laatste groepen die 10 jaar lang bewijzen dat ze jaarlijks onder een begrotingstekort van 3% en een staatsschuld van minder dan 60% blijven, kunnen toetreden tot de kopgroep van de N-Euro. Zij die tot aan resp. 5% tekort en 100% staatsschuld komen mogen in de 1e divisie van de Z-Euro-landen. De rest die geen begrotingsdiscipline kunnen opbrengen zullen tevreden moeten zijn met de laagste categorie. Elke groep kan los van de andere blokken devalueren, dan wel revalueren om hun eigen munt te steunen en dichter bij de andere groepen te komen.
Kortom een gesloten Europa met 3 verschillende monetaire snelheden, die gezamenlijk op kunnen trekken als het om de inkoop van producten gaat uit de Chinese en Amerikaanse blokken. Een Europese samenwerkingsunie die een vuist kan maken tegen de overheersing van machtige farma-, chemie- en tech-reuzen, wellicht bij toerbeurt samen met de VS en/of het Chinese blok.
En voldoende militaire afschrikking zodat de wereld geen totale vernietiging hoeft te vrezen.
Maar wel dient elk land voor alle andere zaken zo autonoom mogelijk te zijn.
En boven al: geen WEF-, NAVO- en WHO-verplichtingen meer.
Wellicht ligt daar de geheime missie voor Trump en de macht achter hem. WEF, NAVO, WHO breken. Woke-gedoe neutraliseren en geen invloed meer voor Vrijmetselaar gerelateerde Skull & Bones en de door de Deep State aangestuurde Council on Foreign Relations. Dan kan corruptie worden bestreden en kunnen de kinderpornonetwerken worden blootgelegd.
Rients Hofstra
Reacties
Recente artikelen
- Europa herbouwen na een Nexit, 10-04-2025
- Een nieuwe democratische wereldorde?, 03-04-2025
- Zo los je het asielprobleem op, 02-04-2025
Het is prachtig relaas van u en uw collega’s.
Er zit grote kern van waarheid in. Echter in de nieuwe wereld is in alles voorzien.
Ik vind het een bijzonder origineel en ook wel haalbaar plan. Nog niet eerder zoiets gehoord.
Dit is de tweede keer dat ik alternatief staatsbestel serieus lees. Door George van Houts zijn positieve reactie werd ik geinfluenced.
Heeft u wel eens gehoord van de sociale driegeleding?
Groet, Annemarie
Goed plan!
Haal Rusland bij de Navo en alle oorlogsperikelen zijn van de baan.
Goed plan.
Nu de VS nog overtuigen.